Twoje święte prawo głosować wedle własnego rozeznania.

Ze względu na to, że temat jest dla ciebie niewygodny, zamykasz. Jak zawsze, kiedy pojawiają się oczywiste fakty równające z ziemią twoje absurdalne tezy.

Przyjmujemy więc do wiadomości, że Gita głosuje na partię, popierającą zabijanie dzieci poczętych (jak to sama Gita raczyła określić)

Źródło: http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html

Po ostatnich popisach Tuska, nareszcie ludzie mądrzeją.
Chwała Bogu.

Zakładając że to właśnie sondaże Homo Homini (w których PiS zawsze wypada lepiej), są tymi bardziej wiarygodnymi. Do którego to założenia w zasadzie nie ma żadnego innego powodu, niż ewentualne sympatie polityczne.

Choć istotnie, należałoby się spodziewać tylko kilkuprocentowej (maksymalnie 4-5) przewagi PO nad PiSem w wyborach. Zależy też od frekwencji.

A na tym forum, jak się okazuje, PiS ma poparcie równe z... SLD.

Ja też mam nadzieję, że kolejny raz nie uda się Platformie oszukać wyborców.
Kilka minut temu w salonie24 napisałam notkę:Czy Platformie kolejny raz uda się oszukać wyborców"?

Ale już oszukiwanie wyborców przez PiS (na przykład w kwestii aborcji) jakoś Gicie zupełnie nie przeszkadza

Cieszy to, że poparcie dla partii, która otrzyma mój i mojej rodziny głos rośnie, martwi natomiast rosnące poparcie dla Ruchu Palikota.
Taki to twór wyhodowała Platforma. Długo tolerowała antykościelne i antywartościwe wybryki swego ówczesnego vipa:Palikota.
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-p ... 93305,7388

pierwsze próby ustawy o eutanazji wyszły od szyszkowskiej zdaje się rok 2005 zwiazana była z sld .
druga próba z platformy palikot 2009 . był jeszcze w platformie i to wiele mówi - bo oznacza , że prowadził sobie takie badanie i wiedzieli o tym platformiacy - a ogłoszenie o takiej ustawie było tylko próbą co sądzą o tym ludzie .

Waham się pomiędzy SLD a Palikotem. Boję się zmarnowania głosu poprzez oddanie go na kogoś, kto do parlamentu nie wejdzie. Gdybym miał pewność, że Palikot się dostanie, głosowałbym na niego. SLD jest zbyt dupowate jako opozycja antyklerykalna.

Naprawdę w Polsce najważniejszy jest obecnie antyklerykalizm? A może to jednak obsesja?

Nie do końca. W szkole często jest więcej religii niż informatyki czy wf-u. Bo brakuje pieniędzy na ich realizację. Na religię jakoś nie brakuje. A co jest ważniejsze? Może to jednak wcale nie obsesja, tylko próba przywrócenia logicznego porządku?

Co jest ważniejsze - żeby w szkole było więcej informatyki i wf, czy żeby nie było w niej religii?

Ja też jestem przeciwnikiem religii w szkole. Ale jednak mimo wszystko potrzebowałbym więcej powodów, żeby na kogoś zagłosować.

Wolę już więcej informatyki i wfu + religia niż brak wszystkiego. Jednak lepiej jest tak: brak religii, a wiecej informatyki i wfu. A w ogóle to jestem za religioznawstwem połączonym z etyką czy coś w tym stylu - bez promowania jedynie słusznego światopoglądu, bo potem ludzie wyrastają na kaleki, które święcie wierzą, że tylko to co katolickie jest dobre, a reszta się myli.

dobrze by było podać jakie szkoły i po ile godzin mają religii w ile godzin wf tygodniowo , może wyjść ciekawa proporcja , jeżeli tak narzekasz ,że więcej jest godzin religii . sam jestem ciekawy jak to wyjdzie .

Wyjątkowo zgadzam się z Johnnym. To są sprawy trzeciorzędne.