Dlatego podpisuję się obu "ręcami" za cenzurowaniem, blokowaniem stron porno.
Jestem dorosłą osobą, ale nigdy nie potrafiłam obejrzeć pornosa - zawsze po kilku minutach filmu porno następował u mnie niepowstrzymany odruch wymiotny.

Problem w tym, że dorośli oraz posłowie będą zadowoleni ze swojej roboty a Ci którzy będą szukali tego czego szukają i tak obejdą wszystkie zabezpieczenia i znajdą czego szukali.
Nasi parlamentarzyści są cieńcy jak przecinak przy sprycie i wiedzy młodych.
Będziemy mieli tylko dodatkowe koszty dla internautów bo za te zabezpieczenia jak zawsze zapłaci podatnik oraz internauta.
Psu na budę to wszystko się zda.
Ale nie ma to jak zrobić ciężką nikomu nie potrzebną robotę.

Na marginesie - Prezydent podpisał ustawe abonencką TV....emeryci i renciści otrzymujący kwoty poniżej 50% średniej krajowej zwolnieni zostają z obowiązku płacenia abonentu.

Czyli praktycznie jedyni płatnicy zostają zwolnieni z abonamentu. Bankructwo coraz bliżej a komisarz PO zaciera ręce.

Wespół z Prezydentem - mógł przecież zawetować

Polityka to szachy.

Sprowadzanie dialogu politycznego do rynsztoka to domena wielu prominetnych i obecnie rządzących polityków Platformy. I tym razem nie chodzi o Niesiołowskiego, czy Palikota, a potencjalnego kandydata na prezydenta.
W programie Tomasza Lisa, przypomniano chamską odzywkę Sikorskiego:"dorżnąć watahy", a obecny minister Rządu RP, potencjalny kandydat na prezydenta potwierdza::"Tak, to bardzo dobry cytat"
Gdyby to powiedział jakiś gnojek, cham czy pierdoła, to rozumiem, ale z dumą w głosie i radosną satysfakcją szczyci się ze swego chamskiego powiedzenia, minister RP.
Tak to prawda, kultura polityczna sięga dna i to za sprawą obecnie rządzących.
Przypomnę przy okazji, z jakim uporem przypominano w nieskończoność wypowiedź L.Kaczyńskiego/jeszcze nie był prezydentem/:"spieprzaj dziadu".
Słowa skierowane do jakiegoś upierdliwego pijanego i obrażającego L.Kaczyńskiego dziada.
Natomiast "watahy" w ustach ministra Sikorskiego, to ubiegający się do parlamentu kandydaci PiS.
Platforma nie tylko sprowadza dyskusję polityczną do rynsztoka, ale obłudnie obarcza tym przeciwnika politycznego, czyli PiS.
O obłudzie Platformy była również dzisiaj dyskusja w programie "Teraz my". W programie wzięli udział Palikot i Piskorski. Piskorski logicznie, spokojnie i rzeczowo udawadniał na czym polega hipokryzja polityków Platformy.
Takich mamy obecnie rzadzących!. Kiedy to się nareszcie zmieni????
Wstyd mi, że w mojej Ojczyźnie rządzą tacy ludzie.

Gito, proszę Cię, żebyś Platforma pisała dużą literą, jeśli chodzi Ci o Platformę Obywatelską

Co do Sikorskiego, to już wypowiedziałem się, że to człowiek niegodny stanowiska Prezydenta i w ogóle jakiegokolwiek stanowiska.
Jego szczeniackie zagrywki i powiedzenia oraz sknerstwo odrzuca mnie jak od jakiegoś skunksa.
Ale cóż, TUSK właśnie takiego pokroju ludźmi się otacza.
Kombinatorami i chamami.
Widać to jego naturalne środowisko w którym czuje się jak ryba w wodzie.

Chwała Panu za logicznego, spokojnego, rzeczowego posiadacza horrendalnego majątku, który za każdym dniem przypomina sobie nową wersję jak nabył taką forunę
Ale opozycyjność wobec PO to charyzmat uświęcający.
osiris - szczerze Ci współczuję ...wszelkie znaki na ziemi i niebie wskazują, że L. Kaczyński nie ma szans na drugą kadencję, PiS na zdobycie władzy.....zostajesz skazany na katusze z PO....ale może wyjdzie Ci to w efekcie na dobre - piekło na ziemi zniweluje piekło w wieczności.

Gito, proszę Cię, żebyś Platforma pisała dużą literą, jeśli chodzi Ci o Platformę Obywatelską[/quote]

Jeśli idzie o PO, to skrótowo mogę tak pisać, ale "Obywatelska" ta partia dla mnie dawno przestała być, a dobitnymi na to przykładami są nieobywatelskie postawy członków klubu parlamentarnego PO, gdy odrzucili OBYWATELSKIE PROJEKTY dotyczące przywrócenia dnia wolnego w Święta Objawienia Pańskiego-Trzech Króli. Po prostu "obywatelska" nie przechodzi mi przez gardło, ani klawisze.
Pisząc o tej partii, mogę więc w skrócie pisać PO, mając na myśli:"Partia Obłudników", a na to określenie zasłuzyła ta partia na pewno.
Pisałam wcześniej, że jestem świadomym i wymagającym obserwatorem i taka juz pozostanę.

Ale nie w odniesieniu do oponentów PO....
Ja nie jestem wielbicielką Kaczyńskich, ale gdyby mi przyszło wybierać między nimi a Piskorskim stawiam na ich rzecz 10:0

Alus! Jestem krytyczna równiez do oponentów PO, a nawet do własnej partii, dlatego kiedyś, gdy
dowiedziałam się o ewentualnych powiązaniach Moczulskiego z SB, natychmiast z tej partii wystąpiłam i obecnie nie należę do żadnej partii i juz do żadnej nie wstąpię.

Mam takie raczej nierealne marzenia, aby powstała nowa siła. Przesiała PO, znalazłoby sie tam kilka przyzwoitych, z PiS zdecydowana większość, reszta z opozycji parlamentarnej i powstałaby
partia na którą mogłabym nie tylko glosować, ale zachęcać do tego innych.

Jak ta pani z opozycji parlamentarnej, sojuszniczka medialna z PiS
http://wiadomosci.onet.pl/2126012,11,os ... ,item.html
A tak zarzekali się, że nigdy więcej koalicji z ludźmi marnej reputacji .......

Sorry Alus! to było przejęzyczenie. Miałam napisać z opozycji pozaparlamentarnej np z Prawicy Rzeczpospolitej.

Wiem, że nie myślałaś o SLD ....ale powiedz uczciwie - nie wadzi Ci koalicja PiS z ludźmi w rodzaju p. Senyszyn????
Przez 4 lata byliśmy straszeni koalicja PO + SLD, a okazało się, że wieszcz stworzył takie monstrum.