Autor |
Wiadomość |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a): Skoro polscy eksperci do spraw badania katastrof powietrznych to amatorzy, to kto niby miałby prowadzić prawidłowe śledztwo? Nie manipuluj moimi wypowiedziami. Gdzie napisałem, że to amatorzy? Napisałem, ze całe śledztwo (poniewaz nie ma dostepu do materiałów źródłowych) to amatorszczyzna. Alus napisał(a): To nie chcieli ukryć zamachu i nie zniszczyli błon bębenkowych w uszach śp. Wassermana, Gosiewskiego, Kurtyki. Czy takie patałachy, że nie potrafili?....ale to też obala twierdzenie, że zrobili co chcieli.
Znowu manipulujesz. Rosjanie niczego nam nie udostepnili. Wrak posprzątali i umyli, udostępnili nam kopie zapisów pokładowych zamiast oryginałów. Jesli ktoś chciałby teraz po prawie trzech latach znaleźć jakieś ślady na wraku, to moze szukać do śmierci... Alus napisał(a): Tyle tylko, że świat doskonale wie iż MAK w każdym przypadku katastrof lotniczych w Rosji obarcza winą pilotów. Skoro tenże MAK wydaje atesty, certyfikaty dla lotnisk i samolotów wina zawsze musi byc poza ich strefą.
Wiedzą specjaliści. Szeroka publiczność mediów na świecie zapamiętała, że generał był pijany. Nieważne, że pewnie nie był, że nie dowodził, że nie pilotował. Poszłą wersja, że katastrofa nastapiła w wyniku typowego polskiego podejścia do alkoholu. Alus napisał(a): Pustym gestem byłoby handryczenie się z Rosjanami o kompetencje w kwestii badania katastrofy. Potwierdził to w piśmie Biały Dom, podkreślając, że śledztwo prowadzone jest zgodnie z prawem międzynarodowym. To nie byłby pusty gest. Takich w polityce nie ma. A dzisiaj Tusk mógłby się tłumaczyć: Chcieliśmy sami prowadzić śledztwo, ale Rosjanie nie pozwolili. Za to dzisiaj może tylko powiedzieć: zrobiliśmy, co chcieli Rosjanie. Jesli nie widzisz sensowności nie handryczenia się, ale asertywności i dbania o interes narodowy to niczego więcej Ci nie wyjaśnię.
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
N gru 23, 2012 23:49 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
quas napisał(a): Jeżeli ludzie komisji MIelra wreszcie naukowo obalą, wyjaśnią i odniosą się do tak kolosalnych róznic np. pana Biniendy i innych naukowców i ekspertów, to będę gotów raz na zawsze odrzucić teże zamachu. Z całym szacunkiem, ale o czym mają eksperci z komisji Millera rozmawiać z Biniendą? On im przedstawi swój filmik na którym skrzydło ścina drzewo i co dalej? Czy ujawni w końcu konkretne dane jakich użył w swojej obliczeniach? Czy przekaże plik wyjściowy do programy do tworzenia symulacji. Póki Binienda będzie dalej z premedytacją ukrywał najważniejsze szczegóły dotyczące swoich badań, naukowa dyskusja nad jego wnioskami będzie po prostu niemożliwa. medieval_man napisał(a): Napisałem, ze całe śledztwo (poniewaz nie ma dostepu do materiałów źródłowych) to amatorszczyzna. Przecież polscy biegli mają dostęp do materiałów dowodowych. Rany, ile razy można powtarzać te same bzdury  . A domniemany trotyl to gdzie znaleziono? W komisie samochodowym pod Smoleńskiem? Dane z rejestratorów dźwięku, TAWS, FMS itd. to niby skąd pochodzą?
|
Pn gru 24, 2012 0:16 |
|
 |
Lurker
Dołączył(a): Pt cze 15, 2012 21:23 Posty: 3341
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
mauger napisał(a): Póki Binienda będzie dalej z premedytacją ukrywał najważniejsze szczegóły dotyczące swoich badań, naukowa dyskusja nad jego wnioskami będzie po prostu niemożliwa. Tak, aż się chce zakrzyknąć: kaczka, do wody! Mam, ale nie dam... to jest ten cały okrzyczany profesjonalizm? Czego oni się tak boją? Że ktoś ich okradnie? mauger napisał(a): Rany, ile razy można powtarzać te same bzdury. Dopóki Tusk się nie przyzna, że przeputał okazję do podboju Smoleńska. Jasne jest przecież, że strefa wypadku powinna się stać eksterytorialną własnością Polski. Wystarczyło postawić się Rosjanom i by nam dali. : )))
_________________ In my spirit lies my faith Stronger than love and with me it will be For always. Orkiestra!
|
Pn gru 24, 2012 3:55 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj: Nie manipuluj moimi wypowiedziami. Gdzie napisałem, że to amatorzy? Napisałem, ze całe śledztwo (poniewaz nie ma dostepu do materiałów źródłowych) to amatorszczyzna. Ekipy polskich prokuratorów, ekspertów przebywali na miejscu katastrofy, pobierali próbki, przegrali czarne skrzynki (krakowski instytut nadal je analizuje) - do jakich jeszcze materiałów brak dostepu? Cytuj: Znowu manipulujesz. Rosjanie niczego nam nie udostepnili. Wrak posprzątali i umyli, udostępnili nam kopie zapisów pokładowych zamiast oryginałów. Jesli ktoś chciałby teraz po prawie trzech latach znaleźć jakieś ślady na wraku, to moze szukać do śmierci... Polacy osobiście przegrywali z oryginałów. Skoro wrak umyto to jakim sposobem aparatura wskazała na obecnośc trotylu i nitrogliceryny? Sami sobie przeczycie. Cytuj: Wiedzą specjaliści. Szeroka publiczność mediów na świecie zapamiętała, że generał był pijany. Nieważne, że pewnie nie był, że nie dowodził, że nie pilotował. Poszłą wersja, że katastrofa nastapiła w wyniku typowego polskiego podejścia do alkoholu. Jeśli nawet poszła taka wersji to co ona zmienia w dochodzeniu. Publiczność non stop karmi się podobnymi ciekawostkami, sensacjami, skandalami....na zasadzie ciemny lud to kupi. Szeroka publiczność w wielu krajach postrzega Polaków jako pijaczków i złodziei.....mam się poprzez to poczuć gorsza, choć nie piję i nie kradnę? W gorszej sytuacji gen Błasika stawiają zwolennicy zamachu, gdyż wychodzi, że zaniedbał lub zaniechał podstawowych obowiązków pozwalając przemycić na pokład materiały wybuchowe i meldując gotowość samolotu do lotu. Cytuj: To nie byłby pusty gest. Takich w polityce nie ma. A dzisiaj Tusk mógłby się tłumaczyć: Chcieliśmy sami prowadzić śledztwo, ale Rosjanie nie pozwolili. Za to dzisiaj może tylko powiedzieć: zrobiliśmy, co chcieli Rosjanie. Jesli nie widzisz sensowności nie handryczenia się, ale asertywności i dbania o interes narodowy to niczego więcej Ci nie wyjaśnię. Ale komu ma się niby tłumaczyć, tym, którzy rozumieją, że podpisując prawa obligujące narodu należy je respektować, wypełniać. Czy tym, którzy niezależnie od sytuacji zawsze wrzasną - wnuk żołnierza z wermachtu z wilczymi oczami, sprzedający Polskę Niemcom i Rosji, uczynił z kraju kondominium
|
Pn gru 24, 2012 8:54 |
|
 |
Lurker
Dołączył(a): Pt cze 15, 2012 21:23 Posty: 3341
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a): wnuk żołnierza z Wehrmachtu He, he. To akurat komplement i honor - pokażcie mi lepszą armię tamtej epoki, w dodatku walczącą z bolszewikami.
_________________ In my spirit lies my faith Stronger than love and with me it will be For always. Orkiestra!
|
Pn gru 24, 2012 9:06 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Lurker napisał(a): pokażcie mi lepszą armię tamtej epoki, w dodatku walczącą z bolszewikami. Zapomniałeś, że Hitler powiedział: "Gdybym miał takich żołnierzy jak Polacy, to podbiłbym cały świat" . 
|
Pn gru 24, 2012 10:08 |
|
 |
Scott
Dołączył(a): Pn gru 03, 2012 12:24 Posty: 50
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Quas, to jak najbardziej odwaga. Ale nie tylko Jego. PiS ma wielu najlepszych ekspertów, dlatego jest w stanie wygrać "w cuglach", jeśli tylko wyjaśni się Smoleńsk. Oczywiście masz rację że ktoś mocno na tym zyskuje.A reszta wygląda tak- na chwilę obecną kryzys Polacy z tego co widzę mają przeczekać[pytanie ilu wyemigruje do tego czasu], w służbie zdrowia upominanie o prawa do leczenia najmniejszych to "zbijanie kapitału politycznego"- więc chyba coś gorszego niż cierpienia tych dzieci, Kościół wg. reklam to jakieś przywileje emerytalne ma, ma być jakiś przepis który umożliwi cenzurowanie kazań[przebito PRL], w poziomie życia w Europie prześcignęła nas Litwa, nienormalne podatki zwiększające "szarą strefę", do tego jakieś Aber Goldy, 50 tysięcy osób po darmowe jedzenie na święta w Krakowie tylko, milion w całym kraju... Kiedyś jak się ktoś nie sprawdził, to było tak że wybierano innego. Teraz tak zmieniono obraz rzeczywistości, że podnoszenie spraw nie cierpiących zwłoki, to ktoś chce sobie wspomniany "kapitał polityczny" podnieść. I ludzie nie głosując, dokładają kilkadziesiąt % swojego głosu dla rządzących.
PO ma to do siebie że ma wiele młodych osób, którzy otaczają jej kierownictwo. Którym naprawdę żyje się lepiej. Pisał o tym Puls Biznesu. Od najniższego szczebla, od tych którzy plakaty PO wieszali, mają łaskawość od tych którzy pracę rozdają. Nie martwią się o nowy samochód, nowe mieszkanie. I oni naprawdę mogą robić zdumione miny że jak to źle jest, i będzie to prawdziwe. I tworzą pewien obraz, są żywymi reklamami. Tymczasem na uczelniach ludzie po doktoratach z historii pracy nie mają, na politechnikach dr inż. nie raz w administracji pracuje...
|
Pn gru 24, 2012 11:38 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Lurker napisał(a): Tak, aż się chce zakrzyknąć: kaczka, do wody! Mam, ale nie dam... to jest ten cały okrzyczany profesjonalizm? Czego oni się tak boją? Że ktoś ich okradnie? Największy pokaz profesjonalizmu i chęci współpracy przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy prof. Binienda dał podczas swego tournee po Polsce. Kiedy prokuratura chciała się z nim spotkać i porozmawiać na temat jego badań, zaczął stawiać jakieś absurdalne warunki: spotkanie na wyznaczonym przez siebie terenie, obecność pracownika ambasady amerykańskiej itd. Kiedy prokuratura zgodziła się na wszystkie zachcianki profesora, nagle przypomniał sobie, że musi wracać do USA  . Lurker napisał(a): Dopóki Tusk się nie przyzna, że przeputał okazję do podboju Smoleńska. Jasne jest przecież, że strefa wypadku powinna się stać eksterytorialną własnością Polski. Wystarczyło postawić się Rosjanom i by nam dali. : ))) Zgadza się, wystarczyło tylko twardo negocjować. Wtedy nie tylko Rosjanie oddaliby nam kontrolę nad lotniskiem w Smoleńsku i terenami przyległymi, ale gdyby bardziej ich przycisnąć, to kto wie może Putin przyznałby się do zorganizowania zamachu i oddał się w ręce polskiego wymiaru sprawiedliwości. Niestety wszystko to Tusk zaprzepaścił  . Alus napisał(a): Polacy osobiście przegrywali z oryginałów. Dodam tylko, że to normalna procedura we wszystkich tego typu sprawach. Zawsze robi się kopie zapisu na których pracują eksperci. Oryginał jako źródło jest zbyt cenny, dlatego trzyma się go w depozycie. Gdziekolwiek znajdowałyby się te czarne skrzynki, sprawa wyglądałaby tak samo.
|
Pn gru 24, 2012 11:49 |
|
 |
Szantini
Dołączył(a): Wt paź 09, 2012 12:00 Posty: 55
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Jestem ciekawa co jeszcze wyniknie z tej tragedii. Czasem wydaje mi się, że po prostu politycy odciągają tym tematem od innych skandali państwowych.
|
Cz sty 03, 2013 12:52 |
|
 |
Endek
Dołączył(a): N mar 15, 2009 20:12 Posty: 1639
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Szantini napisał(a): Jestem ciekawa co jeszcze wyniknie z tej tragedii. Czasem wydaje mi się, że po prostu politycy odciągają tym tematem od innych skandali państwowych. Sekta smoleńska robi rejwach, wzniecając wrogość wzgledem Rosjan a przy okazji napedza slupki wyborcze partii PiS. W cieniu tej wrzawy spokojnie przeglosowali mozliwość aresztowań tych, co by się chcieli wyłamać od masowych szczepień. Razem pie.dzą w jedną trąbkę i robią zasłonę dymną dla swych niecnych planów.
_________________ Herezja albo to, co w sposób oczywisty sprzyja herezjom, nie może być kwestią posłuszeństwa. To posłuszeństwo winno służyć Wierze, nie zaś Wiara posłuszeństwu! Zatem w tym przypadku „trzeba słuchać bardziej Boga niż ludzi” (Dz Ap 5, 29).
|
Cz sty 03, 2013 13:58 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Szantini napisał(a): Jestem ciekawa co jeszcze wyniknie z tej tragedii. Czasem wydaje mi się, że po prostu politycy odciągają tym tematem od innych skandali państwowych. Polska bardzo szybko zmierza w jednym kierunku, aby paść na kolana wobec swoich wrogów. Jest już zgarbniona i chodzi ze spuszczoną głową, smutna i zaniedbana. Z władzą konfidentów i szabrowników, otumanionym społeczeństwem, gdzie dawne nasze wartości ,,Bóg, Honor, Ojczyzna'' zostały sprzedane, czeka ją tylko bolesny kolejny upadek na kolana.
|
Cz sty 03, 2013 20:32 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Wczoraj na TV Puls leciała ,,Anatomia upadku'' Anity Gargas. Polecam wszystkim obejrzeć powtórkę już w niedzielę 3 lutego na TV PUls o godzinie 21:55. Film nie pokazuje faktów o zamachu, ale bardzo dobrze ukazuje jak zakłamany w tej sprawie jest Tusk, rząd i podległa prokuratura. Film pokazuje jak wielką szopką było całe to śledztwo Smoleńskie okryte wielkim kłamstwem. Dla mnie to zdrada stanu i ten rząd prędzej odpowie za to wszystko. Gdy PO straci władzę nie można dopuscić aby uciekli za granicę.
|
Cz sty 31, 2013 16:54 |
|
 |
lokis
Dołączył(a): N sty 13, 2013 4:33 Posty: 1633
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Wczoraj tez, w "GW" zadawano pytania komisji "panstwowych" fachowcow. Ogladalem i sluchalem. Macierewiczowi pozostaje zadanie juz ostatniego z mozliwych: "Ktora ambasada im zaplacila i ile.". Wszystko inne wyjasnione niepomyslnie dla koziolka.
|
Cz sty 31, 2013 17:44 |
|
 |
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dziś podali, że brzoza została złamana na wysokości, UWAGA 666 cm! To chyba oczywiste, kto maczał palce w tym "wypadku". http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... amana.html
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Wt lut 12, 2013 0:54 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Boleję nad umiejętnościami naszych profesjonalistów...3 lata im zajął pomiar brzozy Zapewne, aby ją zmierzyć trzeba było ludzi wysłać na 3 letnie szkolenie w zakresie nowatorskich pomiarów drzew wszelakich...
|
Wt lut 12, 2013 9:16 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|