Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: W ciemno można odpowiedzieć - BEZ POKRYCIA w większości, o ile nie wszystkie. Więc następne cztery lata będą identyczne jeśli nie gorsze w tej kwestii. Mam też przeświadczenie graniczące z pewnością że jeżeli dojdzie do elekcji PO, opozycja zostanie zlikwidowana i będziemy mieli kapitalizm na wzór wschodni.
|
Śr sty 26, 2011 14:33 |
|
|
|
 |
Dural
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Pt sie 22, 2008 10:34 Posty: 3243
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
A to przeswiadczenie oparte na czym? Chcesz powiedziec, ze nie zyjemy w demokracji? Musi cos w tym byc, ze szeregi opozycji kruszeja, ale trzeba zapytac; czyja to jest wina?
_________________ Lecz początki, potem i leki nie pomogą. Owidiusz
|
Śr sty 26, 2011 16:56 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: Chcesz powiedziec, ze nie zyjemy w demokracji? Jakbym Putina słyszał.  Różnica między demokracją zachodnią a wschodnią jest taka, że w pierwszej nie pytają czy jest bo wiedzą że jest a w drugiej że pytają i dostają w odpowiedzi że jest tylko chwilowo wyszła na papierosa.
|
Śr sty 26, 2011 20:34 |
|
|
|
 |
Dural
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Pt sie 22, 2008 10:34 Posty: 3243
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: Jakbym Putina słyszał. Czesto sie spotykacie? Zawodowo? 
_________________ Lecz początki, potem i leki nie pomogą. Owidiusz
|
Śr sty 26, 2011 20:39 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Dural napisał(a): Cytuj: Jakbym Putina słyszał. Czesto sie spotykacie? Zawodowo?  Chciałbym ale za wysokie progi. Ja jestem w służbach specjalnych anielskiej dywizji, więc niby to samo tylko inne szefostwo i priorytety. 
|
Śr sty 26, 2011 20:49 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Raczej za niskie progi, siedziba KGB to piekło.
|
Śr sty 26, 2011 20:54 |
|
 |
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Jak zwykle w tego typu tematach mamy do czynienia z erupcjami ogólników, a jakichkolwiek konkretów brak. Rządy cudów i miłościTo nie jest dowód dla babciCzas patriotów dobiegł końcaW skrócie. Najważniejsze obietnice PO, czyli liberalizację gospodarki i przyśpieszenie wzrostu gospodarczego, można uznać za wypełnione. W latach 2007-2010 Polski IEF (wskaźnik wolności gospodarczej) wzrósł o 6 pkt i był to drugi najszybszy wzrost w Europie (po Turcji - 6,8 pkt) Polski PKB per capita w latach 2007-2010 rósł średnio o 3,53% rocznie, co w Europie było poza wszelką konkuencją (druga w kolejności Słowacja osiągnęła zaledwie 1,5%, reszta krajów znacznie gorzej) Nawet dług publiczny, chociaż rzeczywiście wzrósł niepokojąco, to nie bardziej, niż średnia europejska. A że nie jest tak, że "wszyscy to wiedzą"? Faktów to nie zmienia.
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Pt sty 28, 2011 13:52 |
|
 |
maly_kwiatek
zbanowany na stałe
Dołączył(a): So lip 14, 2007 7:02 Posty: 3507
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: a czym polega szczyt hipokryzji? - pyta na łamach "Naszego Dziennika" była szefowa MSZ Anna Fotyga. I odpowiada: leżeć plackiem przed Rosją i jeszcze popiskiwać, że to z winy PiS.
Według niej w burzy medialnej po ogłoszeniu raportu MAK uwadze większości Polaków umknęły trzy fakty: prezydent Dmitrij Miedwiediew zagroził NATO rozmieszczeniem uderzeniowej grupy nuklearnych wojsk rakietowych; prezydent Nicolas Sarkozy podpisał z Rosją układ o sprzedaży ofensywnych okrętów desantowych Mistral; Rosja ratyfikowała układ START II.
Zdaniem Fotygi te trzy wydarzenia stanowią powód do natychmiastowego alertu dla Polski. Groźba Miedwiediewa ma "wymusić uzgodnienie promowanej przez Rosję nowej architektury bezpieczeństwa, w tym przypadku europejskiej tarczy antyrakietowej. Jedna z koncepcji, mająca zwolenników w NATO i Rosji, mówi o strefach odpowiedzialności za ochronę, z Rosją odpowiadającą za jedną ze stref, znacznie większą niż jej terytorium".
Fotyga zarzuca polskim władzom milczenie w tej kwestii, podobnie jak w sprawie Mistrali, określając takie postępowanie mianem "milczącej akceptacji". Podkreśla też, że układ START, bardzo korzystny dla Rosji, wsparli wszyscy. Źródło: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... prasa.htmlTen Bogdan Klich słynie z tego, że nic nie mówi i wygląda na to, że pod tą tajemniczą milczącą twarzą skrywa się nic nie robienie w warstwie dyplomatycznej działalności Polski. Przypomnę że z pozycji małego kwiatka ( a nie Ministra Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej) zwracałem uwagę tu na forum, że te sprawy o których dziś przypomina Pani Fotyga, były prawdopodobnie przedmiotem ożywionych rozmów przed 10 kwietniem 2010 i dlatego te samoloty ciągle latały do Moskwy do Pragi i nad Morze Czarne ( na ile kwiatek pamięta). W samolotach latał często Premier Tusk, jednak dopiero bodaj 8 kwietnia 2010 z satysfakcją zawiadomił nas, że udało mu się spotkać z Obamą i ten obiecał mu, że w sprawie Tarczy, której pragnie Rzeczpospolita, wszystko idzie w dobrym kierunku. Kilka dni potem, po śmierci Prezydenta Kaczyńskiego przywieziono do Morąga jakiś złom. Obecni byli żołnierze USA w randze szeregowców oraz telewizja polska. Było bardzo uroczyście. Jako kwiatek, zrozumiałem, że to jest uwieńczenie polskiej strategii zagranicznej kreowanej przez Pana Tuska, aby NATO chroniło nas Atomową Tarczą. Zanim kwiatek zdążył się nacieszyć poczuciem bezpieczeństwa i wolności, pod osłoną nocy ów złom został jakiś czas później wywieziony. Telewizji już nie było. No i od tamtej właściwie pory kwiatek bije się wciąż z myślami i nie wie, czy katastrofa smoleńska była wypadkiem, czy drogą do celu dla zrealizowania czyichś planów dyplomatycznych (niekoniecznie były to plany Panów Tuska i Klicha), czy mam to całe zamieszanie uważać za sukces ekipy Tusk - Klich, czy raczej przeciwnie. No to zadam na koniec to sakramentalne pytanie: Czy Polska pod rządami Pana Tuska naprawdę nie ma nic do powiedzenia w sprawach bezpieczeństwa zewnętrznego Polski? Ja rozumiem, że komuś się nie podobało tupanie nogami Prezydenta i Premiera Kaczyńskich. Bo może było dla kogoś nie estetyczne. Jednak to było tupanie Polaków w sprawach Polski. Dyplomatyczne milczenie ekipy Tuska w sprawach dyplomacji, w oczach małego kwiatka nie jest manifestacją patriotyzmu.
_________________ Mały kwiatek pod stopami Boga - św. Teresa od Dzieciątka Jezus Zbrodnia państwowa to i państwowe morderstwo i terror demokracji. Gdy działa Duch Święty, wzrasta wiara, nadzieja, miłość Boga i bliźniego, ginie kłamstwo, nienawiść, magia.
|
So sty 29, 2011 15:19 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: Ja rozumiem, że komuś się nie podobało tupanie nogami Prezydenta i Premiera Kaczyńskich. Bo może było dla kogoś nie estetyczne. Jednak to było tupanie Polaków w sprawach Polski. Dyplomatyczne milczenie ekipy Tuska w sprawach dyplomacji, w oczach małego kwiatka nie jest manifestacją patriotyzmu. Jedyne co potrafi wytupać PO to czastuszki i kazaczok. Cytuj: Jak zwykle w tego typu tematach mamy do czynienia z erupcjami ogólników, a jakichkolwiek konkretów brak. To co piszesz to same ogólniki a przytaczanie konkretów napisanych przez osobnika który analizuje sytuacje używając takich zwrotów jak "Ale oto genetyczni patrioci postanowili także tutaj zmienić swoją propagandę." to wybacz ale nie dociekam co on tam napisał.
Ostatnio edytowano So sty 29, 2011 18:32 przez Anonim (konto usunięte), łącznie edytowano 3 razy
|
So sty 29, 2011 18:23 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
............
|
So sty 29, 2011 18:29 |
|
 |
Witold
Dołączył(a): Śr gru 24, 2008 11:14 Posty: 4800
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
osiris napisał(a): To co piszesz to same ogólniki a przytaczanie konkretów napisanych przez osobnika który analizuje sytuacje używając takich zwrotów jak "Ale oto genetyczni patrioci postanowili także tutaj zmienić swoją propagandę." to wybacz ale nie dociekam co on tam napisał. To nie są ogólniki, tylko wskaźniki liczbowe. Akurat to, że według rankingu IEF za rządów PO wolność gospodarcza w Polsce uległa znacznemu zwiększeniu, to jest fakt oczywisty, co każdy sobie może na stronie Fundacji Heritage sprawdzić. Ale konkretów faktycznie brak. Od dłuższego czasu się zastanawiam w czym konkretnie się ta liberalizacja przejawia, bo skoro IEF nam rośnie od trzech lat i to dość szybko, to by znaczyło że coś się realnie powinno dziać. Muszą być jakieś przyczyny tego wzrostu. Jak na razie odpowiedź na pytanie "w czym się konkretnie przejawia zwiększenie wolności gospodarczej w Polsce", jak dla mnie pozostaje tajemnicą. I pozostaje w cieniu działań wprost odwrotnych, jak afery z dopalaczami, zakazami palenia czy wzrostem VATu. No, inna rzecz, że, jak sądzę, w przeciwieństwie do osirisa, nie tylko nie łudzę się że za rządów PiSu byłoby cokolwiek lepiej, ale wręcz przypuszczam, że byłoby gorzej. Za rządów PiSu, dla przykładu, afera z dopalaczami byłaby 10 razy tak głośna, jak była w wykonaniu PO, a aresztowanie Bratko byłoby transmitowane w najlepszym czasie antenowym..
|
So sty 29, 2011 20:32 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: Za rządów PiSu, dla przykładu, afera z dopalaczami byłaby 10 razy tak głośna, W ogóle by takowej nie było, bo podejrzewam że ten handel nie miał by miejsca. Każdy nagłaśniał swoje "osiągnięcia" PiS uważał iż osiągnięciem jest łapanie ludzi z wierchuszki za korupcję i nie widzę w tym nic nagannego a wręcz działania te były dobre, bo przecież po to powstała CBA a nie dla walki z korupcją na poziomie handlu obwoźnego i władzy sołtysa co ma teraz miejsce. Za PO wyrugowano całkowicie walkę z korupcją na szczytach władzy. Ostatnim akordem było wywalenie Kamińskiego i obsadzenie swojakiem. W to miejsce wymyślono działania akcyjne typu "zakaz klapsa" czy dopalacze, gdzie to pierwsze jest wręcz szkodliwe.
|
N sty 30, 2011 8:27 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: bo przecież po to powstała CBA a nie dla walki z korupcją na poziomie handlu obwoźnego i władzy sołtysa co ma teraz miejsce. Tylko ani jeden osobnik z korupcyjnej wierchuszki nie został ukarany wyrokim sądowym......sukcesami CBA były medialne konferencje prasowe i agent Tomek.
|
N sty 30, 2011 9:19 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Alus napisał(a): Cytuj: bo przecież po to powstała CBA a nie dla walki z korupcją na poziomie handlu obwoźnego i władzy sołtysa co ma teraz miejsce. Tylko ani jeden osobnik z korupcyjnej wierchuszki nie został ukarany wyrokim sądowym......sukcesami CBA były medialne konferencje prasowe i agent Tomek. To proste. Bo PO skasowała te śledztwa aby - z jednej strony propagandowo - udowodnić że działania były bezprawne i bezpodstawne a z drugiej dla samych zainteresowanych (vide afera hazardowa) Wychodzi więc na to że Twoja konstatacja niczego nie dowodzi. Sukcesem PO jest likwidacja korupcji przez likwidację narzędzia do jej zwalczania, czyli jeżeli mamy gorączkę to najlepszym sposobem jej zbicia jest zbicie termometru i taki sposób zastosowała PO.
|
N sty 30, 2011 9:25 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Obietnice Tuska - próba obiektywnej analizy.
Cytuj: To proste. Bo PO skasowała te śledztwa aby - z jednej strony propagandowo - udowodnić że działania były bezprawne i bezpodstawne a z drugiej dla samych zainteresowanych (vide afera hazardowa) Wychodzi więc na to że Twoja konstatacja niczego nie dowodzi. Sukcesem PO jest likwidacja korupcji przez likwidację narzędzia do jej zwalczania, czyli jeżeli mamy gorączkę to najlepszym sposobem jej zbicia jest zbicie termometru i taki sposób zastosowała PO. Bardzo proste....im mniej argumentów tym odpowiedź bardziej prosta 
|
N sty 30, 2011 9:31 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|