"Żydzi są pazerni i wywożą pieniądze do Izraela, w związku z tym należy wszystkich wymordować".

Jesteś w stanie moralnie ocenić powyższe przesłanie, bez względu na to, jakie skutki wywarło/wywrze/może wywrzeć, czy nie jesteś?



Nie moja wina, że każdy, kto krytykuje PO, jest dla ciebie pisowcem.

Jestem w stanie ocenić, że jest to nawoływanie do konkretnych działań. Dlatego jest naganne moralnie, a nie dlatego, że komuś się zrobiło smutno.
Przestań nudzić z łaski swojej. To czy popierasz PiS, czy go nie popierasz jest dla sprawy nieistotne. Nawet więc jeśli będę udawał debila i założę, że nie popierasz - nadal nie wyjaśniłeś, czemu ten spot jest zły.

Może podziel się oburzeniem spotem wstrętnej PO z rodzicami dzieci zabitych w wypadkach spowodowanych niesprawnym, starym sprzętem.
Na pewno podzielą oburzenie....

Aha, czyli nadal ze wszystkich przedstawionych tu argumentów zrozumiałeś tylko tyle, że jest nam "smutno"? Nie, mi nie jest smutno i nigdy takiego argumentu nie użyłem.



Ja nudzę? Ty zacząłeś o tym gadać.



Dobrze wiedzieć, bo jeszcze przed chwilą zdawałeś się twierdzić coś innego.



No to ponawiam pytanie: ile jeszcze argumentów potrzebujesz?

Skoro jak sam zauważyłeś nie ma żadnych mierzalnych skutków społecznych, to pozostają Wasze osobiste uczucia.
Tobie może się zdawało. Ale nic takiego nie pisałem. Ot spostrzeżenie poczyniłem, bo mi się zapomniało, że rżniesz głupa i takie spostrzeżenie musi się skończyć jak się skończyło.
Jednego odwołującego się do rzeczywistości, a nie do Twoich odczuć.

Rozumiem, że gdybym teraz zaczął nawoływać do ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej, to ty z jakąkolwiek oceną moralną mojego działania wstrzymałbyś się aż do momentu, gdy będzie można już zmierzyć jego skutki społeczne?



Nie odwołuję się do moich odczuć, tylko oceniam moralnie zachowanie polegające np. na przedstawianiu zamordowania osoby z powodu jej niedołężności i nieprzydatności jako czegoś dobrego.

Rozumiem, że swoje stare meble, rower, ubrania, etc podobnie personifikujesz i nie "mordujesz" a tworzysz z nich ołtarzyk staroci.

Nie, ja ich nie personifikuję. Natomiast gdyby je personifikował, a dopiero potem wyrzucał na śmieci, to uznałbym to za objaw skłonności psychopatycznych.

Nie. Bo ta reklama nie nawołuje wprost do tego, do czego Wy twierdzicie iż nawołuje. Ta reklama mówi o autobusach. I takie jest jej bezpośrednie przesłanie. Jeśli powiesz "należy myć zęby", a ja powiem "tak naprawdę Johnny'emu chodziło o zabijanie małych kotków i to wezwanie będzie skutkować zabijaniem małych kotków", to onus probandi jest na mnie. Niezależnie jak silne jest moje przekonanie co do "moralnej naganności" słów Johnny'ego.

Powtarzam jeszcze raz - ta reklama nawołuje do tego, by sprawdzać stan techniczny autobusów, zanim się wpuści do niego dziecko. Ani jedna osoba tego nie zanegowała - w każdym razie ja nie, odpowiadam za siebie.



Ani jedna osoba - w każdym razie ja nie, odpowiadam za siebie - nie stwierdziła także, że "tak naprawdę" ministerstwu chodziło o zabijanie starych ludzi. Zefciu albo NADAL nie rozumie, w czym problem, albo po prostu świadomie i skrzętnie to pomija.



A wyobraźmy sobie następujący film animowany: widzimy dziecko, do którego łasi się kotek, dziecko zaczyna się dusić, do pokoju wchodzi rodzic, który chwyta kotka i bestalsko go morduje, po czym pojawia się napis: "nie miej litości dla kotków, sprawdź, czy twoje dziecko nie jest alergikiem!". Czy byłoby to zupełnie w porządku?

To personifikowanie autobusu, nieodmiennie przypomina mi inną personifikację.
Otóż mieszkający obok mojego osiedla 16 letni opóźniony umysłowo chłopak spersonifikował się z Batmanem. Chodził po osiedlu i "demonstrował" jak to on fruwa.
I znalazło się 3 pijanych wyrostków, którzy przekomarzali się z 16-latkiem, więc ten wjechał na 7 piętro wieżowca i zeskoczył z parapetu okna na klatce schodowej

Johnny - odleciałeś ...."sprawdź" nie znaczy nigdy zniszcz, zabij.

Oczywiście, że nie znaczy. Stąd przykład. Cel akcji w tym wypadku również jest słuszny i nie o niego chodzi.

Nie. Ponieważ to by nie pomogło. Nawet nie umiesz wymyślić porządnej analogii.

A skąd wiesz, że by nie pomogło? Przecież to abstrakcyjny przykład. Może by pomogło? Ja np. uważam, że z pewnością by pomogło - bo zrobiłaby się taka sama afera. Czy wtedy wszystko byłoby w porządku wg ciebie?

Podobnie abstrakcyjny jak przypadek z Batmanem
Żaden myślący dzieciak i dorosły nie przyzna, że zabicie kotka będzie skutkowało diagnozą alergii.
Raczej odczyta - nie chodź do lekarza, lecz się sam, albo u znachora