Użycie przez Zytę Gilowską określenia "szantaż" to skandal i potwarz. Wszczęcie postępowania przez prokuraturę to też skandal. Wszystko jest skandalem. Ja nigdy z Gilowską nie rozmawiałem, więc jak mogłem ją szantażować? Telepatycznie tylko. Ale to byłoby zjawisko nadprzyrodzone - powiedział sędzia Włodzimierz Olszewski, Rzecznik Interesu Publicznego, w audycji "Salon Polityczny Trójki".

Będzie śledztwo w sprawie szantażu lustracyjnego wobec Gilowskiej
PAP 20:00 (aktualizowane 42 minuty temu)

Gdańska prokuratura okręgowa w związku z przesłuchaniem Zyty Gilowskiej wszczęła śledztwo ws. usiłowania groźbą bezprawną wywarcia wpływu na czynności urzędowe konstytucyjnego organu RP - poinformowała rzecznik gdańskiej Prokuratury Okręgowej Grażyna Wawryniuk. Grozi za to kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.


Szef gdańskiej prokuratury okręgowej Józef Fedosiuk powiedział, że podczas wszczętego postępowania będzie badane to, czy istotnie szantażowano b. wicepremier Zytę Gilowską.

Zastrzegając, że nie zapoznał się jeszcze z protokołem z przesłuchania Gilowskiej, Fedosiuk wyjaśnił, że będzie badana rola Rzecznika Interesu Publicznego, ale śledztwo zapewne będzie miało "większy zasięg". Na chwilę obecną nie mam jeszcze dostatecznej wiedzy, by mówić, w jakim kierunku to pójdzie -podkreślił Fedosiuk.

W środę wieczorem zakończyło się kilkugodzinne przesłuchanie Zyty Gilowskiej. Była wicepremier składała w Warszawie przed prokuratorem z Gdańska zeznania jako świadek w sprawie swego zawiadomienia o "szantażu lustracyjnym" ze strony Rzecznika Interesu Publicznego.

Około godziny 19.00 Gilowska w towarzystwie szefa PiS Jarosława Kaczyńskiego, opuściła rządowy hotel przy ul. Parkowej w Warszawie, w którym była przesłuchiwana.

Zostałam ostrzeżona przez znaną posłankę Platformy Obywatelskiej w grudniu 2004 r. i maju 2005 r. Powoływała się na rozmowę z b. ważnym, kluczowym dla służb ówczesnych, generałem, żeby mnie uprzedzić, że montowana jest akcja przeciwko mnie, oparta na fałszywych papierach - powiedziała Gilowska jeszcze przed przesłuchaniem dodając, że "tropy tej akcji prowadzą do Poznania".

Była wicepremier oświadczyła, że dopiero teraz uświadamia sobie, iż była wielokrotnie ostrzegana, a także, że jej grożono. Lekceważyłam to; nie wiedziałam, że może to dotyczyć przeszłości - tłumaczyła.

Każda z kilku znanych posłanek PO, z którymi rozmawiała PAP - Hanna Gronkiewicz-Waltz, Katarzyna Śledzińska-Katarasińska, Iwona Radziszewska, Ewa Kopacz, Elżbieta Łukacijewska, Julia Pitera - zapewniła, że nie rozmawiała z Gilowską o akcji, jaka miała być przeciwko niej montowana przez służby specjalne.

Wśród dziennikarzy i polityków pojawiły się spekulacje, że może chodzić o posłankę PO poprzedniej kadencji - Martę Fogler.

Gilowska zapowiedziała, że nie stawi się na czwartkowym posiedzeniu Sądu Lustracyjnego, który rozpatrzy wniosek Rzecznika Interesu Publicznego o jej lustrację. Dała też do zrozumienia, że nie wystąpi do tego sądu o tzw. autolustrację, gdyby sąd odmówił wszczęcia jej procesu.

Asystent Zyty Gilowskiej Marek Hajbos, pytany przez PAP, wstrzymał się od komentarza w sprawie środowego przesłuchania. W tej sprawie należy pytać prokuratorów - powiedział jedynie.

Wyjaśnił, że nie ma informacji, czy była wicepremier rozmawiała z premierem Kazimierzem Marcinkiewiczem o ewentualnym powrocie do rządu. Nie rozmawiałem z prof. Gilowską o tym, czy pozostaje ona w kontakcie telefonicznym z premierem - wyjaśnił Hajbos. Jego zdaniem, z wypowiedziami w sprawie ewentualnego powrotu Gilowskiej do rządu należy wstrzymać się do zakończenia postępowania lustracyjnego. (aka)


http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=11de6

Gilowska zapowiedziała, że nie stawi się na czwartkowym posiedzeniu Sądu Lustracyjnego, który rozpatrzy wniosek Rzecznika Interesu Publicznego o jej lustrację. Dała też do zrozumienia, że nie wystąpi do tego sądu o tzw. autolustrację, gdyby sąd odmówił wszczęcia jej procesu.

Najgorsze mi się wydaje w tym wszystkim, że nikt nic nie rozumie. najmniej prawdopodobny wydaje mi się niestety brak jakichkolwiek rozgrywek którejkolwiek ze stron.

A procedury prawne nie przewidują wszczęcia jej procesu .

Zyta Gilowska zapowiedziała, że będzie występowała o autolustrację. Najpierw jednak chce wyczerpać wszystkie możliwości, jakie wskazał Sąd Lustracyjny. Dla TVN24 Zyta Gilowska powiedziała, że jej powrót do rządu byłby niezrozumiały. Decyzji jednak jeszcze nie podjęła. (BS, TVN24)

A procedury prawne nie przewidują wszczęcia jej procesu . Dla mnie brzmi to jak przyznanie się do winy :>

I wystąpi - http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=11df9

Chyba jednak nie - powyżej podałem linka, gdzie napisali że o autolustrację wystąpi.

W ocenie sądu apelacyjnego wymaga przypomnienia, iż ustawa lustracyjna ma co do zasady, zastosowanie do osób, które kandydują do objęcia wskazanej w tejże ustawie funkcji publicznej, bądź pełniły ją w chwili wejścia ustawy w życie. Tylko te osoby urodzone przed dniem 11 maja 1972 roku, mają czy też miały, obowiązek złożenia oświadczenia w nocie swojej pracy lub służby w organach, lub współpracy z nimi w lata 1944-1990, co ma o tyle znaczenie, że istotą postępowania lustracyjnego jest badanie prawdziwości oświadczenia.
[...]
Dodatkowo w uwzględnieniu sytuacji osób, które pełniły funkcję publiczną przed wejściem w życie ustawy lustracyjnej i w zwykłym trybie nie mogłyby złożyć oświadczenia, a zostały publicznie pomówione o związki zazwyczaj agenturalne z organami bezpieczeństwa państwa, do ustawy wprowadzono przepis art. 8 przewidujący możliwość złożenia, przez wspomnianą osobę oświadczenia. Skutkiem tego jest wszczęcie przez sąd z urzędu postępowania lustracyjnego zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy. Przepis ten w końcowej części nadto stanowi, że sąd wszczyna postępowanie z urzędu, także w innych szczególnie uzasadnionych przypadkach.

(sic!)

Mam wrażenie, że ustawa w interpretacji sądu nie przewiduje dla Gilowskiej możliwości autolustracji.

Jerzy Rodzik, uzasadniając swój wniosek powiedział, że była minister finansów - w myśl ustawy lustracyjnej - nie jest już osobą publiczną. Jerzy Rodzik chce jednak by sąd rozpatrzył, czy są szczególne okoliczności, by wszcząć proces. Przypomniał też, że Zycie Gilowskiej przysługuje prawo do wniosku o autolustrację.

Przecież nie traci. Jak będzie proces lustracyjny, to pozna szczegóły i materiał dowodowy. W razie wycofania wniosku ze strony RIP może wystąpić o autolustrację,
Zaproponowane przez PiS standardy określają jedynie, że osoba, której dotyczą zarzuty ze strony RIP podaje się do dymisji. Jest to pewne dobrowolne zobowiązanie się do czegoś więcej, niż wymaga konstytucja. A jak się do czegoś zobowiązuje, to trzeba ponieść też tego konsekwencje.

Nie mój cyrk, nie moje małpy. Standardy zdefiniowała partia, która wygrała wybory i ma demokratyczny mandat do tworzenia rządu według tych standardów. Ja jedynie oczekuję, że będą się trzymać własnych reguł.

Na razie ten szantaż to też tylko zarzut. Sprawa dopiero została zgłoszona do prokuratury.