udajesz czy naprawde jesteś idiotą. Nigdy nie wcisnełeś złego klawisza starając się pisać szybko. Ja pisząc nie ptrze na klawiaturę i czasem są takie błedy! Ale ty chcąc coś udowodnić tworzysz teorie. Człowieku insynuujesz że studiując historie nie wiem jak się pisze saracen?

hehe śmieszne, mało kto do czasu Christianitas używał tego pojęcia w takim celu.

dla twojej wierzy politologia na UKSW jest jedna z najlepszych w kraju a prawo jest na "puble". UKSW ma niecałe 10 lat i stad takie wyniki faktem jest że pozycje zanizają takie kierunki jak OŚ czy polonistyka.


każdy... znam takie sondaże, pytają się o znajomośc jeżyka i nie wazne czy nzasz pięć słów czy jesteś w angielskim "płynny", angielskim w stopniu bardzo dobrym posługuje się niech zaryzykuje do 10% Polaków, nawet tego nie ma! W stopniu podstawowym czy umiejętność odpowiedzenia na elementarne pytanie to może bedzie z 50%.

Widać że nigdy nie uczyłeś się łąciny, łacina przy jeżyku polskim to pikuś. Także dla polaka jest łątwiejsza od angielskiego bo brak w niej pokrędnych zasad tworzenia czasów czy struktów, są zdania jak ACI ale to jest proste.


uf....ciężko się dyskutuje z kimś kto nie wie o czym pisze. Zamiast pisać nonsensu o łacinie poucz się jej, to ci lepiej zrobi.

A. napisał: przepraszam, że się wtrącam ale chce się dowiedzieć kto był tym zdrajca? jak się zwał? I ja też robie literówki to normalna sprawa gdy człowiek szybko pisze bo mu myśli sie cisną do głowy w takim tempie, że nie może nadążyć

Jeden zwal sie na pewno Stanislaw.

Wskaz mi te pokretne struktury.

Argument na poziomie

Wszystko jedno ile, wazne, ze nieporownywalnie wiecej niz lacine. I nikomu nie bedzie sie chcialo laciny uczyc, bo po co? Zeby zachowac tradycje? Jesli tak, to proponuje przeniesc sie do lepianek, tak jak mieszkali nasi ojcowie.

Bardzo trudno jest powiedzieć jak wyglądałaby dziś Europa, gdyby nie było chrześcijaństwa, czy w ogóle byłaby jednym z wiodących kontynentów, czy rozwinęła by się w taki sposób nauka i kultura. Faktem jest, że łacina w średniowieczu była używana tylko przez ludzi wykształconych, a edukacja była wtedy domeną Kościoła. Również misjonarze rozprzestrzeniali łacinę na kraje, w któych głosili Ewangelię.
A z czego żyli mieszkańcy krajów, w których, jak piszesz, nie było gospodarki?

ale jaki Stanisław? biskup? jeśli tak to nie do końca jest to taka pewna wiadomość, że za zdradę.

mam cegłę z nimi! Jak naprawdę chcesz mogę usiąć i przepisać tylko kilka aby ukazać że angielski opiera się na innym "module" niż polski i łacina. W polskim i łacinie zazwyczaj słowa mają okreslone znaczenie w angielskim jest to żadkość i poszczególne znaczenia wynikają z kontekstu, czasowniki modalne służące jako operatory. Angielski to pewnego poziomu jest łatwy ale gdy zagłębia się w gramatykę to jest koszmar, mimo że nie ma koniugacji a deklinacja jest tylko cząstwowa to i tak angielski dla amerykanów jest często problemem.


zobacz kto zaczął!


zrób sonaże na temat sensowności matematyki, biologii czy chemi. Pytanie "po co" jest niewłaściwe, pytanie powinno brzmiec "jak długo" powinno się uczyć łaciny.


[...] Tradycja jest częścią tego co określamy ludzkośc.



[...] - jo_tka

Wątpię, aby Francuzom łatwiej było przełknąć łacinę.



Faktycznie. Byłem przekonany, że takimi językami urzędowymi u EU są obecnie jedynie angielski i francuski. Skoro każdy język jest równorzędny, to rzeczywiście różnica jest istotna.



Obawiam się, że niektórym może źle się kojarzyć. Jako język nieetniczny, ale religijny. Może to być odebrane jako dyskryminacja innych wyznań.



Chyba nie tyle mimo lat nauki, co z powodu odgórnego nakazu tej nauki.

Przynajmniej muszę udawać. Więc lepiej patrz jak piszesz, bo coś Ci nie wychodzi.


Już grecy używali Europa na ten ląd, od sumeryjskiego Ereb.


Co nie zmienia faktu, że uczelnia nie jest.


Tak się składa, że się ucze. Zarównie groma deklinacji, koniugacji, czasów, ACI, NCI i ogrom innych zasad, nie mówiąc o ogromie wyjątków, które są o wiele trudniejsze niż prościutkie czasy w angolu.


Widzę, że już mówisz o sobie, więc pozdrawiam.


Niejaki Stanisław ze Szczepanowa- paradoksalnie patron polski knujący przeciw niej...

Jak już, to człowiek uważający się za wykształconego. Człowiek może uważać się za inteligentnego, a nawet być uważany przez otoczenie za inteligentnego (włącznie z organizacjami typu Mensa), i nie znać podstaw łaciny.



To też nie "człowiek inteligentny", ale człowiek uważający się za posiadacza monopolu na prawdę. Moim prywatnym zdaniem to raczej domena człowieka, delikatnie mówiąc, "średnio inteligentnego"

Nie do końca
W systemie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa , językami obrad, poza posiedzeniami ministrów, są właśnie angielski i francuski. Natomiast posiedzenia trybunału Sprawiedliwości odbywają się po francusku.
Za: http://www2.ukie.gov.pl/www/serce.nsf/0 ... 78821?Open

wole żarty, przestać pisac takie bzdury! Grecki świat obejmował tylko basen morza śródziemnomorskiego i koniec. Dla greków macedończycy byali już barbazyńcami.


[...] Czasy w łacinie są bardzo proste bez operatorów bez kompinowania jaki użyć czy ciągłego czy może prostego etc. Łacina opiera się na tym samym module co jezyk polski.

[...] - jo_tka

To wejdź na www.joemonster.pl i się pośmiej.
Poza tym, cóż, taki fakt. To, że ktoś jest barbarzyńcą, nie znaczy, że pojęcie europa jako kraina geograficzna nie może funkcjonować. Bo niby co ma piernik do wiatraka?


I mówi mi to ktoś, dla którego angielski jest pokręcony Super, czyli mogę z Ciebie sobie beke dalej ciągnąć. Uważaj, żeby mózg Ci czachy nie rozwalił
A na marginesie- skoro macie niski poziom łaciny, to wiesz... U nas druga grupa mająca łacinę z innym wykładowcą też żyła radośnie w przeświadczeniu, że łacina nie jest trudna. I wtedy przyszli do nas i dowiedzieli się jak to jest naprawdę się uczyć.

dla mnie łacina nie jest trudna po prostu wymaga pracy jak każdy jezyk mi jest o tyle łątwiej bo w miare dobrze znam modlitwy łacińskie!

Angielski wymaga od Polaka przestawienia sposobu myslenia o języku, łacina nie! Fakt że w łacinie jest pokręcony szyk ale można sie do tego przyzwyczaić.

A. napisał: dziękuję za odpowiedź

Ale znacznie więcej. W angolu czasy robi się schemtaycznie- w łacinie niby też jest schematycznie, ale do tego dorzucić sobie wystarczy milion wyjątków, etc. Jak ktoś lubi kuć na blache- luz. Jak ktoś lubi myśleć abstrakcyjnie, to już gorzej.



Czyli jednak też wymaga. Myślałeś nad tym co piszesz?