A jak innych wytępisz, to z kim będziesz handlować?



No to daje żreć czy nie?



Mozna wiedzieć w którym miejscu?



Wg jakiego wzorca etycznego?



Państwo jest przymusową organizacją, wyposażoną w atrybuty władzy zwierzchniej po to, by ochraniać przed zagrożeniami zewnętrznymi i wewnętrznymi ład, zapewniający zasiedlającej jego terytorium społeczności, składającej się ze współzależnych grup o zróżnicowanych interesach, warunki egzystencji korzystne odpowiednio do siły ich ekonomicznej pozycji i politycznych wpływów [według Mariusz Gulczyński: Nauka o polityce. Wyd. Druktur, Warszawa 2007].



Ależ wręcz przeciwnie: to wam jest obca. To korwinizm postrzega państwo jako coś oddolnego - wy postrzegacie je jako coś odgórnego.

No nie żartuj! Przecież kapitalizm to nowoczesny system, w którym występuje i dominuje produkcja przemysłowa, czyli na wielką skalę. Im bardziej masowa i wielkoseryjna, taśmowa produkcja, tym tańszy koszt jednostkowy. Kto wygra konkurencję o wielu klientów, o masową sprzedaż i naprawdę duże pieniądze: Zenek-rzemieślnik, który w garażu struga meble czy fabryka mebli? Oczywiście, fabryka. Ale od pewnego momentu, po wyprodukowaniu góry mebli, jak zauważył ErgoProxy, tego produktu jest już zbyt wiele jak na potrzeby klientów. Powoli wszyscy zaczynają mieć meble, a fabryka potrafi produkować je szybciej niż się zużywają. Co może robić właściciel? Przecież nie zburzy fabryki, w którą włożył kupę forsy, i nie zamknie interesu, który świetnie działał, dawał zyski i póki co działa nadal. Rozpoczęcie innej działalności to ryzyko, jak zawsze na starcie. Pewne wyjście stanowi sztuczne tworzenie popytu. Na dwa sposoby: po pierwsze, można celowo obniżyć trwałość produktu -- ze szkodą dla klienta, ale z zyskiem dla siebie. Po drugie, można kreować strumień popytu przez reklamę i ogólne promowanie w społeczeństwie "wymiany starego na nowe". Stosowane są oba sposoby.

Nic podobnego. Kapitalizm to taki system w którym produkcja dostoswoana jest najoptymalniej do zapotrzebowania klientów. Czasami faktycznie sprowadza się to do masowej i wielkseryjnej produkcji, a czasami wręcz przeciwnie, do jednostkowego "dłubania"

"Produkcja przemysłowa na wielką skalę" to dominuje w socjalizmie/komunizmie. W ZSRR podobno chcieli nawet kiedyś Wołgę zawracać



Jest pewien warunek, by mogła zaistnieć masowa sprzedaż - społeczeństwo masowe W jakich okolicznościach ono powstaje?



Szkoda dla klienta wystąpi tylko wtedy, gdy nie ma wyboru. Jeśli jest - szkoda wystąpi dla producenta



Wydaje mi się, że im większa konkurencja, tym słabsza podatność na reklamę

Hm. Zdaje się, żem się wykopyrtnął, ale najpierw muszę przejrzeć dyskusję.


Nie starcza już dla każdego.


To co postuluje Johnny, jeśli nie pracę i nie żebractwo? Protip: kapitalizm zaspokaja potrzeby współczesnej populacji z potężną nadwyżką, rynki zbytu są już dawno rozparcelowane. Jakiś Zenek gdzieś się wciśnie, ale my rozmawiamy o rozwiązaniu dla milionów. Prawdopodobnie dla setek milionów.


Takiego jak uprzednio. Ergo Proxy po prostu Boga nie miłuje i tyle, zaś w miłości bliźniego widzi pewien sens: pomogę Ci, żebyś mnie nie nudził ani szyb w domu nie wybijał.


Co to jest: organizacja? Kto się organizuje?


Ależ ten człowiek jest załgany. Skoro postrzega państwo opiekuńcze jako coś oddolnego, to znaczy, że zamierza zwalczać zwykłych, szarych ludzi w sojuszu z "tymi na górze", którzy widać przez l*d są uciemiężeni...

Tej góry nikomu niepotrzebnych produktów nie starcza?



Konsumpcję



I to tej potężnej nadwyżki nie starcza już dla każdego, czy czego?



I jak to się ma do oceny etycznej mojej osoby?



No właśnie?



Oczywiście, państwo opiekuńcze nie ma (i nie ma mieć) charakteru oddolnego

No co ja poradzę, że niektórzy czytają, a nierozumieją?
"kapitalizm to nowoczesny system, w którym występuje i dominuje produkcja przemysłowa"

Ta, bo w kapitalizmie długopisy albo telewizory na rynek to w większości pochodzą z dłubaniny Zenków w garażu.

No a jakie teraz masz społeczeństwo, jak nie masowe, misiu puszysty? Póki korwinizm nie stworzy nowego społeczeństwa, niech schowa swoje bajki do szuflady.

No bo w kapitalizmie, a już w korwinizmie na pewno, klient zawsze wie, że produkt na półce, który go interesuje, mógłby być trwalszy, a nawet więcej: zawsze ma dostępny produkt tak trwały, jak tylko to możliwe. Tylko że nie.


Masz rację, że ci się wydaje. Bo ci się wydaje. W rzeczywistości przy wielu reklamach z tym samym bardzo ogólnym i wspólnym przekazem, podatność na taką ogólną reklamę, reklamę konsumpcjonizmu jest większa. Bo to jest reklama stylu życia i nastawienia do "potrzeb" kreowanych przez nowoczesny kapitalizm.

Johnny, bidusia, nie rozumie. Ciekawe, nie?


Aha: wyjadactwo. No, Argentyńczycy ratowali w ten sposób życie podczas ichniejszego kryzysu: wchodzili hurmem do hipermarketów i wyjadali z półek co się dało. Jest to jakieś rozwiązanie i rzeczywiście, stanowi połączenie polowania ze zbieraniem...


Johnny. Albo udowodnisz zaraz, że rżniesz teraz głupa, albo - wisz-rozumisz - nie bierz się do manipulowania przy mechanizmie obiegu (czego?).


A cholera wie. Jeśli Johnny znajdzie się w konflikcie między miłością Boga a miłością bliźniego, wybierze...?


Otóż to.


A jednak jaszczury z Oriona.

Z koloniami, prawdopodobnie. Kto respektował wynalazek Fenicjan?

Rzekomo wielkoskalowa.




Rynek nie ogranicza się do długopisów i telewizorów. Bo już np meble, po okresie dominacji PRLowskich meblościanek, są jednak obecnie w większości robione jako ręczna dłubanina Zenków w postaci zabudów pod wymiar.



Nie, bo ma do dyspozycji cały szereg produktów o zróżnicowanej trwałości i oczywiście zróżnicowanej cenie.

Czyli rodzic tej dziewczynki to gangster:Uczy bić jak ktoś ma więcej.
Dziękujemy Panu ErgoProxy za radę.Kiedyś to już było.Bili murzynów,bili Żydów,a teraz biją mających więcej.Inaczej: nowy rasizm i ukryta zachęta do gwałtów .
a było to tak:


A co zrobić żeby nie było gwałtów?
Propozycja jest nastepująca:

Zmusić atrakcyjne osoby do swiadczenia okazjonalnych usług seksualnych .

Subsydiowanie usługami seksualnymi tych którzy nie mają zdolnosci przyciągania do siebie odpowiednich partnerów jest zarówno sprawiedliwe społecznie jak i praktyczne.

Czyli Socjalizm,to:gwałty,przemoc,kradzież i dyskryminacja.Naga prawda,czli dzicz..Jak mówi Pismo:Bo nie masz już człowiecze wytłumaczenia...


Nie.
Korwinizm:ten kto ma dzieci to wie,że w przypadku gdy ktoś nie chce dać,to nalezy sobie z tym jakoś poradzić,albo mozna negocjowac,przymilać się,wykluczać z grupy,ale nie wolno kraść i gwałcić.
Nie mozesz zmienić sytuacji zmień podejscie.Edukacja jest?Jest.Przemocy nie ma?Nie ma.


Czyli masz dwie opcje do wyboru:stać na kasie i zarabiać na proste życie,albo wziąć kredyt,spłacać raty i tez zarabiać na proste zycie ( zysk należy pomniejszyć O ZUS wynajem pomieszczenia,ratę kredytu,koszt ewentualnie zatrudnionego pracownika itd).Dotyczy sytuacji na rozruchu.Pózniej:albo do przodu,albo zwijamy interes i idziemy na kasę.(inny wariant:to oczywiscie socjal)


Kredyt to jeden z wielu elementów układanki.Na poziomie jednostki,to przede wszystkim racjonalna analiza plusów i minusów danego przedsięwzięcia.


Złota rada Hosiego to jedynie koncept na wydatkowanie w zakresie budżetu domowego.


Mogłoby tak byc to prawda.Ale Korwinzim ani Hosi nie jest przeciez przeciwny udzielaniu kredytów na rozpoczęcie działalnosci.


A tam była mowa o kapitalistycznym państwie opiekunczym,czyli takim,którego kręgosłupem amoralnym jest nowy rasizm.


Socjalizm/Korwinizm to fałszywa alternatywa.
A rozumie to na czym polega?



E tam,od razu metodologia.
Zwyczajne wyczucie wystarczy.
I tak;
O wiele lepszy wydaje się podział zaproponowany przez Janusza Korwina – Mikke w artykule „Pan Bielecki w Davos”[3]. Po prostu trzeba określić jaki procent socjalizmu jest w danej gospodarce. Na przykład według Korwina – Mikke w PRL było 80 % socjalizmu a na Tajwanie jest 10 % socjalizmu. W ten sposób można określić też inne kraje, na przykład Korea Północna, ZSRR, Kuba,– 95 % socjalizmu, III Rzesza niemiecka 90% socjalizmu, Polska – 50 % socjalizmu, Unia Europejska – 40 – 60 % socjalizmu, USA – 15 % socjalizmu, Singapur – 5 % socjalizmu, itd.

http://tomaszcukiernik.pl/artykuly/arty ... nt-page-1/


Ale dalej wierzą w Boga.



Formalnie nie ma.


Ale Ty materializujesz sferę duchową.
U Swiadków Jehowy,Baptystów czy innych denominacji nie płacisz za pogrzeby,sluby,wykłady itp.Tak wiec w tym zakresie obieg pieniądza nie istnieje.



Ja na przykład nie płaciłem koscielnemu za pogrzeb.Gdzie jest trzeba?


W sensie scisłym wolny rynek dotyczy sfery gospodarczej,a nie religijnej.


Nie, to moje jest na wierzchu.A dlaczego?
Bo puste brzuszki i bolące ząbki też istnieją w socjalizmie.
Ucieczka w abstrakcje nie popłaca,oj nie popłaca



I tym oto spsoobem Hosi dokonał dekonstrukcji socjalzimu.Bezdomni z bolącymi zębami i pustymi brzuchami to reprezentatywny przykład tej utopii.

Hosi wreszcie zaczyna rozumieć, do kogo w korwinizmie przepłynie realna władza.


...nie chodzić samotnie po mieście wieczorową porą, tylko w grupie psiapsiółek. Psiapsiółka oswojona z bronią palną i chowająca ją w torebce jest dodatkowym plusem.

Swoją drogą, to Hosi powtarza się jak zdarta płyta. Obczytał się w Mistrzu i gada jak ta papuga: gwałt, dziewczynki, gwałt, dziewczynki, gwałt... Głodnemu chleb na myśli?


No i w ten sposób wychowujemy sobie rozbrojone społeczeństwo, niezdolne do obrony przed przemocą. Ależ kapitalny raj dla gwałcicieli!


Czyli jak cię najdzie brunet wieczorową porą, zmień podejście i daj mu z dobrawoli. Przemoc jest? Nie ma. Gwałt jest? Nie ma.

Czapki z głów, oto geniusz.


Ależ wszyscy korwiniści na Tubie nawijają w kółko, że pieniądz fiducjarny tworzony jest "z powietrza" podczas kredytowania przedsiębiorcy. Hosi nie zna klasyki nauczania, którego broni?


Aha. Oto zakres stosowania korwinizmu: budżet domowy...

I zauważcie, sam korwinista to przyznaje.


Proszę państwa, oto człowiek poważny.


E. Korwiniści z uporem godnym lepszej sprawy pomijają wszelkie inne warianty ustrojowe. Dla nich istnieje tylko socjalizm, który maniakalnie zwalczają, i to... coś, co pozwoliłem sobie nazwać korwinizmem. A korwiniści to przecież Wielcy Znawcy są. Niczego nie liczą, wszystko bezbłędnie oznaczają na czuja.


Nauczyłem się u Mistrza Korwina. Że ekonomia obejmuje każdą sferę działalności człowieka.

Pilaster pociągnął tę ideę jeszcze dalej: nie chodzi o rynek, chodzi o ewolucję. Religia jest jak gatunek, który przystosowuje się do określonego środowiska i konkuruje z innymi religiami o wyznawców. Bywa, że wymiera.


Hosi wyczuje, w jakim procencie w Boga, a w jakim w feng shui.

Korwiniści to marksiści - wierzą w walkę klas, tylko inną klasę uznają za postępową

Znaczy, marksiści w tym przebijają korwinistów, że oni mieli te swoje klasy dobrze zdefiniowane. Wiadomo było, kto posiadacz, kto proletariusz, kto kułak. U korwinistów to wszystko jest takie niedookreślone, pływa sobie i miesza się jak dwa kisiele w jednym garnku. Albo więc faktycznie korwinistom na kontrrewolucji nie zależy, a gadają, co gadają, żeby się przylepić do stołków i pieczątek, albo kombinują kontrrewolucję stojącą na potężnym łapownictwie: zapłać pan, to zaszeregujemy pana do klasy praworządnej. W obu przypadkach są to ścierwoloty bez żadnych zasad. No ale bycie ścierwolotem bez żadnych zasad stanowi elementarz zawodu polityka.

Ja sie ciesze z wygranej Korwina. Korwin jest potrzebny jak swego czasu byl Palikot. Spoleczenstwo u nas niedouczone, w wiekszosci potomkowie "ciemnego chlopa". Inteligencje mamy typu "pierwszy milion trzeba ukrasc". Niech zacznie rzadzic Korwin, niech zniesie podatki, sprywatyzuje wszystko, nawet siebie. Moze Polska nie przetrwa, ale ludzie nareszcie zmadrzeja. Madrosc kosztuje!