A jak myslisz ile takich eksperymentow jeszcze potrzeba?

A jak myslisz ile takich eksperymentow jeszcze potrzeba?

... nie tędy droga.

Ot i przykład: cały kraj brechta ze swoich przodków szlachty, co znaleźli sobie przodków Sarmatów, żeby się jeszcze bardziej uszlachcić. Tymczasem pogląd ten pomału wraca i nieśmiało toruje sobie drogę, tym razem w oparciu o poważne źródła. Ba, pan badacz szarpnął się na hipotezę, ze Wendowie, Wenedowie, Wandalowie, Mesco dux Vandalorum i Wanda, co nie chciała Niemca... a wszyscy z krwi scytyjskiej. Tak, tak, zdarzyło nam się zdobyć Rzym. Link ciach.

prawda jest taka, że sowiecka propaganda wżarła się ludziom w mózgi i nasze pokolenie święcie wierzy, że ta Polska to jakaś taka... niedorobiona jest. Co jest bzdurą astronomiczną.

Został nam jeszcze jeden eksperyment: niedźwiedź! Na Prezydenta! Z poparciem Partii Zajęcy, Partyzantów i Rosomaków!

Przecież nie tylko o to mi chodzi, jak krytykuję szlachtę. Chodzi mi o takie groteski, jak w pamiętnikach Paska. Chodzi mi o takie groteski, jak bitwa oddana walkowerem, bo wojsko się pochlało i spadało z koni. Chodzi mi o nieustanne konfederacje, liberum weto, jawne sprzedawanie głosów na wolną elekcję...

A oprócz tego: po upadku komunizmu Polska była nazywana "tygrysem". Przeminęło z wiatrem... dług publiczny sięga niebios.

Bez względu kto ma rację w "wojnie polsko-polskiej", to już sam fakt jej istnienia o czymś świadczy.

Zresztą kraj, który w wiekach XVII i XVIII sam się zatracił, a od początku XIX wieku niemal bez przerwy był niewolony, nie może nagle stać się dojrzałym społeczeństwem. Wybacz.

Nie jesteśmy idealni, mamy wiele do przepracowania. Dobrze by było mieć tego świadomość.

Syberja to dowód najlepszy. Zawsze są jakieś uwikłania w Historję jakieś zaszłości i warunki obiektywne, wykrzywiające obraz, których nie sposób zmienić, trudno więc wziąć człowieka i człowieka, naród i naród - i porównać: ten bardziej utalentowany, ten mniej, ten sobie poradził, ten nie, z tych materjał na Imperjum, a ci tylko przez przypadek ćwiercią globu trzęsą. Ale jeśli był w ogóle kiedykolwiek-gdziekolwiek taki poligon Historji, pole puste, przez Historję nietknięte, jednako ciężkie dla wszystkich, z ukrytemi szansami wielkiego sukcesu dla zdolnych i wolą silnych, i z karą nieuchronną, śmiertelną dla głupich i leniwych - to własnie Syberja jest tym poligonem.

I patrz pan teraz: coś z niczego. Tu nie było nic, ani kultury, ani przemysłu, ani ludzi do niczego. Jeszcze wiek, półtora temu przejechał pan przez obłast' i nie spotkał jednego człowieka piśmiennego. Na kim więc można było budować, z kogo musiała korzystać nawet władza Imperjum, jeśli potrzebny był osobnik inteligientny, wykształcony, samodecyzyjny? A przecie dokładnie takich zsyłano tu w politycznych sprawach! Najpierw więc to zesłańcy wypełniali wszystkie funkcje w państwowej i prywatnej władzy, do których brakowało na Syberji ochotników. A pośród zesłańców, za samymi Rosjanami, najliczniejsi byli Polacy. Ale wyroki mijały, i często zostawali i osiedlali się tu bez sądowego przymusu wadwarienija; żenili się albo sprowadzali żony; rosły kolejne pokolenia; a z kraju przyjeżdżali nowi, za pracą i okazją do wzbogacenia się, już z własnej woli - dla zysku! I wzbogacili się! I zbudowali! Coś z niczego - oto, jaka mogła być Polska, gdyby Historja z nami zagrała uczciwie.

Spojrzyj: pan Ignacy Sobieszczański, trzydzieści z górą miljonów rubli, pierwszy salon Irkucka, dziesiątki kopalni od Jeniseju do Amuru, fotel po prawicy Pobiedonoscewa, prezes Konwencji Węglowej, wiceprezes Syberyjskiej Rady Państwa do spraw Paliwa. A jak przyjechał tu za Pierwszej Rewolucji, w tysiąc dziewięćset piątym, to miał w kieszeni tylko dyplom inżyniera Instytutu Petersburskiego. Postanowił sobie, że zrobi karjerę, i póty łaził po górach i wyżynach, póty rzekami się włóczył i kopał w ziemi, aż trafił na pokłady żelaza, miedzi, węgla, wolframu. Teraz sam zatrudnia głównie Polaków. Byłeś pan w jego dworze? Pan Tadeusz żywy.

Spojrzyj: pan Kazimierz Nowak, ten wżeniony w Koziełł-Poklewskich. Powiadają, że Polacy rozpili Syberję - Koziełł-Poklewscy podbili Rosjan wódką syberyjską. Zajdziesz pan do najdalszej faktorji i stancji w tajdze zapomnianej - na stole Pan Poklewski i Pani Poklewska. Składy tiurmeńskie, gorzelnie paduńskie i tu, aleksandrowskie, fabryki kwasów i fosforu. Oni to zbudowali parową żeglugę rzeczną za Uralem. A ile świątyń katolickich, ile szkół polskich wznieśli, ochronek dla sierot i kuchni otwartych i domów dobroczynnych...!

Inżynier Szymanowski z Towarzystwa Debalcewskiej Fabryki Mechanicznej, miljon dwieście; pan Wicowski z Nowego Banku Irkuckiego, dwa miljony; panowie Becki i Wartysz, udziały w węglu, nafcie i butach Spasowicza, pół miljona i więcej; pan Masjemłow, eksport-import transpacyficzny i składy kolonjalne, po otwarciu Koleji Dookołaświatowej wart będzie co najmniej miljonów sześć; pan Otręba, król w Irkutskom Soliewarnom Zawodie, będzie miljon czterysta na warzelniach usolskich.

U korwinistów to wszystko jest takie niedookreślone, pływa sobie i miesza się jak dwa kisiele w jednym garnku.

Aha: wyjadactwo.

A cholera wie. Jeśli Johnny znajdzie się w konflikcie między miłością Boga a miłością bliźniego, wybierze...?

"Ekscelencją" nazywa Korwin każdego władcę, także np. Tuska, którego uważa za zdrajcę

Dla korwinistów, działania Putina są przejawem "tryumfu woli", w opozycji do zachodniej technokracji, czy też "rządów ekspertów". W Rosji nie rządzą "eksperci", tylko Putin. Jest on więc prawdziwym - być może ostatnim - *politykiem* sensu stricto. Putin więc zajął Krym nie dlatego, że tak mu radzili eksperci czy minister finansów itp. tylko dlatego, że chciał. W tym przejawia się jego wyższość nad Zachodem, który nie ma już odwagi niczego chcieć, a nawet jeśli czegoś chce, to nie może tego zrealizować.

Nie o to chodzi. Ważne, by mógł decydować.

Jedynowładztwo, wg korwinistów, jest na pewno lepsze od demokracji, co widać m.in. na przykładzie Putina - on "robi co chce", a Zachód nie jest w stanie poważnie zareagować.