Dla mnie M. Olejni to nie wyrocznia - tylko wyjątkowo oglądam jej program "Kropka nad i".
Nawet politycy PiS i to w randze ministrów nie wskazują wygranej PiS.
PiS w sondażach ze stycznia nic nie zyskał, PO i N nie straciła, bo różnice rzędu 1-2% to pryszcz.
A stracili wszyscy politycy pospołu.....we wrześniu 2016 w rankingu zaufania parlament zajął ostatnie miejsce ze wskazaniem 22%, za to w nieufności jest liderem 56%.
Jedni drudzy w zażartej walce między sobą zapominają - żadne królestwo wewnętrznie skłócone nie ostoi się

Zarzuciłaś mi ze to tylko pisowskie media mówiły ze PiS wygrał. Jak pokazałem ze nie tylko to robisz unik tradycyjny dla zwolenników jednej opcji. Zreszta podobnie zachowują się propagandyści drugiej strony.

http://www.parlamentarny.pl/sondaze/ibris-pis-liderem-z-wiekszym-poparciem-niz-opozycja-dalej-po-i-nowoczesna,130.html
Sondaż IBRIS



Faktycznie: nikt nie stracił, nikt nie zyskał

Na pewno stronniczy sondaż. I pewnie robili to na zwolennikach PiS. Idę o zakład ze zaraz takie bedą głosy.
Jak nawet gwiazda TVN stwierdziła ze PiS wygrał a tutaj na forum idziecie w zaparte.

No raczej nie przegrał ale przecież sondaże są zmienne w czasie, więc nic nie musi z tego wynikać.

Ale gdy chce się dowieść swoich racji to zmiana na plus 1-2% urasta do rangi K2 ....ba, nawet "hiena i stokrotka" Olejnik staje się wiarygodną wyrocznią .....

Niezbyt udolna ta Twoja manipulacja
Z tego samego portalu
http://www.parlamentarny.pl/sondaze/cbo ... c,125.html
Zapomniałeś jeszcze przytoczone przez Ciebie trendy ze strony M. Palady ze wskazanie PiS -39%.
Pamięć szwankuje?

Kto wygrał?/kto stracił? - wizerunkowo stracili wszyscy.
PiS uchwalenie budżetu, wzorem rządów PO+PSL, miał jak to się mówi przysłowiowo "z palcem w....".
A z projektu ograniczenia wstępu dziennikarzom musiał zrezygnować - jak to przestrzegał prezes PiS potknął sie o własne nogi. - bez zadymy ze Szczerbą ten projekt Kuchcińskiego także swobodnie PiS by przegłosował.

"Zapominacie" jeszcze o zapowiedzianych przez PiS + P. Dudę + RRM na dzień 11.styczeń 2017r manifestacji poparcia dla rządu, podczas którego manifestujący mieli czapkami przykryć opozycję......brakło chętnych?????????????

Jednym z nielicznych komentatorów, który uważa, że to Kaczyński przegrał w sejmowym kryzysie okazał się być Palikot: http://palikot.pl/kleska-kaczynskiego/. Dużo trafnych spostrzeżeń zbieżnych z moimi. Już od dawna zresztą nie widzę u Kaczyńskiego żadnych świadectw "genialnej strategii".

Bo Palikot jest autorytetem i basta.
Po jego wyczynach dostał czerwona kartkę od wyborców. A to ze zgadzasz się z jego poglądami to wiele mówi . O tobie.

I to pisze ktos kto zachwyca sie pogladami JKM!

Nie, po prostu uważam, że trafnie ocenił tę sytuację.



Owszem, a mimo to, jak dla mnie, w tej chwili trafnie ocenił tę sytuację.



Orzekł bezstronny Coroner. Bezstronny aż do ostatniej kropli antypisowskiej krwi!

Skoro potępiana w czambuł, zaliczona do resortowych dzieci Olejnik stała się autorytetem, to czemu nie Palikot?

Olejnik jest po prostu dziennikarzem sprzyjającym poprzedniej ekipie. O czym wielokrotnie pisałem. Dlatego przywołałem jej felieton na łamach GW. Dla mnie ona nie jest w żaden sposób wiarygodna. To ze ona tak mówi to taki probierz co twierdzą wrogowie PiS.
Różnica miedzy Palikotem a Olejnik jest wielka. Palikot swoim zachowaniem wykreślił się z towarzystwa ludzi którym podaje się rękę. Olejnik jest mocno stronnicza ale nie posunęła się do takich niskich zagrywek jak on.

Co do JKM w wielu poglądach się z nim zgadzam. Wiele jego poglądów to utopia, ale wiele to całkiem ciekawe tezy. Przez to nie mogę być jak mi zarzucacie zwolennikiem PiS. Wolność gospodarcza i socjalizm nie idą razem ze sobą w parze.

Znamienne jest tez to zamiast konkretów jest adpersonam. Ale tak to bywa w systemach plemiennych.

Powyżej napisałeś, że Johnny nie ma racji, bo podziela zdanie Palikota. Ciężko o bardziej personalną zagrywkę.

To był raczej wyraz zdziwienia. Bo uważałem Johnego za inteligentnego rozmówcę. Ale ten Palikot go pogrążył w moich oczach.