Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
quas napisał(a): Kael to że Tusk uciekł do Afryki było do przewidzenia. Była to taka sama ucieczka jak kiedy Tusk ucieka ze strachem w oczach kiedy ludzie zaczynają wspominać o Smoleńsku. Unikanie, zacieranie, uciekanie, utrudnianie i hamowanie, kłamstwa, jednym słowem Ci ludzie się czegoś boją. Więc podarowałbym sobie tłumaczenie że taka ucieczka z kraju w dzień tak niewygodny dla rządu jest czymś normalnym. No może jest to już norma dla PO, ale normalne to nie jest. Wszelkie demonstracje, oburzenie Polaków, manifestacje są owocem polityki Tuska i jego rządu. Pełna zgoda. Tusk miał kilka powodów, aby uciec do Nigerii.
|
Cz kwi 11, 2013 19:38 |
|
|
|
 |
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
gita napisał(a): Pełna zgoda. Tusk miał kilka powodów, aby uciec do Nigerii. Można powiedzieć, że główny powód tej "ucieczki" Tuska to chyba masochizm - zważywszy na to, jak go sympatycy PiS obsmarowują po całym Internecie.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
Cz kwi 11, 2013 20:03 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Kael, jesteś dosyć zaślepiony i jednostronny. Owszem bronisz tu rząd i Tuska, tyle że jest to obrona czegoś co już jest wykpione i skompromitowane do granic przez ten rząd. Ciało polskiego prezydenta było wywożone na oczach ludzi jak na jakiejś naczepie do wożenia gnoju. Jest to dokładny obraz tego jak Tusk i rząd potraktował Smoleńsk i Polaków od samego początku do dnia dzisiejszego kiedy w trzecią rocznicę śmierci najważniejszych ludzi w Polsce, Tusk ucieka do Afryki, a reszta jego ferajny chowa się po kątach kiedy miliony Polaków oczekiwało by zachowania jak przystało na głowy państwa. Nienawiść jeżeli jest to w Tobie, mów za siebie. Jeżeli są negatywne emocje to zasiał je Tusk i jego rząd swoimi kłamstwami, celowym niechlujstwem, ukrywaniem faktów, graniem na czas, prowokacjami, brakiem rzetelnej postawy która cechuje człowieka o czystym sumieniu.
|
Cz kwi 11, 2013 20:36 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Soul33 napisał(a): gita napisał(a): Pełna zgoda. Tusk miał kilka powodów, aby uciec do Nigerii. Można powiedzieć, że główny powód to chyba masochizm - zważywszy na to, jak go sympatycy PiS obsmarowują po całym Internecie. Ależ sympatycy PiS nie mają wątpliwości, że Tusk to sado-maso-gejo-ćpun-morderca 
|
Cz kwi 11, 2013 21:51 |
|
 |
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
quas napisał(a): ...bronisz tu rząd i Tuska, tyle że jest to obrona czegoś co już jest wykpione i skompromitowane do granic W historii III RP nigdy nie było ani jednego rządu, który nie zostałby wykpiony i skompromitowany do granic. O najśmieszniejszej koalicji tego okresu nawet nie wspomnę 
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
Cz kwi 11, 2013 22:33 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
pilaster Cytuj: Ponieważ kraje cywilizowane skupiają się nie na "obronie imienia", tylko na wyjaśnianiu jak faktycznie doszło do katastrofy i co należy zrobić, żeby na przyszłość tego uniknąć, natomiast kraje dzikie skupiają się właśnie "na obronie imienia" kosztem realnych działań. - nikt nie zrobi interesu z krajem , który nie dba o swój wizerunek , dzikość naszego kraju pod rządami donalda dokładnie odzwierciedla działanioa rządu coby wyjaśnic przyczynę katastrofy (czytaj - brak działań) . alus Cytuj: Przed prawdą się nie ucieknie....dla co poniektórych żałobników smoleńskich ćwierć miliona na każdego członka rodziny to zdecydowanie za mało, więc żądają po półtora miliona.....jak przystało na prawych Polaków katolików - rosja z putinem na czele zyskała ponad miliard dolarów (donald umorzył dług gazpromowi) , nie wnikając w to ile miliardów zyskała na totalnie złej umowie z gazpromem na dostawę gazu do polski . 
|
Pt kwi 12, 2013 6:31 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
quas napisał(a): Kael, jesteś dosyć zaślepiony i jednostronny. Owszem bronisz tu rząd i Tuska, tyle że jest to obrona czegoś co już jest wykpione i skompromitowane do granic przez ten rząd. Ciało polskiego prezydenta było wywożone na oczach ludzi jak na jakiejś naczepie do wożenia gnoju. Jest to dokładny obraz tego jak Tusk i rząd potraktował Smoleńsk i Polaków od samego początku do dnia dzisiejszego kiedy w trzecią rocznicę śmierci najważniejszych ludzi w Polsce, Tusk ucieka do Afryki, a reszta jego ferajny chowa się po kątach kiedy miliony Polaków oczekiwało by zachowania jak przystało na głowy państwa. Nienawiść jeżeli jest to w Tobie, mów za siebie. Jeżeli są negatywne emocje to zasiał je Tusk i jego rząd swoimi kłamstwami, celowym niechlujstwem, ukrywaniem faktów, graniem na czas, prowokacjami, brakiem rzetelnej postawy która cechuje człowieka o czystym sumieniu. @quas : Cytuj: Dobry człowiek z dobrego skarbca swego serca wydobywa dobro, a zły człowiek ze złego skarbca wydobywa zło. Bo z obfitości serca mówią jego usta. Lk 6,45 Tusk nie ma takiej mocy, zeby zasiac w tobie cokolwiek, co ty potem rozdajesz dalej. Nic co wchodzi do czlowieka nie czyni go nieczystym, a tylko to co z niego wychodzi. Zachowujesz sie typowo: ja mam zle emocje: ONI sa winni. Zawsze TY jestes winien zla, ktore rozsiewasz dalej.Jako chrzescijanin powinienes to wiedziec. Te idiotyzmy, ktore wypisujesz swiadcza tylko o tobie. Tusk byl winien niewlasciwemu (podobno) transportowi zwlok w Rosji??? Polska powinna co rok 10.kwietnia zamierac na pol godziny w bezruchu? I ile jeszcze lat? 5, 10, 100? A w jakie jeszcze rocznice powinnismy rok w rok posypywac sobie glowy popiolem i rozdzierac publicznie szaty?
|
Pt kwi 12, 2013 8:00 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
W poniedziałek ruszy komisja Laska, której zadaniem będzie uwiarygadniać kłamstwa raportu Millera. Z kieszeni podatników wierzących w te kłamstwa jak i tych, którzy w nie nie wierzą płacić będziemy "znawcom" katastrofy smoleńskiej. http://www.naszdziennik.pl/wp/29507,pro ... ztuje.html
|
Pt kwi 12, 2013 8:48 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Rozumiem gita, ze ciebie przekona tylko komisja pod kierownictwem Macierewicza i Kaczynskiego, ktora na bazie nieujawnionych "dowodow" oglosi jako dogmat, ze to byl zamach, choc jak zostal przeprowadzony nie wolno ujawnic?
|
Pt kwi 12, 2013 8:54 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
merkaba napisał(a): oczywiscie ze miała np zemsta za gruzje Polskie złoża gazu łupkowego to poważne zagrożenie dla interesów Gazpromu Śmierć Lecha Kaczyńskiego i jego obozu politycznego pozwoliła Rosjanom skutecznie odbudować swoje struktury wpływu w Polsce, przejąć kontrolę nad najważniejszymi sektorami energetycznymi i w konsekwencji doprowadzić do zwasalizowania naszego kraju na wiele lat. http://nczas.com/wyroznione/(censored)-lecha-kaczynskiego-w-cieniu-interesow-rosji/ co znalazłem na stronie nasa http://search.nasa.gov/search/search.js ... =GSA#gsa00To, że Lech Kaczyński zginął za Gruzję jest prawie pewne.Putin nie daruje, Putin pamięta.
|
Pt kwi 12, 2013 8:56 |
|
 |
Ukyo
Dołączył(a): Śr kwi 12, 2006 11:04 Posty: 911
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
A mnie ciekawi kwestia owych wybuchów. Mamy 2 wersje: 1. Wybuchy punktowe:Niszczą strategiczne części samolotu i ten spada na ziemię. Plusem jest to, że takie wybuchy mogły pozostac niezauważone przez świadków (i były, skoro nawet w filmach Gargas nie ma o nich mowy). Jeżeli jednak przeciwnicy oficjalnego raportu twierdzą, ze niemożliwe jest, aby samolot rozpadł się na tyle części jedynie "spadając" na ziemię (on nie spadł, tylko w nią uderzył, tak na marginesie), to jakim cudem mogły rozpaść się od drobnych w sumie (w skali całości), wybuchów? Co tak rozczłonkowało samolot? 2. Wybuch niszczący w powietrzu samolot.Oczywiście, tłumaczyłby stan szczątków (choć ja tam śladów wybuchu nie widzę, to raczej przemielona, zmiażdżona blacha, brudna od błota - gdyby wybuch nastąpił na ziemi), jednak tak wielkiego wybuchu nikt zdawał się nie słyszeć. Nie mówi o tym nawet Bodin. Wrzutki medialne (jak ta ostatnia, o niepotwierdzonych 3 żywych, którzy zapełnią łamy tabloidów na następne tygodnie) i "sensacyjne ustalenia ekspertów" aż roją się od tego typu wzajemnie wykluczających się tez. A zgadnijcie, u kogo jedynie można kupić kolejną część raportu ZP. Za 30 złotych, już głupio im było dokładać płyty.  Strona www Zespołu nadal nie działa. PS. a wysokość 100 metrów, na której nastąpił prawdopodobny wybuch, oczywiście nie zmniejsza szans na przeżycie (najnowsze ustalenia Macierewicza)? To się robi śmieszne.
|
Pt kwi 12, 2013 9:24 |
|
 |
jaca
Dołączył(a): Wt paź 09, 2012 11:58 Posty: 57
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Trzy lata spekulują i nie mogą wyspekulować. Nie lepiej jak by to zostawili to w spokoju przecież życia im to nie zwróci.
|
Pt kwi 12, 2013 10:09 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
jaca napisał(a): Trzy lata spekulują i nie mogą wyspekulować. Nie lepiej jak by to zostawili to w spokoju przecież życia im to nie zwróci. Trzy lata spekulują i nie wiedzą jaki los spotkał tych co po katastrofie jeszcze żyły. Co z nimi? Czy jednak zmarli w błocie smoleńskim , czy zostali przewiezieni do szpitala, czy, co brzmi najmniej wiarygodnie zostali na miejscu dobici? http://niezalezna.pl/40275-turowski-trz ... map=%5B%5D
|
Pt kwi 12, 2013 10:25 |
|
 |
Ukyo
Dołączył(a): Śr kwi 12, 2006 11:04 Posty: 911
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
O, Macierewicz przecież nie powiedział że przeżyły. Macierewicz powiedział, ze prokuratura powinna to zbadać bo on ma świadków (tajnych). Widzisz Gita jak Tobą łatwo manipulować? I o to chodzi. Macierewicz się wykpi po raz kolejny, ale fani już kupili, już powielają.
|
Pt kwi 12, 2013 10:28 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj: To, że Lech Kaczyński zginął za Gruzję jest prawie pewne.Putin nie daruje, Putin pamięta. Za Gruzję to Putin winien zabić prezydenta USA, bo to za kasę i dzięki pomocy specjalistów PR prezydentem został Saakaszwili.. Kaczyńskiego jedyną zasługa jest bierny udział we sfingowanym przez Saakaszwilego "zamachu". Cytuj: Trzy lata spekulują i nie wiedzą jaki los spotkał tych co po katastrofie jeszcze żyły. Co z nimi? Czy jednak zmarli w błocie smoleńskim , czy zostali przewiezieni do szpitala, czy, co brzmi najmniej wiarygodnie zostali na miejscu dobici? http://niezalezna.pl/40275-turowski-trz ... map=%5B%5D Pancerni....kilkaset ton żelastwa zwaliło się na ludzi, a oni przeżyli....nawet autorka Harrego Potera nie wpadła na podobnie bezrozumną bajkę.
|
Pt kwi 12, 2013 12:33 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|