Coś się jednak zmienia. Do tej pory nawet TVN nie był w stanie wyłowić z protestów KOD kogokolwiek w wieku poniżej 50-tki. Teraz już nie miał z tym większych problemów.



No nie. Są o wiele ważniejsze powody.



Absurdalność tego rzekomego "planu" wykazał już Łukasz Warzecha: https://dorzeczy.pl/codzienne-felietony ... rzeba.html. Poza tym tekstu Broniatowskiego nie traktuję poważnie, zresztą nie wspominał on nic o Sejmie. Takich rzeczy jak "Antifa" czy "zdesperowani esbecy z bronią" (nawiasem mówiąc, ten wpis na Fb o znajomych esbekach, co to "nie zdali broni" okazał się fejkiem) nie kojarzy nikt poza fanatycznym PiSem i wykorzystywanie tych nazw dzisiaj najlepiej świadczy o tym, że są to wymysły jakiegoś pisowca, ewentualnie świadoma prowokacja.



Policja chce tylko pilnować porządku i jestem przekonany, że nie posunie się dalej - ani w jedną, ani w drugą stronę.



Z tych informacji, które napływają z wojska, w tym także tych dymisji, wynika, że może dojść do buntu - ale tu też jestem przekonany, że nie będzie on polegał na wspieraniu żadnych protestujących, a już tym bardziej zbrojnie. Jak na razie to tylko PiS wprowadza w Polsce rewolucyjną atmosferę, której wcześniej w nim - poza fanatycznym PiSem - po prostu nie było i nadal nie ma. Z czego, mam wrażenie, przynajmniej część pisowców po prostu nie zdaje sobie sprawy (to coś jak z "konserwatywną rewolucją", polegającą np. na tym, że Clinton wysoko wygrywa z Trumpem w popular vote, uzyskując prawie tyle samo głosów co Obama).

Mało wiesz. Zapraszam do zapoznania się z 3 rozdziałem instrukcji Taktyczno-techniczne aspekty odpierania ataku na umundurowanego funkcjonariusza Policji, która została wydana przez Szkołę Policji w Katowicach.

Wielu ludzi mówi o potrzebie włączenia sie KK w rozwiązanie obecnego konfliktu i tu pytanie kto ewentualnym negocjatorem
- abp Gądecki, który mówi Każda ze stron - i partia rządząca i opozycja - winna cofnąc się do punktu wyjścia i rozmawiać. Innego rozwiązania niż dialog nie widzę.
- abp Hoser Rozumiem jednak pośpiech ekipy rządzącej, która chce zrobić jak najwięcej w krótkim czasie, ponieważ realizowany jest wielki projekt przebudowy przebudowy państwa polskiego i do tego jeszcze w nowym kontekście międzynarodowym. Po raz pierwszy w III RP mamy do czynienia z sytuacją w której większość parlamentarna dysponuje komfortem większościowym, co pozwala jej na stosunkowo łatwe uchwalanie ustaw. Tego nie było przedtem, dlatego poprzednie rządy były bardzo słabe, łatwo idące na kompromis i mało aktywne.
Teraz kwestia zasadnicza - co wedle hierarchów jest zasadnicze - zgoda czy dominacja siły????......marnie to wygląda
Może już lepiej nie brnij w takie dyrdymały



[/quote]

Może mało, ale zawsze mnie uczono, że ustawa dominuje ponad wszelkimi wewnętrznymi instrukcjami.
Nadto dajesz instrukcję jak winien zachować sie policjant w przypadku ataku na niego.....chcesz dowieść, że leżąca kobieta tym sposobem atakowała policjanta

Ale chyba nie w bolszewizmie?

Ustawa, jak sama widzisz, stwierdza, że policjant ma prawo użyć chwytów obezwładniających, a to, jak takie chwyty wyglądają, podają odpowiednie instrukcje. I nie zmienisz swoimi protestami faktu, że zachowanie policjantów pod Sejmem było absolutnie prawidłowe.

Powiedzmy sobie szczerze - jesteś jedną z niewielu osób, które uważają, że Episkopat nie zaangażował się po stronie PiS

KODowcy czują się przez Kościół zdradzeni o świcie. Pomijam całkiem sporą część, która jest ateistyczna czy antyklerykalna. Dlatego po stronie KOD ePiSkopat raczej nie ma wielkiego posłuchu, stanowi bardziej zagrożenie w dążeniu do wprowadzenia państwa wyznaniowego.

A PiSowcy? Dla mnie to bardzo dziwne, aby prawdziwie wierzyć w nauczanie Chrystusa i mieć w tak głębokiej pogardzie mniej więcej połowę swoich rodaków (o świecie nie wspomnę). Tylko hipokryzja czy może schizofrenia? W każdym razie moim zdaniem Kościół traktują instrumentalnie, jako ideologiczne wsparcie - tak aby móc sobie wypisać Gott mit uns na sztandarach.

Zostają ci, którzy i tak nie są zaangażowani po żadnej stronie sporu.

Już odpowiedziałam - instrukcja tyczy jedynie zachowań na przypadek ataku bezpośredniego na policjanta.
Nie rozróżniasz atak na policjanta od ochrony obiektu, usuwania demonstrantów od bezpośredniego ataku na osobę policjanta?





Bolszewizm jak i faszyzm nijak sie mają do ustawodawstwa w wolnych krajach.

Ci nie zaangażowani w świetle przytoczonych dwu wypowiedzi hierarchów, też zwątpią w możliwości obiektywizmu biskupów

Ależ odróżniam. Pozostaje Ci wobec tego wykazać, skoro upierasz się, że Policja postąpiła bezprawnie, że owi ludzie, których obezwładnili policjanci, stali sobie grzecznie na chodniku i wykonywali wydawane im polecenia, a funkcjonariusze ich zaatakowali bez powodu.

Nie ma zamiaru udowadniać Ci, że nam nie wmówią, że czarne jest czarne a białe białe., skoro leżąca słaba kobieta postrzegana jest przez Ciebie jak osiłek z kijem bejsbolowym.

Wskaż mi jakąkolwiek wypowiedź Episkopatu (nie pojedynczego biskupa, który może mieć prywatne zdanie), mówiącą o zaangażowaniu się po jakiejkolwiek ze stron.

A PiS słucha?
J.w.

Ludzie generalnie postrzegają całość poprzez pryzmat wypowiedzi poszczególnych osób.....tak to funkcjonuje przez wieki, w odniesieniu do Episkopatu także.
Inna sprawa - abp Gądecki, przewodniczący KEP, wydaje ponad rok temu list-odpowiedź o partiach "katolickich", aktualnie list do duchownych o nieangażowanie się po żadnej stronie politycznej - ale tylko do duchownych swojej diecezji.....nie kieruje go do wszystkich duchownych polskiego Kościoła.
Żadne media katolickie nie zamieszczają obu listów, jedynie osoby korzystające z netu zapoznają się z jego treścią, za to wszyscy słyszą duchownych PiS-owskich przemawiających w RM.

Ale ja nie twierdzę, że nie masz racji. Twierdzę jedynie, że jesteś w mniejszości, ale przecież większość wcale nie musi mieć racji. Chyba niewiele osób jest tak dobrze zorientowanych w niuansach typu "wypowiedź pojedynczego biskupa jest jego prywatnym zdaniem, a nie stanowiskiem Kościoła" jak Ty czy nawet statystyczny Forumowicz (edit: patrz też post Alus powyżej).

Toteż naszym zadaniem jest nagłaśnianie tego, obrona Episkopatu, zamiast wyszukiwać wypowiedzi biskupów przeczące temu stanowisku. Zdania tych powinniśmy przeciwstawiać stanowisku Episkopatu, aby zobaczyli gdzie stoi Kościół.

Nie wystarczy to?:


http://www.diecezja.kielce.pl/sites/def ... arnymi.pdf

W nawiązaniu do brzmienia tematu:
Jak na razie to opozycja nam przygotowała #ciamajdan
Tyle tylko, że nagłośniony przez media jakby faktycznie był czymś poważnym.
Tymczasem większość Polaków obecnie biega za karpiem i lepi pierożki.....