Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce, cz.3
Autor |
Wiadomość |
Cyryl
Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38 Posty: 1656
|
Zróznicowanie płac wzrasta i to chyba dobrze.Nie jest prawdą ,że nie można znależć pracy po 50-ce ,to zależy od umiejętności i kwalifikacji i nie dotyczy wyłącznie pracowników umysłowych bo obecnie jest ciężko również o dobrych pracowników fizycznych.Otwarlismy się na rynki pracy europejskie i jest coraz mniej chętnych młodych naiwnych godzących sie pracować w Polsce za kilkaset złotych /patrz brak chętnych w tym roku na studia pielęgniarskie w Katowicach,chociaż znając średnio angielski czy niemiecki można w tym fachu znależć niezłą pracę za granicą/.Nauczyciele wcale nie są dobrze zorganizowaną grupą zawodową gdyż pomimo wykształcenia zarabiają grosze i jeszcze do tej pory się nie zbuntowali.Gra tu rolę nadmierna feminizacja zawodu,lata intensywnej indoktrynacji komunistycznej,wysoki stopień upartyjnienia kadry w przeszłości,obniżenie prestiżu nauczyciela w PRL.Solidarność z kolei głosiła,że mamy wszystcy równe żołądki,a zapomniała o głowach.Dobrze zorganizowaną grupą zawodową są np. górnicy zarabiający znacznie więcej od nauczycieli.
|
Pt wrz 12, 2008 19:39 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: i nie dotyczy wyłącznie pracowników umysłowych bo obecnie jest ciężko również o dobrych pracowników fizycznych Jasne, armia 50-60 latków aż pali się do pracy fizycznej. Tu jest mowa przede wszystkim o umysłowych, a nie fizycznych, bo dla tych to się zawsze praca znajdzie, chyba że zdrowie nie pozwala. Cytuj: patrz brak chętnych w tym roku na studia pielęgniarskie w Katowicach,chociaż znając średnio angielski czy niemiecki można w tym fachu znależć niezłą pracę za granicą
Żeby pracować tam jako pielęgniarka rzeczywiście trzeba mieć skończone studia, bo średnie wykształcenie nie jest respektowane na zachodzie, więc można sobie podetrzeć papierkiem owym pupe a nie dostać niezłą pracę.
Owszem, do opieki nad starszymi ludźmi starczy, ale nie trzeba do tej pracy żadnych papierów, podobnie jak do zmywaka.
|
Pt wrz 12, 2008 21:46 |
|
 |
Kubek89
Dołączył(a): Pt wrz 12, 2008 10:22 Posty: 15
|
osiris napisał(a): Cytuj: a szlam komuny zniknie dopiero wraz z wymarciem pokoleń PRL-owskich. On nie zniknie dopóty, dopóki będą istniały patologiczne, układy przesiąknięte nepotyzmem, koteria i korupcją. PO i PSL utrwala taki układ, że tysiąclecia nie starczą, aby to wytrawić nawet kwasem. PiS próbował zdemontować ten układ i przeciąć tą patologie, ale został skutecznie odsunięty od władzy przez siły, którym zależy na utrwalaniu patologi. PO i PSL to pionki a zarazem beneficjenci powyższej patologii.
To chyba jakiś żart. Owszem PiS chciał ten układ zniszczyc, ale zastępując go nowym! czy przyczyna byla zla wola pisu? nie. przyczyna jest inna. Otóż kazdy socjalista ma dobre checi, lecz efekty sa odwrotne od zamierzonych.tworzenie struktur typu CBA, rozszerzanie sluzb specjalnych i biurokracji w celu kontroli spoleczenstwa to typowe odruchy ludzi o pogladach, co tu duzo mowic, lewicowych.
szlam komuny zniknalby, gdyby Polska poszla ta sama droga co Estonia w kwestiach gospodarczych i politycznych. Szybka lustracja i liberalizacja gospodarki sa kluczem do sukcesu. Pis nie zrobił lustracji, a PO nie robi liberalizacji.
juz samo hasło pisu "Polska solidarna, a nie liberalna" jest stuprocentowo socjalistyczne. zamiast wolnego rynku i niskich podatkow pis preferuje etos "Solidarności" (a jest to nic innego jak zwiazek zawodowy!), a co za tym idzie, "społeczną gospodarkę rynkową", czyli wypaczenie kapitalizmu. te hasełka działaja na wiekszosc wyborcow pisu, czyli, jak sam to określił pan Kurski, ciemny lud.
szlam zniknie jak zbankrutuje ZUS, co przy obecnej polityce niechybnie nastapi. wtedy moze, jak mawiał Kisielewski, ktoś "złapie za mordę i wprowadzi kapitalizm...ale nikt nie powiedział że tak sie stanie...
i PO i PIS kradna tak samo, dlatego smieszy mnie ze mowi Pan iz ci albo tamci maja dobre czy złe intencje, bo jest to kompletnie nieistotne. Sa to dwie strony tej samej chorągiewki, czyli to, co pan Michalkiewicz, znany takze z RM nazywa "lewicą pobożną".
czy pobożna, czy nie, lewica jest zawsze lewica. iluż "dobrych ludzi" z pisu juz rzadzilo jako AWS? duzo. wiecej na ten temat nie trzeba dodac.
|
Pt wrz 12, 2008 22:38 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: jak zbankrutuje ZUS,
ZUS już dawno zbankrutował (bo żyje generalnie na kredytach) i teraz dopłacamy do niego co roku miliardy, tak jak od początku istnienia KRUS, gdzie pompuje się 20 miliardów na rok.
Mamy najbardziej idiotyczny, komunistyczny system emerytalno-rentowy na świecie.
A wszystko przez to, że rząd trzyma łapę na naszych składkach (które przepadają w przepastnej czarnej dziurze budżetu) zamiast pozwolić (na wzór USA) ubezpieczać się dobrowolnie obywatelom tam gdzie rzeczywiście chcą.
|
So wrz 13, 2008 7:43 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: Mamy najbardziej idiotyczny, komunistyczny system emerytalno-rentowy na świecie. Może byś tak zaczerpnął trochę wiedzy na temat systemów emerytalnych, a nie wygadywał bzdury o "komunistycznym systemie". No chyba, że dla ciebie nawet Bismarck był komunistą. Wydaje mi się jednak, że dyskusja z Tobą jest bezcelowa w jakimkolwiek temacie, gdyż wykazujesz w każdym wyjątkowy prymitywizm i poza wrzaskami i obrażaniem nie masz nic do powiedzenia. Cytuj: Adamie, shark to nie pojmie, bo przekracza to możliwości jego percepcji.
Typowy moherowy beret.
|
So wrz 13, 2008 10:24 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: Wydaje mi się jednak, że dyskusja z Tobą jest bezcelowa w jakimkolwiek temacie, gdyż wykazujesz w każdym wyjątkowy prymitywizm i poza wrzaskami i obrażaniem nie masz nic do powiedzenia.
I vice versa, więc uważam, iż już nigdy nie będziesz komentować moich postów, bo i po co.
Będziemy tylko czytać swoje wypowiedzi jak pantofelek z pantofelkiem. 
|
So wrz 13, 2008 11:34 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
komunizm został obalony
i juz żadne krusy czy zusy
nie śą potrzebne
a te pieniądze mozna by przeznaczyc na KK
|
N wrz 14, 2008 1:25 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cytuj: i juz żadne krusy czy zusy nie śą potrzebne
Widocznie komuś są potrzebne skoro taki anachronizm funkcjonuje, i jakoś nie widać końca temu absurdowi.
Nieodpowiedzialność polityków to tłumaczy, bo żaden nowy rząd nie chce z własnej woli zrezygnować z tego swoistego fiskusa, który ogałaca nasze portfele nie dając prawie nic w zamian.
Ile jeszcze będzie się nas okradać z naszych pieniędzy co rusz tłumacząc, że już nic się nam nie należy od ZUS na starość i powinniśmy ubezpieczać się dodatkowo w następnych filarach.
ZUS będzie nam zabierał lwią część naszych dochodów i dawał 20-30% emerytury wmawiając nas ustami kolejnych rządów, że na reszte emerytury musimy ubezpieczyć się sami za dodatkowe opłaty.
To jest skandal!!!
|
N wrz 14, 2008 7:24 |
|
 |
Cyryl
Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38 Posty: 1656
|
A właśnie! Bismarck był twórcą pierwszego socjalistycznego systemu ubezpieczeń społecznych w Europie.Pinochet,którego cenię za odwagę i uratowanie swojego kraju przed komunistyczną zarazą oraz uważam za wielkiego patriotę ,własnie po objęciu władzy sprywatyzował ubezpieczenia emerytalne.Proszę porównać rozwój Chile przez ostatnie 30 lat na tle innych krajów latynoskich,przykładowo taka Wenezuela której obywatele powinni spać na petrodolarach rządzona obecnie przez komunistę Chaveza.Sprawdza się powiedzenie ,że gdyby wprowadzić socjalizm na pustyni ,to zabraknie piasku.Jak by obecnie wyglądało Chile gdyby władzę przejął tow.Allende? Myślę,że nie różniłoby się od Kuby.
Wracając do Polski system emerytalny oparty jest na zasadzie tzw.
"solidaryzmu społecznego" ,czyli nazywając po imieniu złodziejstwa w majestacie prawa .
|
N wrz 14, 2008 7:40 |
|
 |
Cyryl
Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38 Posty: 1656
|
W sprawiedliwym państwie moja składka emerytalna powinna byc kapitalizowana,lokowana w korzystne inwestycje.Po przesciu na emeryturę powinienem ja widzieć na moim koncie,a w przypadku mojej śmierci te pięniądze winni otrzymać spadkobiercy.Tym czasem z moich składek finansuje sie emerytury Jaruzelskiego i Kiszczaka.
|
N wrz 14, 2008 7:48 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Cyrylu, podpisuję się pod wszystkim co napisałeś z wyłączeniem Chile, bo nie znam materii, więc trudno mi tu opiniować Twoje teorie na temat tamtego kraju.
Wiem jedno.
ZUS i KRUS to porażka i 80% ubezpieczeń emerytalnych i rentowych powinna trafić do firm specjalizujących się tym.
Podobnie jest z NFZ.
To postkomunistyczny twór-potwór.
Na zachodzie znakomicie sobie radzą Kasy Chorych, gdzie za ubezpieczenie możesz pójśc prawie do każdego specjalisty, nie uczekując na łaskę lekarza rodzinnego i leczyć się w dowolnej klinice, która ma podpisany kontrakt z Kasą.
Najśmieśniejsze jest to, że w takim USA będąc bez ubezpieczenia idziesz do publicznego szpitala i po 20-24 godzinach oczekiwania robią Ci badania np. USG i podobne za darmo.
Czy ktoś zdaje sobie z tego sprawę?
Ja jestem ubezpieczony i na darmowe USG muszę czekać tygonie lub miesiące, a byle obszczymurek w USA po dobie czekania ma te badania za darmo. (sic!)
|
N wrz 14, 2008 8:07 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Stanisław napisał:
- "skrzyknie się chłopaków z podwórka i pójdą z kosami na Pałac",
- "głos wyborczy nie śmierdzi"
Rzeczywiście - nie śmierdzi, i żeby jeszcze poszli na URM
http://www.dziennik.pl/polityka/article ... licja.html
|
N wrz 14, 2008 8:19 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
PiS złapie się każdego g... byleby tylko utrzymać się na wierzchu.
To rzeczywiście partia wyjątkowych oszołomów.
Czemu się jednak dziwić mają to wszystko po wychowanych na "żoliborskich salonach" założycielach 
|
N wrz 14, 2008 21:10 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html
Cytuj: Gosiewski wyjaśnił, że w tym czasie nie zajmował żadnego znaczącego stanowiska, był jedynie posłem Porozumienia Centrum.
No to wystarcza by mieć odpowiednie wpływy. Kto na państwowym stanowisku odmawia posłowi?
Edgar chyba nie do końca wytrzeźwiał dając wywiad Radiu Kielce. Przestał bełkotać, ale mózg jeszcze był oszołomiony alkoholem
Edgar! Strzel sobie "klina"  Jak dojdziesz do siebie to znów będziesz mógł bełkotac na antenie RM (słuchacze i tak nie skumają) 
|
N wrz 14, 2008 22:31 |
|
 |
Cyryl
Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38 Posty: 1656
|
PIS podobnie jak PO złapie się każdego g..... żeby utrzymać się na wierzchu.Ich jedynym celem jest utrzymanie się przy władzy.Jedynym plusem rządów PIS-u była chęć rozwalenia "układu" chociaż nie można wykluczyć powstania pożniej PIS-owskiego zamiennika.Natomiast za rządów PO "układ" ma się dobrze ,a liberalizacji gospodarki i państwa przyjaznego dla obywateli dalej nie widaćl.
|
N wrz 14, 2008 22:47 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|