W reakcji na Twoją ocenę
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... l?skad=rss

"MON nie ujawni ustaleń polsko-białoruskiej komisji, która badała przyczyny katastrofy białoruskiego samolotu Su-27 podczas tegorocznego Air Show. Rzecznik resortu Robert Rochowicz powiedział, że wyniki raportu może przedstawić jedynie strona białoruska.(...) Według Rochowicza, takie postępowanie wynika z międzynarodowych przepisów obowiązujących Polskę. -„to strona, do której należał samolot, decyduje o tym, w jakim stopniu, kiedy i czy w ogóle udostępnione zostaną opinii publicznej informacje nt. ustaleń komisji" PAP 19-10-2009

A jak wygląda sprawa ustaleń ze Smoleńska?

"Rosjanie skończyli pisać wstępny raport z odczytania czarnych skrzynek zamontowanych w prezydenckim samolocie - dowiedziała się nieoficjalnie TVN24.(...).Jak informuje TVN24, niewykluczone, że strona rosyjska opublikuje raport w ciągu kilku dni. Być może stanie się to w środę, gdy zapozna się z nim prokurator generalny Andrzej Seremet (jedzie do Moskwy"
Nie chodzi o miejsce prowadzenia śledztwa, ale kwestię: kto decyduje o sposobie prowadzenia śledztwa i ujawnieniu jego wyników?

To Ty insynuujesz, że Jarosław Kaczyński zarzuca rosyjskim śledczym oszustwo. Nic takiego nie mialo miejsca.

A ty micked nie pomyliles sie troche, kiedy z taka pewnosci oglaszales swoje tezy? Widocznie jednak, to co wydawalo ci sie niemozliwe bylo mozliwe (piata osoba w kokpicie, ktora weszla i zostala).

Kazdy pisze co mysli i czepia sie innych, ze oni cos insynuuja. W czytaniu miedzy wierszami, to jestesmy specjalisci. a jezeli prawda nam sie nie podoba, to zamykamy oczy. No i tak na slepo wierzymy dalej w to, co nam pasuje.

Na razie kazda wersja moze byc tylko przypuszczeniem, bo pewnych informacji nie ma. I tak szybko nie bedzie, choc wszyscy woleli by juz 11. kwietnia wszystko wiedziec.

J. Kaczyński jak narazie jest niemym.
A ludzie związani z PIS i członkowie PiS od dnia wypadku żadają zmiany komisji, utworzenie międzynarodowej - o czym to niby świadczy, jak nie o totalnej nieufnoości i założeniu oszustwa.
Choćby ostatni wniosek w Sejmie.
Na ujawnienie poczekam - nie ufam dziennikarzom.
Przypominam "lepiej wiedzącym" niecierpliwym - Amerykanie po 15 miesącach sporzadzili raport w sprawie lądowania samolotu na rzece Hudson, mając do dyspozycji cały samolot i wszystkich żywych uczestników lotu.

Jeśli musisz.

Ale skoro takie wypadki zdarzają się raz po raz - to chyba czas najwyższy był zastanowić się, czy nie powinno się taboru lotniczego rządu i prezydenta zmienić. Dla bezpieczeństwa - nie z rozrzutności żadnej. Żeby nie doszło do tego - do czego, przez zaniedbania, jednak doszło.

Policzcie, ile kosztować będą te wybory. Nie prościej byłoby po prostu, kiedy można było, sukcesywnie wymieniać maszyny, kupując nowe, i to tymi wozić członków rządu i prezydenta Dzisiaj, jak pisałem, sytuacja jest taka - będą czartery z LOTu, które będą nadal maszynami cywilnymi (nie rządowymi), zatem w wiele miejsc po prostu nie polecą (a na pewno nie dolecą) bo nie będą mogły być wpuszczone na lotniska, gdzie obsługuje się maszyny jedynie wojskowe i rządowe.

Bez apelacyjnie winien być dawno wymieniony i wszystke kolejne ekipy rządzące były tego świadome.
Cedowanie winy na ostatniego ministra jest zatem śmieszne - typowa polityczna zagrywka.

Minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski mówi o czarnych skrzynkach i komisji badającej przyczyny katastrofy
(również o prawnych podstawach do powołania komisji międzynarodowej).

wybacz,ale ja niechęci ogólnie do Rosji nie mam,ale jestem nieufna głównie do WŁADZ rosyjskich , znając ich przeszłość oraz mając w pamięci wydarzenia historyczne, oraz znając jakie owe władze są w teraźniejszości ,jak się zachowują nie tylko na polu międzynarodowym.
Popieram list,który wysłał do P.Tuska P.Kuchciński .
To,że Jarosław Kaczyński podziękował Rosjanom za ich solidaryzację oraz współczucie nie znaczy,że nagle zaczął ufać władzom oraz śledczym Rosyjskim.
Paweł Poncyljusz przedstawiał mniej-więcej stanowisko J.K w tej kwestii w wywiadzie dla RMFu ,cofnij się parę stron do tyłu. Podziękowanie z czystej kultury nie musi oznaczać od razu pełnego zaufania do Rosjan, zwłaszcza do władz Rosyjskich i głównie do nich.
Bo zwykli Rosjanie ,jako społeczeństwo sami często niestety są biedni, pomimo tego,że mogli by być o wiele mniej zważając na to ,co Rosja posiada .
Paweł Poncyljusz zapytany wcale nie twierdzi,że J.K zarzucałby Rosjanom zamach,więc wstrzymaj się trochę z takimi komentarzami.
Rzeczpospolita w dzisiejszym wydaniu pokazuje zmiany w wypowiedziach prokuratury:
środek kwietnia, parafrazując : " czarne skrzynki działają bez zarzutu,a ich treść nie jest uszkodzona", teraz okazuje się,że jednak może lub jest uszkodzona i to nie jedna skrzynka.
Choć deklaruje się kończenie kwestii związanych ze skrzynkami i niedługo (! ) mają znaleźć się w Polsce. "Rzeczpospolita" przypomina o tym jak Ś.P L.K mówił o odwołaniu wizyty Premiera do Katynia.
Hipoteza,że aktywne komórki osób z pokładu mogły zakłócić urządzenia lotnicze jest dla mnie kompletnie nielogiczną bzdurą. Że telefony większości dzwoniły to nic dziwnego, chcieli dowiedzieć się ,co się dzieje ,jaka sytuacja,czy wylądowali. Po katastrofie bliscy wypowiadali się dość dramatycznie o tym jak większość usłyszała głuchą ciszę po drugiej stronie. Dalej drążą temat zupełnie bezsensownego błędu pilotów. Już mam tego dosyć.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... gladu.html


a to jest poniżej pasa:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

mniej więcej i tak pokazywano treść ostatniej rozmowy J.K z bratem L.K , a przynajmniej jej urywek. Poza tym,co oni chcą tam wyszukać? pewnie L.K mówił Panu Prezesowi przez telefon ,że sam zrobił zamach na siebie i melduje wykonanie zadania. Eh. Przesłuchanie J.K uważam za nieuzasadnione.


a widzieliście to??

http://konflikty.wp.pl/kat,1020347,titl ... omosc.html

jak napisała jedna niezależna dziennikarka rosyjska-wszystko pokryje gaz,ropa i mgła.....

polecam również i to koniecznie poczytać ten oto wywiad:

http://prasa.wiara.pl/doc/520100.Zamazana-prawda

znamienne:

"Julka" - mogę Ci tylko powiedzieć, że te wszystkie teorie, domysły, przypominają mi pisarstwo Pajaka Henryka.
Jeszcze pare lat temu z upodobaniem cytowany przez ludzi prawicy, teraz coś o jego "dokumentach obnażających polską rzeczywistość III RP" ucichło.
Dowiedziałam się czemu - przyczyna: nowe ksiązki p. Pająka "Prosto w ślepia" i "Kundlizm znów wygrał".
P. Pająk po opluciu wszystkich formacji politycznych i polityków IIIRP w tych ksiązkach "udowadnia zło" Kaczyńskich.
Snucie teorii spiskowych, traktowanie jako rzeczywistości, staje się z czasem pułapką - człowiek zaczyna postrzegać wszystkich wokół, z wyłączeniem siebie, tylko jako zło, fałsz, obłudę.

Alus nie zgodzę się z Tobą. Jestem ogólnie nieufna i podejrzliwa-ale wcale to nie sprawia,że staję się nieufna na wszystko. Nie znam owego Pana,którego wspominasz,ani Jego dzieł dlatego wybacz,ale się do nich nie odnoszę. Poza tym podejrzenia zamachu ,czy czyiś tendencyjnych działań nie są dla mnie jednoznaczne z zamachem, to nie jest dla mnie oczywistość,gwoli ścisłości. Natomiast miarkowałabym się z szeroko pojętym wyciszaniem ,nagonką na ludzi,którzy mają inne zdanie odnośnie polsko-rosyjskiego pojednania,czy bezczynnego czekania oraz wiecznego słuchania,że " już niedługo się wszystkiego dowiemy ".Trzeba umieć i chcieć egzekwować. Bo ja ciągle tylko czytam informacje na przemian sobie przeczące ,a dzięki temu wprowadzające chaos i niezrozumienie . Podejrzenia mogą budzić sprzeciw- ale czy zauważyłeś ,że rząd od dawna jest łagodny i strasznie potulny wobec Rosji? nie możemy się bać innych nacji, nie możemy olewać własnego interesu i przedkładać to na inne! nasze dobro nie może być niszczone,odkładane,zaniedbana na rzecz innego !

Odpowiedź Pawła Poncyljusza na apel rodzin ofiar:
http://www.tvn24.pl/-1,1655957,0,1,ponc ... omosc.html
W liście nikt nie wskazał konkretnej partii, skierowany był do polityków w ogóle. Dlaczego więc p. Poncyljusz atakuje wdowy i rodziców insynuacjami, jakoby działały z pobudek politycznych? z której strony?

Julka, nieufna i podejrzliwa bądź wokół wszystkiego wokół, a nie tylko wybranych opcji. Bo wierz mi, każda jest "diabła" warta.

Nie mówię, żebyś wyciszała, ale przyjmowała wszelkie nowinkli dziennikarskie z rezerwą
Książek p. Pajaka nigdy nie tykałam się i nigdy nie zamierzam do nich sięgać.
Spotykałam się tylko z cytatami z jego książek na forach.
Przedstawiam jako skrajny obraz wpadnięcia w obseję teorii spisków i postrzegania wszystkich ludzi jako uosobienie zła.....w pewien sposób ten pan stanowi swego rodzaju fenomen.

Jeśli czytasz na przemian GW i ND, to nic dziwnego, że docierają do ciebie sprzeczne informacje...
W końcu informacje to informacje.