Trochę się jednak zmieniło u kilku osób. Na przykład Johnny zdecydowanie krytykował PO. Teraz znacznie ostrzej krytykuje PiS. Ja przed wyborami, gdy było wiadomo, że teraz PiS wygra, podchodziłem do nich z pewną przychylnością, myśląc, że Kaczyński chce dobra Polski. Okazało się, że może faktycznie chce - tylko niestety jest ideowym komunistą Efekty będą więc wiadome.

A największym rozczarowaniem jest chyba polityka międzynarodowa. Spodziewałem się, że będzie prowadzona w stylu Dudy, jak się wydawało przed wyborami parlamentarnymi. Ale nie. Jest prowadzona w stylu Kaczyńskiego, największego indolenta i nieudacznika w polityce międzynarodowej, jakiego Polska widziała. Który na dźwięk słowa "asertywność" chyba dostaje wysypki.



Jak słyszę wypowiedzi konkretnych osób, to wiem, co i dlaczego im przeszkadza. Fakt, że zauważam też pewne nadinterpretacje, zarówno po stronie ludzi, jak i mediów. Ale uważam je za względnie niewielkie i nie wpływające na istotę rzeczy. Przeciwnie do drugiej strony, której propaganda w prasie bywa tak ordynarna, że to aż zadziwia.



OK. Nie przyszło ma na myśl, że można ot tak wejść na stronę czyjejś firmy i sprawdzać jej historię. Założyłem więc, że robiła to pisowska prasa.



PiS tak bardzo i nachalnie dąży do zdobycia bezpośredniej władzy nad wszystkim, jak nikt z poprzedników. TK, służba cywilna, prokuratura, media - nic nie było za PO aż tak jednoznacznie i wprost upolitycznione.



A weź daj spokój... Wczoraj nawet w Szkle Kontaktowym ich wyśmiali. W końcu sami się proszą urządzając taką komedię.

Odpowiem po Świętach


Wesołych Świat Bozego Narodzenia!

Wszystkim oczywiście!

Mozesz tysiace razy pisac slowa komunista, prl, itp itd, swiadczy to jedynie o Twojej nonszalancji jezykowej i poszanoawniu dla wiedzy i faktow. Komunizm, faszyzm i inne bandyckie ustroje, sa tylko wtedy w dyskusji uzywane, gdy jedna ze stron, nie ma argumentow.



Coz...znowu ogolniki. Jak sie do tego odnieść? Samo postawienie Kaczynskiego za Trumpem w ksztaltowaniu polityki europejskiej, dowodzi tego, ze jest skutecznym politykiem. To nie Kaczynski doprowadzil do brexitu, ale lewactwo w UE. Zawsze slyszalem z ust PiSu i sam bylem zwolennikiem Uni narodow, z chrzescijanskimi korzeniami. To zmiana Unii a nie jej rozpad, jest glownym celem Polski. Za rzadow PO Polska byla landem niemieckim. Oczywiscie dla krypto lewakow, nie musialo oznaczac to cos zlego. Kanarek w klatce tez jest happy...



Nic nie pisalem o historii firmy Frasyniuka. Odnislem sie do wywiadu ktorego gdzies tam udzielil, mieszajac swoje sukcesy, z dzisiejsza sytuacja politycza itp. Chyba lekko przesadzasz z tym tematem.
Jezeli ktos chce ksztaltowac nasza rzeczywistosc, powinnismy jak najwiecej o nim wiedziec. To osoba publiczna.

doprawdy?

no to spójrz na swój post wyżej:

czyż nie biją murzynów?

Ciekawi mnie pewna cecha stronnictwa prorosyjskiego. Z jednej strony robią histerię "opozycja robi Majdan", "doszło do próby puczu". Z drugiej strony - próbują dowieść, jaka to opozycja jest słaba, beznadziejna i śmieszna. Niekonsekwentni jesteście, towarzyszu kosiarz. Choć pewnie nakaz takiego właśnie dwumyślenia dostaliście o towarzyszy z Kremla, prawda?

gdzie?



Prawda. Opozycja jest słaba, bo śmieszna. Ludzie zmadrzeli, juz slogany z lat 2005-2007 nie wystarcza. Retoryka "na debila" nie przekonuje. Nie wystarczy wies mac czy ryba za 6.99 czy "stolki".
Wzieli sie na inny sposob, demokracja, wolnosc i inne gornolotne haselka. A wyborcy widza, ze to fejk. Nasza wolnosc dzis jest o wiele wieksza niz za czasow rzadow PO.
To o "stronnictwie prorosyjskim" to tez jakis zalosny slogan. Raz prorosyjski, raz idziemy na wojne z Rosja...
Putin dobrze gra, widocznie...dla takich jak ty.

Przecież gensek ogłosił, że doszło do realnej próby przeprowadzenia puczu. A Dziennik Telewizyjny poświęcić potrafi poświęcić cały materiał temu, że jakaś posłanka opozycji zrobiła kukiełkę.
Fajnie jak zmieniasz temat. Co ma opozycja do ceny hamburgera?
Wasza z pewnością. Możecie np. na swoich marszach otwarcie manifestować poparcie dla Putina i nikt Was za to nie pociągnie do odpowiedzialności
Gdyż albowiem palenie flagi suwerennej Ukrainy w czasie gdy Putin dokonuje na nią agresji w żaden sposób nie może być interpretowane jako prorosyjskie.Proszę wskazać moją wypowiedź, gdzie zarzucałem Wam pójście na wojnę z Rosją, albo odszczekać kłamstwo.
Putin gra jak może. Żadnych celów strategicznych nie osiągnie. Ale namącić może poważnie, jak pokazuje zwycięstwo jego pomarańczowego ratlerka w USA.

Ciamajdan jest groteskowy i smieszny. Ale to nie znaczy, że nie jest groźny. Skuteczną rewoltę przeprowadził Castro, choć nie miał przewagi. Zwyciężył, bo był zdeterminowany. Tak jak obecna opozycja.
- Dlaczego posłowie opozycji spędzali święta w Sejmie?
- Bo nie znaleźli miejsca przy żłobie!
Soros i inne ośrodki lewicy i lewactwa nie będą w nieskończoność finansować nieudaczników. Trwa, więc, wyścig szczurów (knurów) do zagranicznego liberalnego żłobu.
Hasłem jest: "DEMOKRATYCZNIE WYBRANEJ WŁADZY, NIE UZNAMY NIGDY".
I żadnego znaczenia nie ma, czy komuś dokopiemy nazywając lewakiem, prawakiem czy liberałem. Nie ma znaczenia czy pomówimy o chodzenie na smyczy Angeli czy Władymira (najśmieszniejsze to, że oboje mają wspólny interes, aby Polska była krajem neokolonialnym).

Według mnie protesty tzw. opozycji nie mają nic wspólnego z interesem Polski, są wyłącznie dążeniem do żłobu.

I jeszcze troszkę ksenofobii: Czy zauważyliście, że trzy największe nazwiska opozycji sugerują niepolskie pochodzenie?

Kto mnie przeprasza za przypisywanien szystkich bzdur ktore zefcio we mnie wklada piszac Wy? Jezeli kosiarz = wam, to zefcio = wy.
To mzoe znajdziesz moj jeden post chwalacy rzady Putina, czy jego polityke? Czy bedziesz szczekal?



To napisz list otwarty do Kaczora i Kurskiego...co mnie to. Ja pisze subiektywnie, jak ja to widze i oceniam.


Kto palil? Kosiarz? kaczor? PIS ? a moze zefcio? To taka prowokacja?

Ale łykasz propagandę obamowo-wiedźmową

zefcio nie broni prawa do zawłaszczania władzy absolutnej w Polsce przez żadną siłę polityczną. Więc zefcio to zefcio. A kosiarz to Kaczyński.
A po co mam pisać list otwarty? Przecież wiem, że Wasza strategia się nie zmieni.
A co? Czyżby już niezależna prywatna prokuratura Ziobry złapała tych "prowokatorów"?

Jaką propagandę? Faktem jest, że wszyscy internetowi sługisi Putina popierali Trumpa. Faktem jest, że wszystkie proputinowskie "niezależne" portale popierały Trumpa. Niezależnie od oceny, ile głosów nabito w ten sposób Trumpowi, pozostaje faktem, że Rosja aktywnie Trumpa wspierała i trzeba sobie zadać pytanie, dlaczego.

Jakiem faktem?? Faktem jest że wszystkie zależne media jak CNN i Fox News popierały Hilarzycę.
Trzeba też zadać sobie pytanie, dlaczego taki Soros popiera Hilarzycę?
A może nie "niezależne" tylko akurat niezależne?

Andy – nie ma mediów niezależnych. W ogóle. Od samego początku dziennikarstwa, które powołał do życia kardynał Richelieu zakładając pierwszą na świecie gazetę, żeby krzewić propagandę "rządową", tzn. swoją własną.

Jednak taki Max Kolonko jest bardziej niezależny niż TVN czy GazWyb Michnika. Mimo zdominowania rynku przez opinie mediów zależnych m jeszcze uchowały się niezależne.