Spróbuję na przykładzie: pan X ma w domu broń palną. Bez jego aprobaty i zgody zabiera mu ją jego syn, strzela do kolegów w szkole i zabija kilka osób.
Takie sytuacje się zdarzają i dlatego jestem skłonny zaakceptować ograniczenie wolności do posiadania broni, jeśli służy ono ochronie życia innych obywateli.



Takie Twoje szacunki potencjalnych zagrożeń i zysków, moim zdaniem bardzo optymistyczne... Moje są "nieco" inne, nie widzę większych plusów Centrum (mała szansa na lepsze zrozumienie problematyki krajów islamskich), a spore ryzyko promocji zachowań patologicznych. Chociaż to znowu bardzo szerokie określenie

Na marginesie, nie uważam też, że za fanatyzm i terroryzm odpowiedzialna jest głównie sytuacja materialna czy słabe wykształcenie. Kraje arabskie w dużej części biedne nie są, za Al Kaidą stoją duże pieniądze, a zamachów często dokonują ludzie nieźle wykształceni, żyjący od lat w krajach zachodnich.

Kraje jako takie nie, ale większość społeczeństwa żyje w granicznej nędzy.

Ostatnio leciał takie dokument o produkcji heroiny w Afganistanie - naprawdę polecam obejrzeć.

Paradoksalnie Europa i Stany, gdzie jest najwięcej zażywających heroinę, najbardziej w ten sposób wspiera terrorystów.

Crosis

Crosisie:Warto też wg mnie wiedzieć, że państwo wyznaniowe i łamanie praw kobiet nie jest obowiązkowym warunkiem islamu, że Talibowie to tylko odłam, a Koran uznaje Chrystusa za proroka.

Slabe te rzetelne informacje,skoro roda takie bledy.
Osobiscie wole juz budowac Centrum Kultury Chinskiej-wspaniala kultura a duzo bardziej bezpieczna.Wlasnie jako logistyk powinienes rozwazac przede wszystkim ryzyko,i wiedziec ze nie kazde ryzyko sie oplaca.Przykladem bardoz pobocznym moze byc plac Grunwaldzki we Wrocku.
A co do stwierdzenia: nie powiesz mi, że przedstawianie na forum objawów religijnego fanatyzmu jako świadectwa o całej religii jest zagraniem czystym i uczciwym.

To zalezy od rozpatrywania,niestety na wiekszosci cierpi mniejszosc.A w islamie ta wiekszosc jest przytlaczajaca.
Co do Twojego pobytu w Szwecji,jak mniemam zawsze wyjezdzajac pytasz "a klopotow z muzulmanami,zydami,murzynami,japonczykami,romami nie macie"?

Nie, zawsze siedząc gdzieś długo bywają rozmowy przy piwie/kawie/winie.

Zazwyczaj, szczególnie kiedy obecni są przedstawiciele wielu krajów pada pytani: a jak jest z tym u Was. W efekcie do 4 albo 5 rano towarzystwo gada o sprawach społecznych.

Tak to chyba jest z inżynierami Lubimy dostać kompletne informacje

A co do grunwaldu to lepiej się nie wypowiadać. Albo wypowiadać się, ale w innym temacie



No to teraz dowaliłeś. Policz sobie ludność wszystkich krajów islamskich, a potem odpowiedz sobie na pytanie: czy wszyscy oni to terroryści/ekstremiści/fanatycy?

Czy może w przeważającej większości są to ludzie żyjący w ubóstwie, a mający nieszczęście urodzić się w państwie pod władzą tych wyżej wymienionych?

Crosis

z lenistwa na każdy interesujący mnie post odpowiem z osobna

a więc tak, problem wojny polega na tym iż w chrześcijaństwie można znaleśc określenia bellum sacrum - święta wojna, lecz święta gdyż prowadzi do celu ---> odzyskanie Jerozolimy, pokonanie zła etc, w Islamie mówiąc językiem porównań nie ma bellum sacrum lecz BELLUM SANCUM, czyli wojna dająca świętość ---> ergo droga zbawienia!

Krucjaty to obrona (mniej lub bardziej udawa) kiedy to seldźukowie zaczeli masakrować chrześcijan w Ziemi Świętej, islamski DZIHAD ma jasne wytyczenia, kogo ma dotyczyc i kiedy, to znaczy pojawiając się obok okreśenia QITAL oznacza WOJNĘ ZBROJNĄ i Mahomet pokazał o co chodzi i rozpowszechnianie islamu, z lenistwa nie zacytuje Koranu ale jeśli naprawde jest potrzeba mogę to zrobić.

W Koranie - niewierny /kafir nie jest dobrze zdefiniowany gdyż raz są to poganie, a raz ahl al-Kitabun czyli ludy księgi (chrześcijanie, żydzi, sabajczycy), a raz chrześcijanie są "tymi który dodają do Boga towarzyszy" i podlegają pod termin "politeista" - czyli niewierny.
Islam jasno mówi jak atakować, kiedy (kiedy miną święte miesiące...) i gdzie ( prócz święego meczetu). I jak dzieli łupy (całą sura!!!).

Chrześcijanin powie - UMRĘ za to w co wierzę
Muzułmanin powie - UMRZESZ za to w co wierzę.

Męczennik w islamie to ten który oddał życie tocząc DZIHAD czyli mordując. W chrześcijaństwie meczennik to ten który oddał życie za wiarę nie tocząc walki zbrojnej,

jak pisał Tertulian "Sanguis martyrum - semen christianorum"

Tak to chyba jest z inżynierami Lubimy dostać kompletne informacje

Inzynier inzynierowi nie jest rowny zwazaj na to.
A tytul inzyniera nie zawsze swiadczy o tym o czym swiadczyc ma,niestety,co widac u niektorych.

No zgoda Marcin, ale jak to się ma do krucjat które były walkami zbrojnymi?

Jakieś przykłady?


Crosis

coś idealnie do tematu

przeciwnik budowy mega -meczetu w Londynie doczekał się pogróżek (niespodzianka, niespodzianka)...

Na holenderskim youtube umieszczono film -nekrolog, mimo, iż radny Alan Craig żyje i ma się dobrze...kazdy moze zobaczyc:http://nl.youtube.com/watch?v=Z8W4nBAFXBk

a tutaj artykuł z Daily Mail: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=491977&in_page_id=1770

To właśnie codzienny chleb wszystkich krytykujących islam, pogróżki, pogróżki i w niektórych wypadkach śmierć...

Ciekawe kiedy europejscy muzułmanie zażądają eksterytorialnego korytarza do Arabii Saudyjskiej czy innego Islamistanu.

no cóż, już żądają wprowadzenia shariatu w Europie...w Kanadzie ma powstac wioska rządzona prawem shariatu...postaram się znaleźć materiały na ten temat...

Muzułmanie otwarcie nam grożą...a raczej są dwa typy muzułmanów: ci, którzy prowadzą otwarty dzihad oraz ci, którzy udają umiarkowanych - mają oni za zadania usypiać niewiernych, powtarzać im sure o tym, ze
" ja mam swoją religię, ty masz swoją" islam is peace, ze oni tez szanują Chrystusa Pana itp. - nie dodając, ze późniejsze wersy koranu, znoszą wcześniejsze...

a późniejsze są te o dzihadzie i zabijaniu niewiernych albo podporządkowywaniu ich poprzez zmuszenie do płacenia haraczu... ten typ to np. "imam z woodstocku"- usypianie potrwa, aż muzułmanie poczują się na tyle silnie by podjąć otwartą walkę zbrojną...na razie przeprowadzają zamachy, czy probują partyzantki jak np. w Tajlandii, na Filipinach

mała galeria naszych "młodszych braci w wierze"

spokojnie
nie tak dawno jeszcze
też ile to było strachu
przed wiara katolicką
bo to nowe dzikie

a tu raz dwa Mieszko załatwił sprawę w 966
chciciaz jeszcze przez pare stuleci
pogan trzeba było wyrzynać
teraz patrzcie
Polska pierwszym krajem katolickim
w Europie
taca napełnia się że aż miło

Papież na pewno coś wymyśli