I za to mam do nich szacunek. Popieram ich w całej rozciągłości.

Skoro są tacy zatwardziali, to może wystarczyło zażądać od nich przesięgi na Biblię i nie zmuszać państwa do zajmowania się twoim truchłem.
Ładnie tak upolityczniać swoje (przyszłe) zwłoki?

Co mają wspólnego zwłoki z dyskusją o aborcji?

Pojawienie się pogrzebu zaczyna się mniej więcej w tym miejscu.

A ja bardzo dziękuję za zajmowanie się moją wiarą i moimi postanowieniami. Może teraz rozgrzeszenie przez internet, co?

Mają, mają. Produktem aborcji są zwłoki, zwłoki niewinnego dziecka.

Może nie są tak okazałe jak będą zwłoki Sarenetha, raczej z wyglądu jak rozgnieciony ślimak, ale zawsze to zwłoki.

A to Cię rozczaruję! Nie można! Korzystając z takich usług łamiesz prawo drogi osirisie Przynajmniej w naszym pięknym kraju


A mogę wiedzieć co jest takiego szlachetnego w nieszanowaniu ostatniego życzenia umierającej osoby?

Działają zgodnie ze swoim sumieniem, a wola ich dziecka kłóci się z ich przekonaniami i tradycją.

To nie jest karalne, tylko czerpanie korzyści przez drugie osoby.
I dlatego też jestem przeciwny sprzedawaniu swego ciała po śmierci, bo też może dochodzić do sytuacji, że korzyści będą czerpać osoby drugie co może rodzić patologię.
Do czego prowadzi taka sytuacja dowodzi afera łowców skór, gdzie dla doraźnych korzyści uśmiercano ludzi w potrzebie.

Wiem. Jestem przeciw aborcji, eutanazji i karze śmierci. Chciałam tylko zaznaczyc jak daleko sięga ta dyskusja

Czyli rozumiem, że jeżeli mój ojciec chciał pochówku Katolickiego, a ja na ten przykład jestem buddystką, muzułmanką czy ateistką to dobrze zrobię jeżeli oleję jego ostatnią wolę i pochowam jak mi się podoba, tak? Ja sądzę inaczej. Ja jestem ateistką i chcę pochówku świeckiego. Mój tato jest Katolikiem i w razie czego (odpukać) mam zamiar pochować go zgodnie z Katolickimi obyczajami. Mam nadzieję, że on uszanowałby moją wolę


Ciekawa jestem, czy gdyby Twoje dziecko umierało i jedyną nadzieją dla niego byłby przeszczep to czy tak samo być myślał. Przypuszczam, że wtedy zmieniłbyś zdanie, ale mam nadzieję, że nigdy się nie przekonasz. Swoją drogą zawsze można dokładnie określić co ma się stać z Twoim ciałem po śmierci. Jeżeli ktoś nie uszanuje aktu notarialnego, to nie ma się co łudzić, że uszanuje Twoje ciało w ogóle. Poza tym afera łowców skór nie dotyczyła osób, które zgodziły się na przeszczepy czy cokolwiek innego po śmierci. To tutaj nie miało najmniejszego znaczenia, więc przykład zupełnie nieadekwatny.

Tu nie chodziło o przeszczepty, tylko uśmiercanie dla korzyści finansowych.
Podobnie może być z dawcami.
Jaki interes będzie miał lekarz z erki aby ratować naszego bliskiego skoro może "dostał" intratne zamówienie na nerkę lub inny organ.
Nie mamy żadnej pewności, że będziemy mieli do czynienia z bezinteresownym lekarzem skoro pokutuje w narodzie przeświadczenie, że prawie każdy lekarz bierze.

Dajesz skrajne przykłady żeby tylko obalić moje tezy.

I dzięki takim ludziom jak ty, w Polsce jest tak mało przeszczepów. Szkoda, że w innych krajach nie mają takich problemów...

Bo tam nie ma Polaków zepsutych do szpiku kości przez korupcję.
Gdybym mieszkał w innym kraju, to kto wie, czy bym nie podpisał takiego oświadczenia.
Przykro mi.
Tym samym wiadomo, dlaczego tam nie ma takiego problemu.

Zapomniałem napisać, że to nie dzięki takim ludziom jak jak jest problem z dawcami, tylko dzięki takiej kondycji moralnej medyków.

Niektórych, Osiris, niektórych. Rozumiem emocje, ale nie przejmujmy ich retoryki.

Adamie wcześniej napisałem:



Jak widzisz nie jadę po wszystkich, więc nie muszę za każdym razem tego podkreślać.