Jeżeli hard-porno cię nie podnieca

Jeżeli masz taką przypadłość, że w ogóle nie reagujesz na nagą kobietę, to nie masz nad czym "panować" - tylko jesteś po prostu, eee, na przykład gejem? Albo aseksem? Albo impotentem? Albo akurat masz zły dzień?

Ale tak w ogóle co to zmienia w kwestii celu, w jakim te zdjęcia wykonano i opublikowano?

Zresztą, czy w ogóle możliwy jest zachwyt nieskorelowany z jakąś formą pożądania?

Sekunda szukania na google: http://wyborcza.pl/1,76842,8595056,Porn ... w_RPA.html

Dlaczego?
Swoją drogą to przykre, że większość ludzi bazuje jedynie na najprostszych instynktach i jest ograniczona do patrzenia na ludzkie ciało jedynie przez pryzmat seksualności. Doskonale to widać przy tego typu aferach kiedy pojawiają się oskarżenia o niemoralne postępowanie, upadek, kupczenie ciałem. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że ci ludzie za własne skojarzenia i brudne myśli za każdym razem próbują obwinić i ukarać modelkę lub autora fotografii/obrazu/instalacji .

Rozumiem, że takie zdjęcia jakie prezentuje magazyn ESPN wywołują w Tobie erotyczne pobudzenie, ale postaraj sobie uświadomić, że nie jest jest jedyna możliwa reakcja. Nie trzeba żyć w więzieniu własnych instynktów i reagować na każdy kawałek gołego ciała, jak pies na widok kiełbasy. Nie jesteśmy maszynami do reprodukcji, podporządkowanymi własnym popędom tylko ludźmi zdolnymi odczuwać radość na widoku piękna otaczającego nas świata, w tym również ludzkiego ciała. Choć jak widać dla wielu jest to nie do pomyślenia, to estetyczny zachwyt nad ciałem jest możliwy bez uczucia pożądania czy chęci seksualnego zaspokojenia.

Mnie zaskakuje, że osoby z najbliższego otoczenia Agnieszki nie doradziły jej odpowiednio. Można było przewidzieć, że istnieje możliwości wykluczenia z akcji "Nie wstydzę się Jezusa" lub przynajmniej spotkania ze zbyt ostrą krytykę. Czyżby sami durnie? Jak ona się teraz czuje? Miło jej? Bardzo w to wątpię.
A nie byłoby żadnej trudności, aby znaleźć lepszy magazyn, który zrobi mniej roznegliżowaną sesję na wyższym poziomie i w którym wywiad nie będzie serią głupawych pytań.

Dla tych z moich fanów, którzy nie są zaznajomieni z tematem - magazyn ESPN The Body Issue ukazuje piękno wysportowanego ciała najlepszych sportowców na świecie. Prezentowani są zarówno mężczyźni jak i kobiety, niezależnie od wieku, bez względu na kondycję czy rozmiar. Inni sfotografowani w tym roku sportowcy to np. amerykański futbolista Colin Kaepernick, 77-letnia legenda golfa Gary Player, złota medalistka Igrzysk Olimpijskich, siatkarka Kerri Walsh Jennings (która uczestniczyła w dwóch sesjach zdjęciowych – kiedy oczekiwała dziecka oraz już po porodzie). W przeszłości w tej samej inicjatywie uczestniczyły także moje koleżanki z kortu – Serena Williams, Daniela Hantuchowa oraz Wiera Zwonariewa.

Zdjęcia oczywiście nie miały nikogo urazić, a odczytywanie ich jako niemoralne jest wyraźnie sprzeczne z profilem magazynu. Co więcej, zdjęcia te nie zawierają żadnych nieprzyzwoitych treści. Bardzo ciężko trenuję, by utrzymać moje ciało w formie i to właśnie jest myśl przewodnia tego materiału oraz całego magazynu. Jeśli przeczytacie wywiad, przekonacie się, że poświęcony jest on tylko i wyłącznie mojej pracy jako sportowca i temu co muszę robić, aby pozostać w jak najlepszej kondycji w czasie nadchodzących turniejów.

Niektórzy przedstawiciele prasy (i nie tylko) insynuowali, że otrzymałam za tę sesję wynagrodzenie, a to nie jest prawda. Ani ja, ani inni sportowcy nie otrzymali takiego wynagrodzenia. Zdecydowałam się na udział w tej sesji, by zwrócić uwagę młodych ludzi, szczególnie dziewcząt, na ich kondycję i zdrowie oraz zachęcić do regularnych ćwiczeń.

Natomiast foty pokazane w magazynie sportowym, gdzie nie zastosowano żadnych tricków mających wzbudzić podniecenie już erotyczne są, bo Aga jest naga.

Zdecydowałam się na udział w tej sesji, by zwrócić uwagę młodych ludzi, szczególnie dziewcząt, na ich kondycję i zdrowie oraz zachęcić do regularnych ćwiczeń.

Jest w mediach pewien rodzaj hipokryzji, polegający na udawaniu, że pokazuje się nagie ciała, ale nie ma to podtekstu erotycznego. Tak jest też i z tą akcją, zwłaszcza, że jej nazwa ma identyczne konotacje - "Bodies We Want". Być może Radwańska nie zdawała sobie z tego sprawy, choć zdziwiłbym się, gdyby tak było. Zadecydowała pewnie moda i potrzeba lansu. Każda gwiazda, celebryta itp. dostała, dostaje lub prędzej czy później dostanie propozycję rozebrania się "do kamer", pod najrozmaitszymi pretekstami lub bez nich. I jest wiele takich, które od lat konsekwentnie te propozycje odrzucają. Przykre, że Radwańska nie okazała się na tyle mądra.

Taaak. Jezus Chrystus z pewnością odwróciłby się od niej z niesmakiem i pouczył, że nie ma prawa się do Niego publicznie przyznawać.