Odebranie im zasiłków szybko by ich nauczyło pracowitości. Oni się nie zmieniali bo mieli na podstawowe potrzeby pieniądze ukradzione w podatkach uczciwym pracującym ludziom.


Obala niewygodnych i ustawia swoich krzykaczy, jeszcze zacieklejszych klerykałów. Kaczyński nie lubił Życińskiego i Pieronka bo byli za łagodni. On popiera biskupów agresywnych, nietolerancyjnych krzykaczy chcących państwa wyznaniowego.




Alus ci już mądrze odpowiedziała.



To dlaczego wtedy nie mówił wprost tylko ogólnikowo o wschodzie i zachodzie? Przecież jego duchowe ramię (Rydzyk) jest jawnie antyunijny a wiemy że pan prezes Rydzykowi się nie sprzeciwi. Zresztą Kaczyński może nawet prywatnie myslec dobrze o Unii ale wie że jego wyborcy są antyunijni.


Tyle że dzięki Traktatowi straciliśmy de facto suwerennośc. Unia się zagalopowała, owszem Niemcy dotąd przewodziły ale Traktat stworzył ''nadrząd''.


Ja tak nie uważam. Już prędzej to krew Leppera. Co ciekawe PiS go mocno gnoił w 2007 a teraz go najbardziej bronią... czyszczenie sumienia?


Tylko czemu on opisywał ten ''układ'' jako gigantyczny? To było zamierzone, PiSowcy podchwycili ten slogan.


To w takim razie kim było to ZOMO? Chodziło pewnie o PO a dla PiSowca PO to alegorycznie najgorsi wrogowie. No Johny, kim jest to ZOMO?




Tylko przez wybór tych ludzi mieliśmy zmarnowane 2 lata. Najżałośniejsze jest to, że PiSowcy uważają się za antykomunistów a sami głosowali za komuchami wcześniej. Żałosne.


Ci którzy chcą klerykalizacji są za PiS. Na Jurka się obrażono- właśnie za odstępstwo z PiS. Klerykałowie z LPR poparli PiS, dziwne nie?

A Tusk tylko tak gra przed wyborami.


Był czas żałoby- skończył się. Urzędował już nowy prezydent. Krzyż miał byc przeniesiony do kościoła. Kropka.

(A prywatnie w swoich domach to proszę bardzo- można dalej żałowac, tego nikt nie zabrania.)


Znieważyli własny symbol nie pozwalajac go godnie przenieśc, zwyzywali własnych kapłanów.

Bo to było niezorganizowane. Zrobione na szybko. Taras ich tylko przyprowadził i pozostawił samych sobie, tłum bez przywódcy głupieje on powinien ich poprowadzic na ten krzyż, zabrac go i przeniesc do kościoła. Ich było 8000 poradzili by sobie.


A co? Nie drwił? A czy coś takiego było wystąpiło kiedyś w jakimś cywilizowanym kraju?

Obsesję to moze mieć tylko PiS, bo M. Jurek ujawnił ich hipokryzję....ja wam tylko to przypominam -boli??...prawda bardzo często boli.

Asphodelus - nie jestem mieszkanką wsi, małego miasteczka, nie jestem chłopem, lumpenproletariatem, bronię autentyczne wartości chrześcijańskie i systematycznie uczęszczam w Mszach (nie tylko niedzielnych), nie popieram PiS, nie chcę państwa wyznaniowego.....więc odpuść sobie z klasyfikowaniem katolików.

Spokojnie- wiem że jest dużo katolików antypisowców, np. jeszcze Pilaster. Sam znam wielu. Ogółem ta częśc KK która jest antypisowska jest zwalczana przez Kaczyńskiego, (Życiński, Pieronek) to jest ten Łagodniejszy KK w Polsce, ten agresywno-fanatyczny to katolicy pisowscy i ich guru(Rydzyk, Głódź itp.) Jednak oba katolicyzmy różnią się jedynie zajadłością.

PiS daje kolejny przykład rozumienia wartości chrzescijańskich - zamiawianie Mszy św w intencji podziękowania za błogosławionego JPII, z obowiązkowym wyczytaniem przez kapłana nazwiska zamawiajacego, oczywiscie w dniu wyborów 9 pażdziernika br.
Kolejny przykład wysługiwania się Kosciołem i bl. JPII......wy mi nie klaszczcie, wy mnie słuchajcie - jak on znał swoich rodaków

Czujesz się bezkarny rzucając oszczerstwa i pomówienia, dlatego,że "sprawiedliwe" sądy osądzają
członków PiS:Hofman, Kaczyński, Ziobro za w/g sądu, głoszone nieprawdy.
Na jakiej podstawie kłamco jeden, oskarżasz Kaczyńskiego, że zwalcza Życimskiego i Pieronka.
?
Jak zwalcza? Udowodnij to!
Czujesz się bezkarnie, gdyż wiesz, że PiSowcy to nie pieniacze i nie podadzą cię do sądu.
Jeśli jednak ktoś straci cierpliwość, to się możesz doigrać "bohaterze"!!!

Alus! Masz obsesję na temat Jurka, gdyż przy byle okazji go przypominasz, to jedno.
Drugie to na jakiej podstawie piszesz o tych mszach zamówionych przez PiS???
Czy wyczytałas to z jakiegoś brukowca?

Nie mam obsesji - podoba mi sie jak wyznawców PiSu urytuje ujawnianie hipokryzji ich wodza i partii.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 44781.html
To zależy co uznamy za brukowiec - powszechnie traktowany jak brukowiec "Fakt jest medium, któremu J. Kaczyński chętnie udziela wywiadu.

PiS-owcy nie podadza do sądu, bo wiedzą, że za rzucane powszechnie kłamstwa i procesów nie wygrają

I to oczywiście Platformersów cieszy."Sprawiedliwe" sądownictwo, szczególnie to wywodzące się z PRL działa wyraźnie na rękę PO, SLD i innych Palikotów.
PiS faktycznie nie ma co szukać sprawiedliwośći. Były na to ewidentne przykłady.
Ja też się o tym przekonałam, gdy Palikota za obrażanie uczuc religijnych podałam do prokuratury.
Nergal to kolejny przykład, a w przeszlości za obrażanie Prezydenta RP Kaczyńskiego ani Wałesa, ani Palikot, ani nikt inny nie został oskarżony, a uniewinniony.
Tak, że masz 100% czlonkowie PiS i ich wyborcy nie znajdą sprawiedliwości w sądach.

Przyjmując, że masz rację, to dowodzi jedynie iluzorycznosci IVRP i pustych deklaracji Kaczyńskiego - nie niszczyli żadnego układu, szarych sieci, bo przy autentycznych działaniach w ciągu dwu lat mozna było zmienić wiele w resorcie sprawiedliwości.
Najwidoczniej medialne konfercje zaspakajały potrzeby polityków, wszak chodziło jedynie aby ciemny lud to kupił.

Gito- biskup Życiński był zaszczuty przez PiSowską IPN, która usiłowała zrobić z niego TW Filozofa ale na szczęście nie znaleziono dowodów.

Oni nie potrzebują dowodów - brak dowodu, jest niezbitym dowodem....mogą "dokumenty być ukryte w Moskwie".
Nieustannie zadziwiają mnie duchowni, którzy wszelkimi sposobami nawet, gdy nie dysponują materialnymi dowodami, usiłują "wymierzyc sprawiedliwość" tu i teraz na ziemi....najwyraźniej nie wierzą w Bożą sprawiedliwośc.

asphodelus napisał
masz rację jakimś cudem , a ja znam wielu którzy postudiach pracuja jako kasjerki , jako budowlańcy , jako pracownicy na taśmach produkcyjnych i wielu którzy w podobnych profesjach pracuja nie w polsce .
wciśnieto ci i to celowo sposób leczenia prywatnego i państwowego - w normalnym społeczeństwie gdzie każdy płaci podatki na utrzymanie tegoż państwa służba zdrowia to obowiazek państwa .zdrowy obywatel to dobry obywatel bo może pracować i placic podatki . pytanie tylko dlaczego nie pokazuje sie tego typu przykładów jeżeli idzie o służbe zdrowia .rozwiązania państwowej służby zdrowia w krajach kapitalistycznych.
widać umyka ci fakt , że to dokładnie kuroń dał wszystkim zasiłki i tym co pracowali i nie mogli pracować - bezrobocie - i tym co nigdy nigdzie nie pracowali , dostali wtedy wszyscy .
dzisiaj slyszałem o jakiejś nowej inicjatywie w przypadku zatrudniania opiekunek do dzieci .
palikot platforma ustawa o eutanazji .

Dowodów może nie znaleziono ale widocznie wszystko to okazało sie prawdą. Skoro Życiński jest teraz w piekle ,a jego głos słychać w niebie! Tak wyje! Jest razem obok Mahometa, przywiązany najgrubszym łańcuchem

Tak jak by Natanek to wiedział. Natanek jest prawdopodobnie ciężko chory.


Nie bulwersuj się, Rydzyka za znieważanie innych nikt nie pozywa, a Rydzyk znieważył znacznie więcej niż Nergal i Palikot, i powiedz mi dlaczego Palikot nie może obrazac prezydenta a Rydzyk może?


To była ironia... a powiedz mi jak oni długo tej pracy szukali, czy może bez starań i cierpliwości czmychali na zachód? Zresztą- praca jest, ucieczka do Anglii to pójście na łatwiznę, mówisz ''w Polsce nie ma pracy'' dobrze, winę ponoszą też niskie zarobki ale i to nie było by problemem gdyby nastąpiła całkowita prywatyzacja bowiem pracownik prywatny zarabia więcej niż państwowy.

Co do szpitali prywatnych, to np. w Anglii całkowita prywatyzacja nie nastąpiła ale im więcej ich jest tym są tańsze w usługach.

A i jeszcze jedno, powiedz mi czy w Polsce jest coś takiego jak deficyt pracowników i brak rak do pracy?

Napisałes, że Kaczyński zwalczał Pieronka i Życimskiego, a ja NIGDY nie usłyszałam NIC na temat Życimskiego i Pieronka od Kaczyńskiego, więc czas najwyższy, abyś odwołał to kłamstwo!
Ewentualnie pdał link w którym udowodnisz to, że Kaczyński zwalczał Życimskiego i Pieronkaycimskiego i Pieronka.
Mówisz poważnie, czy żartujesz?
P.S.do Asphodelusa Palikota nie podałam do prokutatury za obrażanie o.Rydzyka, a za obrażanie moich uczuć religijnych.
Prokuratura oddaliła tę sprawę.