Walka z pornografią zwłaszcza dziecięcą!!!
| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
HAUNEBU III napisał(a): Akt heteroseksualny może mieć miejsce dopiero po zawarciu małżeństwa i dotyczy współżycia między mężem a żoną.Zresztą,gdyby nie te akty to ani Ty ani ja nie urodzilibyśmy się.A teraz wróćmy do tematu.
Ja wiem, ja znam tą postawę, ale dlaczego napisaleś jedynie o homoseksualizmie w kontekscie "wypleniania" pornografii
A co do samej idei - stanowczo protestuję! Ja sobie lubię czasem obejrzeć jak się dwóch ładnych chłopaków kocha  Byłaby wielka strata, jakby to miało być "wyplenione". Może sam się "wypleń"
pozdrawiam,
michał
|
| Śr maja 10, 2006 9:16 |
|
|
|
 |
|
Miennja
Dołączył(a): Pn maja 01, 2006 8:59 Posty: 84
|
 definicja pornografii
Przeciwnicy delegalizacji pornografii często przywołuja watpliwy moim zdaniem argument, ze nie mozna zakazać czegos, czego nie da się jasno zdefiniowac w przepisie. Argument ten mozna łatwo obalic.
Prawo karne zarówno w Polsce jak i we wszystkich cywilizowanych panstwach zakazuje nie tylko produkcji i upowszechniania ale także gromadzenia materiałów pornograficznych z udziałem dzieci. I tak polski kodeks karny, choc posługuje się w opisie tego przestępstwa przymiotnikiem "pornograficzny", wcale go w sposób wyrazny nie definiuje.
A przecież nawet osoby o pogladach liberalnych w większoci zgodza się, że pornografia dziecięca jest czym wyjatkowo ohydnym, złym i że należy jej zakazac. Skoro więc przy kryminalizacji pornografii dziecięcej nie trzeba wyraznej definicji pojęcia "pornograficzny", to nie jest ona niezbędna równiez przy jakże pożadanej delegalizacji wszelkiej pornografii.
O tym co jest a co nie jest pornografia decyduje w każdym przypadku sad kierujac się zdrowym rozsadkiem oraz zasadami moralnymi przyjętymi w społeczenstwie na danym etapie jego rozwoju .
|
| Cz maja 11, 2006 22:27 |
|
 |
|
A.
Dołączył(a): Śr cze 08, 2005 7:39 Posty: 2702 Lokalizacja: Paragwaj
|
Pierwsze co to poddałbym w wątpliwość, czy pożądana jest delegalizacja pornografii. Jak narazie to za jest tylko jedna grupa społeczna, a i z pewnością jej większa część opowiedziałaby się w ew. referendum za pozostawieniem pornusików.
_________________ Shame on the night for places I've been and what I've seen for giving me the strangest dreams But you never let me know just what they mean so oh oh so shame on the night alright And shame on you
|
| Pt maja 12, 2006 8:14 |
|
|
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: definicja pornografii
Miennja napisał(a): Przeciwnicy delegalizacji pornografii często przywołuja watpliwy moim zdaniem argument, ze nie mozna zakazać czegos, czego nie da się jasno zdefiniowac w przepisie. Argument ten mozna łatwo obalic. Prawo karne zarówno w Polsce jak i we wszystkich cywilizowanych panstwach zakazuje nie tylko produkcji i upowszechniania ale także gromadzenia materiałów pornograficznych z udziałem dzieci. I tak polski kodeks karny, choc posługuje się w opisie tego przestępstwa przymiotnikiem "pornograficzny", wcale go w sposób wyrazny nie definiuje. A przecież nawet osoby o pogladach liberalnych w większo�ci zgodza się, że pornografia dziecięca jest czym� wyjatkowo ohydnym, złym i że należy jej zakazac. Skoro więc przy kryminalizacji pornografii dziecięcej nie trzeba wyraznej definicji pojęcia "pornograficzny", to nie jest ona niezbędna równiez przy jakże pożadanej delegalizacji wszelkiej pornografii. O tym co jest a co nie jest pornografia decyduje w każdym przypadku sad kierujac się zdrowym rozsadkiem oraz zasadami moralnymi przyjętymi w społeczenstwie na danym etapie jego rozwoju .
Nie stawiaj w jednym szeregu pornografii dziecięcej z pornografią dorosłą, któa jest całkowicie legalna i dozwolona, oficjalnie sprzedawana w postaci filmów, czasopism etc. Pornografia to ogromny przemysł, generującycorocznie miliardy $, nawet są organizowane doroczne targi porno, chociażby w Warszawie targi EROTICON, wszystko legalnie i zgodnie z prawem.
Stosujesz sprytny zabieg, który polega na tym, że poprzez argumentanty przeciwko pornografii dziecięcj, pręóbujesz równocześnie zwalczać pornografię legalną. To jest tak widoczne, że tylko ślepy by nie zauważył...
Jeszcze raz napiszęe: Pornografia dziecięca - NIE, pornografia "dorosła" - TAK
pozdrawiam,
michał
|
| Pt maja 12, 2006 8:27 |
|
 |
|
Oozie
Dołączył(a): Pn paź 04, 2004 11:49 Posty: 674
|
 Re: definicja pornografii
Miennja napisał(a): O tym co jest a co nie jest pornografia decyduje w każdym przypadku sad kierujac się zdrowym rozsadkiem oraz zasadami moralnymi przyjętymi w społeczenstwie na danym etapie jego rozwoju .
Czyli konkretnie - to jakimi zasadami?
I dalej konkretnie jak już mi wskażesz te uniwersalne dla całego społęczeństwa zasady - to co to jest pornografia?
BTW - ostatni raz o uniwersalnych dla wszystkich zasadach słyszeliśmy za późnego Gierka - ale to był łabędzi śpiew o Froncie Jedności Narodu.
Chyba komus się tu komunizm wżarł w móżg na dobre...
_________________ We scare, because we care
|
| Pt maja 12, 2006 9:33 |
|
|
|
 |
|
Miennja
Dołączył(a): Pn maja 01, 2006 8:59 Posty: 84
|
Cytuj: Czyli konkretnie - to jakimi zasadami? I dalej konkretnie jak już mi wskażesz te uniwersalne dla całego społęczeństwa zasady - to co to jest pornografia? Użyte przeze mnie pojęcie zasad przyjętych przez społeczeństwo na danym etapie jego rozwoju to oczywiście pewne uproszczenie. Trudno bowiem znalezć zasady, które podzielałby każdy członek społeczeństwa bez wyjatku. Nawet jeśli przyjmiemy, że zasady uznawane przez społeczeństwo to takie jak: nie zabijaj, nie kradnij, nie bierz łapówek, to zawsze znajda się osoby, które tych zasad nie akceptuja. Owe "uniwersalne dla całego społeczeństwa" zasady to takie, które wypływaja z naturalnego porzadku moralnego. Co do pytania zaś, czym jest pornografia, to jeszcze raz powtarzam, że nie ma potrzeby jej definiowania dla potrzeb zdelegalizowania pornografii. Nie oznacza to jednak, że takiej definicji nie dałoby się sformułować. Cytuj: Stosujesz sprytny zabieg, który polega na tym, że poprzez argumentanty przeciwko pornografii dziecięcj, pręóbujesz równocześnie zwalczać pornografię legalną. To jest tak widoczne, że tylko ślepy by nie zauważył...
Stawiam pornografię dziecięca w jednym rzędzie z pornografia "dorosła" o tyle że pornografia dziecięca jest szczególnie odrażajaca i zbrodnicza odmiana pornografii, ale jest jej odmiana. Jedna i druga to pornografia. To tak jak odmiana gwałtu jest gwałt ze szczególnym okrucieństwem czy zbiorowy, a odmiana rozboju jest rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia.
|
| Pt maja 12, 2006 17:36 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Tak, tylko, że pornografia dorosła jest całkowicie dozwolona i legalna, a więc nie ma tutaj z czym walczyć.
pozdrawiam,
michał
|
| Pt maja 12, 2006 17:40 |
|
 |
|
strofa
Dołączył(a): Wt maja 02, 2006 7:43 Posty: 82
|
queer pornografia dorosła przestała ludzi juz tak kręcic. jeśli mówisz TAK pornografii to mówisz TAK wszelkim jej przejawom - dziecieca jak najbardziej się do nich zalicza i ona przynosi największe zyski - jeśli już o nich mówimy. to jest rynek, który nie potrzebuje naszej legalizacji, istnieje i zawsze będzie istniał a to z kim będą kręcone filmy porno zależeć bedzie tylko i wyłącznie od tego ilu masowych onanistów ma zepsute do tego stopnia żeby się zabawiać tak a nie inaczej.
|
| Pt maja 12, 2006 18:07 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
strofa napisał(a): queer pornografia dorosła przestała ludzi juz tak kręcic. jeśli mówisz TAK pornografii to mówisz TAK wszelkim jej przejawom - dziecieca jak najbardziej się do nich zalicza i ona przynosi największe zyski - jeśli już o nich mówimy. to jest rynek, który nie potrzebuje naszej legalizacji, istnieje i zawsze będzie istniał a to z kim będą kręcone filmy porno zależeć bedzie tylko i wyłącznie od tego ilu masowych onanistów ma zepsute do tego stopnia żeby się zabawiać tak a nie inaczej.
Bzdury wypisujesz i tyle Ci powiem. Ja mam partnera, więc mam z kim uprwiać seks, co nie przeszkadsza mi od czasu do czasu obejrzeć sobie jakiegoś pornolka.
Mówienie, że pornografia dziecięca przynosi największe zyski jest kolejną bzdurą. Żeby tak było jak mówisz, to pedofile muisieliby stnaowić większość społeczeństwa = potencjalni nabywcy treści ornograficznych.
Pornografia nigdy nie zniknie, bo 1) ludzie ją lubią ogladać, 2) nie stwierdzono żadnej szkodliwości pornografii, 3) przynosi gigantyczne zyski.
I cały czas mówię o pornografi "dorosłej" i "Broń Boże" nie zgadzam się z określeniem, że przyzwlaanie na pornografie dorosłą jest automatycznym przyznawaniem na pornografię dziecięcą. Chyba Ci sie coś pomyliło.
pozdr,
michał
|
| Pt maja 12, 2006 18:15 |
|
 |
|
strofa
Dołączył(a): Wt maja 02, 2006 7:43 Posty: 82
|
HAHAHAHAHAHA.. prosze Cie ![Uśmiech krzywy ;]](./images/smilies/icon_krzywy.gif) ale nie wiem czemu traktujesz to tak personalnie, nie pisałam o Tobie, bo przede wszystkim nie uwazam że oglądanie dorosłej pornografii to coś złego - żebyśmy się zrozumieli. twierdze tylko że wielu jest ludzi których zaczyna podniecać jak 40-latek zabawia się z małym chłopcem- i o tym pisałam w poscie. nie wiem ilu jest pedofili bo żaden z tzw. "porządnych obywateli" nie powie Ci co ogląda sobie wieczorem przy piwku. niewybredne filmiki nie wzięły się z kosmosu - czyli ktos lubi je oglądac.
|
| Pt maja 12, 2006 18:44 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
O matko, no to przecież pornografia pedofilna jest zabroniona i wszelkie jej przejawy w necie są zwalczane, więc w czym problem? Nitk nie mówi, że pedofilia jest dobra, więc nie rozumiem idei Twoich postów.
pozdr,
michał
|
| Pt maja 12, 2006 18:49 |
|
 |
|
strofa
Dołączył(a): Wt maja 02, 2006 7:43 Posty: 82
|
idee przedstawiłam w pierwszym poście. tu nie chodzi o to co się zwalcza a co nie, co jest legalne a co nielegalne. bo jak ktoś bedzie sobei chciał kupic film z pedofilem to sobie go kupi ... i juz. twierdze tylko ze granica jest płynna i to co dzis jest ścigane za 30 lat może być dozwolone. mnie osobiście to nie zdziwi.
|
| Pt maja 12, 2006 19:03 |
|
 |
|
Miennja
Dołączył(a): Pn maja 01, 2006 8:59 Posty: 84
|
Cytuj: Pornografia nigdy nie zniknie, bo 1) ludzie jš lubiš ogladać, 2) nie stwierdzono żadnej szkodliwoci pornografii, 3) przynosi gigantyczne zyski.
Owszem, wielu ludzi lubi oglšdać pornografię, i co z tego? W starożytnym Rzymie organizowano imprezy, na których ludzie zabijali się wzajemnie, czy też byli pożerani przez zwierzęta, które to pokazy też cieszyły się olbrzymiš popularnocia. Fakt, że co ma wzięcie nie wiadczy od razu, że jest dobre. W kwestii za skutków ogladania pornografii, to mylę, że piszacy o rzekomym braku szkodliwoci pornografii własciwie nie wie, co pisze i nie sa mu znane opisy destrukcyjnego wpływu pornografi na ogladajacych i ich bliskich. Pornografia może szkodzić jednym bardziej, drugim mniej, zawsze jednak pozostawia jaki lad.
|
| Pt maja 12, 2006 19:54 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
strofa napisał(a): idee przedstawiłam w pierwszym poście. tu nie chodzi o to co się zwalcza a co nie, co jest legalne a co nielegalne. bo jak ktoś bedzie sobei chciał kupic film z pedofilem to sobie go kupi ... i juz. twierdze tylko ze granica jest płynna i to co dzis jest ścigane za 30 lat może być dozwolone. mnie osobiście to nie zdziwi.
Wcale nie jest płynna. Każdy kraj jasno określa poniżej jakiego wiku kontakty seksuaelne z człowiekiem są pedofilią.
|
| So maja 13, 2006 11:22 |
|
 |
|
Anonim (konto usunięte)
|
Miennja napisał(a): Owszem, wielu ludzi lubi oglšdać pornografię, i co z tego? W starożytnym Rzymie organizowano imprezy, na których ludzie zabijali się wzajemnie, czy też byli pożerani przez zwierzęta, które to pokazy też cieszyły się olbrzymiš popularno�cia. Fakt, że co� ma wzięcie nie �wiadczy od razu, że jest dobre.
Nie porównuj zabijania ludzi do ogladania seksu, ok? Jeżeli dla Ciebie to jest ta sama płaszczyzna moralna to nie mamy o czym rozmawiać. Miennja napisał(a): W kwestii za� skutków ogladania pornografii, to my�lę, że piszacy o rzekomym braku szkodliwo�ci pornografii własciwie nie wie, co pisze
Ja mógłbym powiedzieć dokłądnie to samo o Tobie. Miennja napisał(a): i nie sa mu znane opisy destrukcyjnego wpływu pornografi na ogladajacych i ich bliskich. Pornografia może szkodzić jednym bardziej, drugim mniej, zawsze jednak pozostawia jaki� �lad.
Tak jak pisałem, wszystko w nadmiarze może wywołać uzależnienie i inne "skutki uboczne". Jednak nie jst to żadną podstawą, żeby pisać odgónie, że pornografia jest zła sama z siebie.
Nie lubisz pornografi, nie chcesz jej oglądać, uważasz, że przyniesie on Tobie negatyewne skutki, ok, nikt Cię nie zmusza, nie oglądaj. Ale innym nie dyreyguj co mają robić i w jaki sposób mają spędzać czas wolny. Ja sobie lubię obejrzeć od czasu do czasu porno i nie widzę w tym nic złego, a wręcz same korzyści. Totalnie nie rozumiem Twoich postów, zachowujesz się, jakby ktoś Cię zmuszał do ogladania porno, a przecież nikt Ci nie karze. Działasz na zasadzie psa ogrodnika "sam nie zje i drugiemu nie da", tyle tylko, że właściwie Twoje nawoływania są bezskteczne i takimi pozostaną, bo i tak każdy będzie ogladał to co mu się podoba.
pozdrawiam
michał
|
| So maja 13, 2006 11:34 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|