Wszystkie media są od kogoś zależne. Pytanie od kogo.
Dlatego, że Hilaria (jaka znowu Hilarzyca?) reprezentowała wizję państwa bliższą wizji Sorosa, niż tak, którą reprezentował Trump. Co jest zrozumiałe.
Tak tak. W garażu niezależny uczciwy publicysta stworzył nagle portal, który uznaje za nieodparty autorytety milion ludzi.
Gdyż tak powiedziałeś. A skoro tak powiedziałeś, to na pewno jest to prawda.

Schowali Kaczyńskiego i Macierewicza, sądzili, że wystarczy na kredyt rozdać 500+, podwyżki najniższych pensji, a ciemnu lud będzie się za to łasił do ręki dobrego pana.....nie wypaliło, to pozostało wzmożenie inwektyw.
Najbardziej zabawne to "koryto","żłób" ......sami przyznają, że wreszcie po 8 chudych latach wreszcie dorwali się to tego koryta i żłobu


Uchował się pospołu z Elizą Michalik (Gilotyna) w Superstacji.....najbardziej niezależnej.....

Niemozliwe...to nie ty wspierales wladze PO, ciagle podkreslajac jej zaslugi? Ze niby najllepsze dane gospodarcze, najlepsze rzady, najlepsze stadiony...gdy oni zawlaszali Polske bylo najlepiej? Nigdy zadna partia nie miala takiej patologicznej wladzy jak PO. Nie tylko wladze centralna, ale takze samorzadowa.

Skoro państwo Hilarzycy jest bliskie wizji Sorosa, to wystarczy by jej ani mediom typu CNN nie ufać!
Wizja Sorosa to światowy komunizm,

Między Maxem a Elizą Michalik jest "pewna" różnica. A może dla Ciebie najbardziej niezależna jest Monika Olejnik?

Owszem - wskazywałem na pewne obiektywne zasługi PO. Ale nie głosowałem na tę partię. Nigdy też nie broniłem żadnych działań PO, które by zmierzały do zawłaszczenia przez nich pełni włądzy.
To jest fakt obiektywny. Proszę wskazać, gdzie cokolwiek pisałem o stadionach, albo odszczekać kłamstwo.
Proszę zatem wskazać konkretne patologiczne działania PO, które popierałem.
Proszę wskazać wypowiedzi Sorosa, gdzie postuluje on cokolwiek choćby zbliżonego do wizji światowego komunizmu. Ewentualnie proszę wskazać działania Sorosa, które autentycznie spowodowały spadek gospodarczej wolności w jakimś kraju.
Ależ oczywiście. Eliza Michalik zdradziła putinowskie "prawicowe" idee. Max - odwrotnie - kiedyś wysługiwał się reżimowej TV, a obecnie głosi jedynie słuszne poglądy. Więc Eliza jest "zależna", a Max "niezależny".

A więc tak! Jesteś zwolennikiem Sorosa.





Czyli nie wolno mieć prawicowych poglądów bo zaraz to wysługiwanie się Putinowi?

Wiec jak przyznajesz firmowałeś, popierałeś działania PO. Stadiony jakos wartość dodana wzrsotu gospodarczego była jedną z jego składników, tak jak dodana do PKB prostytucja, narkotyki, handel bronią, cały czarny rynek...jedtes jego zwolennikiem??
O aqua parkach tez nic nie pisaleś, ale wzrsott gospodarczy z ich udzialem tez cie zadawalał
To jest jedna z patologii które popierałeś. Już nie piszac o orlikach.
Rozwalenie polskich stoczni. Co cieakwe trafilem na analize przemyslu stoczniowego, gdzies ok roku 2008-2009 z jednej uczelni polskich, gdzie był zapowiadany duzy wzrsot na te usługi.
I tak sie stało. My już w tym nie uczestniczymy. No mamy jedna stocznie ktora PiS uratował.

Fajny masz zefciu sposob dyskusji. "nie pisalem o deszczu, znaczy, ze deszcz nie pada"

Dla mnie nie istnieją media niezależne, a Ty w obronie "Niezależnego" Maxa Kolonko gotowy jesteś uznać E. Michalik za gorliwą apologetkę PiS......fakty się nie zgadzają, to trzeba kreować swoja wersję faktów.

Pewne działania Sorosa popieram, a innych może i nie. Nie jestem na pewno "zwolennikiem Sorosa" w takim znaczeniu, w jakim Ty jesteś zwolennikiem Putina. Na pewno jednak nie kupuję bredni pt. "Soros to komunista" i w ogóle całej tej narracji widzącej w nim źródło wszelkiego zła.
Ależ wolno mieć prawicowe poglądy. Tylko akurat z Putina i jego piesków jest taka prawica, jak z mysiej dupy Reisentasche.

Hahaha! Dobre! Skoro za PiS-u wzrost PKB zaczął się psuć, to należy wymyśleć najbardziej nawet idiotyczną narrację, która pokaże, że to wielka PiS-u zasługa. Okazuje się, że brakujące PKB to efekt likwidacji czarnego rynku. Czyli już nie prywaciarze, którzy na złość władzy ludowej nie inwestują, tylko czarny rynek.
Orliki to patologia. No coraz ciekawiej się robi.
Aquaparki - patologia. Stocznie - niepatologia. Czemu - to już wie tylko kosiarz i gensek z Żoliborza.

Jak sam zefciu napisał - Putin gra pragmatycznie. Skoro tonie, to stara się utonąć nie od razu, bo a nuż jakaś deska przypłynie.

W przypadku wyborów w USA miał wybór pomiędzy Clinton - ostateczny upadek Rosji pewien na 100% i Trumpem - ostateczny upadek Rosji pewien na ...mniej niż 100%.

Dlatego Putin na uszach stawał, aby wygrał Trump i stosownie do tego wydał polecenia swojej agenturze, w Polsce PISowi.

Jednak tak naprawdę dla Rosji to żadna różnica, bo przyczyną upadku Rosji nie jest wcale "wroga polityka Zachodu (USA)", jak to się Putinowi wydaje, tylko beznadziejnie, od stuleci złe rządy w Rosji.

Izolacjonista Trump może nawet i zmniejszyć presję na Rosję, ale przecież jej nie uratuje. Nawet gdyby chciał.

Jedyną rzeczą, jaka mogłaby, może nie uratować, ale odwlec o kilka lat egzekucję Rosji jest wzrost cen ropy co najmniej do 100$/baryłkę.

I tu Putin też jest bardzo aktywny, ale rozczaruje się tak samo jak w sprawie Trumpa.

PIS:



Proszę zauważyć, że PIS wcale nie twierdzi, że jego rządy przynoszą wzrost dobrobytu i zamożności. Przeciwnie, jawnie ogłasza, że wzrost gospodarczy to prostytucja, narkotyki, handel bronią, etc... Im niższe PKB tym lepiej dla PIS. I przecież nie jest to jakaś nagła volta, bo to samo PIS ("zerwanie z dogmatem wzrostu PKB") głosił od wielu lat. Za PO wzrost gospodarczy w Polsce był najszybszy w Europie i dla PIS była to katastrofa.

Teraz Polska pędzi w stronę recesji i to jest dla PIS sukces jego polityki. Bo przecież oznacza likwidację prostytucji, narkotyków, handlu bronią, etc..

Jak to czemu? Przecież to dziecinnie proste. W PRL za Gomułki i Gierka były stocznie a nie było aquaparków. Dlatego aquaparki (centra logistyczne, call center, hipermarkety, etc) to patologia, a stocznie (huty, kopalnie, fabryki traktorów, etc) niepatologia

Masz dowód że PiS jest agenturą Putina?
A może Putin chciał by wygrała Hilaria i sprawiał wrażenie że jest za Trumpem, aby zniechęcić Amerykanów do głosowania na niego?

Było już ze sto razy, ale napiszę po raz sto pierwszy: demokracja to nie olchokracja, demokratyczne państwo prawa to nie dyktatura większości czy inna forma bolszewii. PiS wygrał demokratyczne wybory i PiS ma prawo (a poniekąd nawet obowiązek) rządzić, ale rządzić to nie znaczy robić co chce.
Jeśli już ująć to hasłowo, to proponowałbym: "DEMOKRATYCZNIE WYBRANEJ DYKTATURY NIE UZNAMY NIGDY".

Czyli nie ważne kogo Polacy wybrali, rządzić i tak muszą ci właściwi