Wojskowa Prokuratura zamyka sprawę zamiany ciał ekshumowanych ofiar katastrofy smoleńskiej. Nie będzie odrębnego śledztwa ani już żadnych czynności sprawdzających, jak doszło do zamiany ciała Anny Walentynowicz i Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej. Według śledczych, wszystko jest jasne - to błąd rodzin, które źle rozpoznały ofiary katastrofy - informuje RMF FM.

Rodziny nie pomyliły się przy identyfikacji

Bliscy Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej stanowczo zaprzeczają wersji Andrzeja Seremeta i podkreślają, że rodziny z pewnością nie pomyliły się przy identyfikacji ofiar katastrofy.

- Przyczyną pierwotnej nieprawidłowej identyfikacji wspomnianych dwóch ciał ofiar katastrofy było nietrafne ich rozpoznanie przez członków rodzin - oświadczył Andrzej Seremet.

To stwierdzenie oburzyło rodziny i bliskich Anny Walentynowicz i Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej. W rozmowie z reporterami TVN24 bliscy byłej prezes fundacji „Golgota Wschodu” Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej wspominają jak wyglądał proces identyfikacji ciał ofiar katastrofy smoleńskiej.

Okazuje się, że rozpoznanie ciała Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej było możliwe dopiero po okazaniu czwartego działa. Jako pierwsze okazane zostało ciało Anny Walentynowicz, lecz bliscy Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej rozpoznali od razu, że nie jest to ich ciocia.

- My jako pierwsi rozpoznaliśmy, że to nie jest nasza ciocia, tylko pani Walentynowicz. Dla osób postronnych one były podobne z wyglądu, ale my mieliśmy pewność, że to pani Walentynowicz – Tłumaczą blisty Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej i podkreślają, że ich obserwację potwierdził syn Anny Walentynowicz.

Właściwe ciało rodzinie Walewskiej-Przyjałkowskiej pokazano dopiero jako czwarte. Rodzina, aby mieć pewność, że jest to ciało byłej prezes fundacji „Golgota Wschodu” zażądała badania DNA. Po wykonaniu badań, na drugi dzień rodzina Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej w rozmowie telefonicznej została zapewniona, że na podstawie badań DNA potwierdzono, że okazane jako czwarte ciało faktycznie jest ciałem ich bliskiej.

Obecni przy okazaniu zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej członkowie rodziny Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej zwracają uwagę na jeszcze jeden istotny szczegół. Okazuje się, że gdy w Moskwie okazano im do przejrzenia rzeczy osobiste ich bliskiej, które jak zapewniano znaleziono przy jej ciele, znajdowała się tam m.in. tajemnicza obrączka. Rodzina Walewskiej-Przyjałkowskiej była przekonana, że obrączka nie należała do zmarłej. Gdy w rozmowie z synem Anny Walentynowicz bliscy byłej prezes „Golgoty Wschodu” opisali wygląd obrączki, stwierdził on, że obrączka z całą pewnością należała do legendarnej działaczki „Solidarności”. Przekazanie obrączki synowi Anny Walentynowicz zaprotokołowali Rosjanie.

Rosjanie wykonali badania DNA ciał zidentyfikowanych przez rodziny jako Anna Walentynowicz i Teresa Walewska–Przyjałkowska. I już 29 kwietnia 2010 roku wiedzieli, że doszło do pomyłki! Nie poinformowali jednak o tym polskich śledczych.

Wyniki potwierdzające, że w grobie Walentynowicz spoczywa inna ofiara katastrofy smoleńskiej, Rosjanie mieli więc już w osiem dni po jej pogrzebie. Zamiast jednak alarmować Polaków, że doszło do znaczącego błędu, wyniki badań DNA tych ciał włożyli między inne papiery, które powolną, dyplomatyczną drogą miały zostać przekazane przed rosyjską prokuraturę polskim śledczym

Choć Polacy dopominali się o jak najszybsze przekazanie wszelkich dokumentów związanych z oględzinami i "sekcjami" zwłok, dokumenty potwierdzające, że ciało Anny Walentynowicz zostało pomylone, trafiły do Warszawy dopiero... 4 maja tego roku! Prokuratura dopiero po ich przetłumaczeniu powzięła decyzję o ekshumowaniu ciał, które zostały pomylone.

Masakra ...

To Twoja teoria, której ja nie podzielam (tzn. "teorii usłużnych mediów").

Podobno jak już człowieka nic nie zaskakuje, to pora umierać

Pisowcy popadli w istny obłęd po tej katastrofie

Brzydkie zagranie, ale czego innego spodziewać się po oficerze KGB

Nic podobnego. Mówienie o "obłędzie" służy jedynie odsuwaniu od siebie konieczności przyjęcia do wiadomości tego, co się działo.

dokładnie zaplanowana operacja mająca na celu "upisowienie" całej Polski za pomocą moralnego terroru

A kiedy człowieka cały czas wszystko zaskakuje, to powinien się zastanowić nad własną umiejętnością kojarzenia i łączenia faktów.

Rosji było na rękę to, że stojący po stronie PO przestali reagować jak normalni ludzie.

Oczywiście, tego można, ale niczego gorszego absolutnie nie można.

Jeśli Twoje "podwójne standardy" (domniemanie winy w stosunku do władzy)

Można, ale na wszystko trzeba mieć dowody.

na wszystko trzeba mieć dowody.

Chyba o czym innym teraz mówimy?

Ale skoro już do tego wracasz, to zastanawia mnie, skąd u was ten lęk przed takimi właśnie podwójnymi standardami? Nie chcecie sprawiać władzy przykrości, czy jak? Biedna władza, to brzydko ją traktować niesprawiedliwie? O co wam chodzi?

Na to, żeby się "spodziewać możliwości" trzeba mieć dowody? Trzeba mieć dowody na to, że pedofil po wyjściu na wolność może zaatakować ponownie - a jak się ich nie ma, to nie można nawet wziąć pod uwagę, że istnieje taka możliwość?

Ale to jest przyczyna, czyli "domniemanie winy" kontra "domniemanie niewinności".

O zachowanie cywilizowanych standardów i niesabotowanie własnego państwa.

OK, przyznaję, nieszczęśliwy skrót myślowy. Na oskarżenia (np. "X ma krew na rękach") trzeba mieć dowody.

Na litość Boską, Polska nie równa się PO!

Jak rozumiem, problemu "sabotowania własnego państwa" nie było za rządów PiS? W ogóle? Ani ani?

Moim zdaniem, patrzenie władzy na ręce należy właśnie do cywilizowanych standardów. A więc to raczej wy ich nie zachowywaliście, do ostatniej chwili broniąc jej pełnej nieskazitelności.

Ale przecież nie mamy do czynienia z postępowaniem sądowym. Zwykły obywatel może jedynie kojarzyć fakty.