Och, to zależy - idąc dalej tą analogią, gdyby chodziło o osobę, która nadużyła procedur w celu wykrycia korupcji w ministerstwie zarządzanym przez koalicjanta, którym był akurat PSL, za co została skazana na bezwzględne więzienie z analogicznym uzasadnieniem, zdecydowanie bym pochwalił Opozycja nie krytykowała PO za to, że walczy z korupcją, tylko za to, że z nią nie walczy, tylko ją kryje, droga Kael.

Instytucja ułaskawienia od początku budziła kontrowersje, które, niestety, nie zostały wzięte pod uwagę przez twórców naszej genialnej Konstytucji, której nie wolno zmieniać. Więc jest jak jest. Jeżeli decyzja Dudy spowoduje powrót do dyskusji na ten temat, to bardzo dobrze.

Johnny99:

I to jest Twoja odpowiedz?
Puststy frazes. Kpisz?

Wydaje Ci się, że coś powiedziałeś? Ale prawdę mówiąc, nikt nie usłyszał żadnej odpowiedzi na zadane pytanie.
Powtórzę jeszcze raz swoją wypowiedz:

Jak nie odpowiesz, a będziesz jedynie parawanami dymnymi odwracał uwagę od istoty swojego zachowania zadając kolejne pytania, wszyscy wyciągną prosty wniosek. Coś tam z jajami u tego gościa s...je.

Johnny99 pisze:

Dał znak, ostrzeżenie samemu sobie, wykorzystując kulawość aktualnych przepisów?
To nie jest oznajmienie problemu, który jest.
PAD dał znak, że w tym kraju pewne wartości będą stały ponad innymi, ale zgodnymi z tym co widzą Car i jego grono. Dał znak, że potrafią te dziury wykorzystać.
To oni będą decydować o tych "właściwych wartościach".
PAD będzie jedynie czynownikiem wykonującym gorliwie kolejne zadania.

Johnny99 pisze:

Chyba jakaś nerwowa gorączka zaczyna Tobą targać. Jakiś pośpiech, nieuwaga powodują, że nie wiesz o czym czytasz?
Skup się.

I znowu mnie przejrzałeś.



Przypomnij to pytanie, bo nie bardzo wiem, o co ci chodzi. Obiecuję że odpowiem.





Przecież odpowiedziałem. Przejrzałeś mnie, nie, nie mam klasy.



Jak gdzieś jest dziura, to zawsze znajdzie się ktoś, kto ją wykorzysta. Dlatego należy zawczasu zadbać o to, by ich nie było.



Czyli jednak nie carem? Bo się zgubiłem.

Niezależnie jak by Cie potraktowali, to i tak stale przyznasz PiS-owi racje.


Też otrzyma miano prezio, jakie Kamiński przyznał Kwaśniewskiemu.


Bo PiSowskość to już wyższy stan umysłu....prawdziwy Polak, katolik.

Jak będzie miał rację, to ją przyznam, a jak nie będzie miał racji, to jej nie przyznam Właśnie niedługo będę składał pewien wniosek do jednego z ministrów, i jak mi go nie uwzględni, to na pewno mu racji nie przyznam

Czy Johnny byłby równie łaskawy dla Komorowskiego, gdyby w 2012 r. ułaskawił skazaną w I instancji Sawicką? Czy raczej nazwałby to - całkiem słusznie zresztą - przykładem działnia sitwy chroniącej swoich kolesi przed odpowiedzialnością karną?

Pani Sawicka raczej nie była osobą, która ścigała przekupnych urzędników (wychodząc może poza ograniczenia prawa), ale osobą, która korupcji się dopuściła.

Ułaskawienie osoby działającej przeciwko państwu czystemu i bez korupcji byłoby właśnie przykładem działania sitwy chroniącej swoich kolesi przed odpowiedzialnością karną.

Gdyby Komorowski ułaskawił Sawicką dałby sygnał, że pewne braki wartości (korupcja) stoją ponad innymi (rzeczywistymi) wartościami, tzn. możliwość korupcji stoi ponad jej bezwzględnym zwalczaniem.


Ale po co ja to piszę? Wszak Sawicka była pewnie niewinna jak cały zresztą Związek Radziecki i tylko brzydki agent Tomek zmusił ją słabości.

To bez żadnego znaczenia. Próbujecie tym gadaniem o "walce z korupcją" odwracać uwagę od sedna sprawy.


Duda ułaskawiając Kamińskiego dał sygnał, że urzędnicy państwowi mogą działać ponad prawem tak długo, jak będą sobie wycierać mordę "walką z korupcją".


Ponownie, to bez znaczenia. Wszak Sawicka została uwolniona od odpowiedzialności przez sąd, a nie przez przyjaciół na wysokich stołkach.

To raczej była domena byłej minister do spraw walki z korupcją, Julii Pitery, która poza zajmowaniem posady w ministerstwie i gadaniem w telewizjach różnych nikogo na korupcji nie złapała

Tak długo, jak będą faktycznie walczyli z korupcją.
Bo Kamiński w przeciwieństwie do Pitery łapał przekupnych urzędasów a nie tylko jak Pitera gadał po próżnicy w TVN u pani Moniki.

Co jest tylko kolejną przesłanką do zmiany sądownictwa w Polsce.
Nie można bandyty uniewinnić tylko dlatego, że łapiąc go policjant przejechał skrzyżowanie na czerwonym świetle. A do tego ten wyrok SN się sprowadził.

Sawicka była winna, ale.....nie dozwól abyśmy byli kuszeni... moralnie kuszona i kusiciel na jednym poziomie.....czyli zleceniodawcy agenta Tomaszka.

Których konkretnie urzędasów złapał Kamiński?.....może kilka nazwisk.....

Może i... nie dozwól, abyśmy byli kuszeni, ale sprawdzani?
Sawicka nie dlatego uległa, że pojawiła się pokusa, ale raczej uległa już dużo wcześniej, a pokusa/sprawdzanie tylko to potwierdziły.

No nie wiem... Piotr Ryba, Andrzej K.? Skazani... za korupcję i złapani przez Kamińskiego

W jakim tam łóżku?
Tomek wiedząc, że Sawicka ma już wiele na sumieniu w "kręceniu lodów" po prosu zaproponował jej zrobienie czegoś, o czym podejrzewano, że robiła, robi i będzie robiła.
Nie opierała się zbytnio.

A Ryba? Był wspólnikiem Leppera a nie żadnym podstawionym przez CBA agentem.

Jakie tam wartości. Przekaz jest jasny: koledzy róbcie swoje, nie przejmujcie się takimi niuansami jak przestrzeganie prawa, dopóki ja jestem prezydentem, prokuratura i sądy mogą wam naskoczyć. Decyzja Dudy to przejaw najgorszej patologii władzy – zapewnienie bezkarności jej funkcjonariuszom.

Szydło jest obstawiona w rządzie przez pretorianów Kaczyńskiego, natomiast Duda dotychczas sprawia wrażenie człowieka, któremu nawet przez sekundę nie zaświtała w głowie myśl, że można działać niezgodnie z linią partii.

Nie byłby, bo Sawicka korumpowała (można tak mówić, bo przyznał to sam sąd w uzasadnieniu wyroku uniewinniającego), natomiast Kamiński walczył z korupcją, nawet jeśli nadużył przy tym uprawnień.



No ba, wszak to oczywiste, że pisowcowi nie może chodzić o nic innego. W ogóle sam fakt, że pisowiec jest u władzy, oznacza, że jest ona patologiczna.



Niby jakich? Spośród wicepremierów tylko Glińskiego można by ewentualnie o to podejrzewać, choć w gruncie rzeczy też nie do końca.



Aha, czyli zachowuje się (na razie) dokładnie jak Komorowski. No ale Komorowski działał zgodnie z linią partii dobrej, natomiast Duda jest z PiS, więc.. każdy antypisowiec już sobie dośpiewa resztę.

Na pewno nie łamał Konstytucji, jak to uczynił dr prawa
http://wyborcza.pl/1,75478,19217043,pre ... sadem.html
http://wyborcza.pl/1,75478,19217312,ste ... stanu.html