Nie, to żadna głupota, to państwo pisowskie, czyli mikrorosja w pełnej krasie. Skoro liczy się tylko wola polityczna zwierzchności, to prawo przestało bronić, a sztuka jego praktykowania degeneruje się.

feelek: Moze w normalnym kraju, gdzie nie ulaskawia sie oskarzonych kumpli przed zakonczeniem procesu, a naczelny prokurator nie zalatwia prywatnych porachunkow wykorzystujac swa pozycje. No i nie gnebi sie sedziow wydajacych wyroki nie po mysli partii.

W Polsce, widac, prokuratorzy wola sie zabezpieczyc opinia bieglych, zanim oskarza pupili obecnej wladzy. Zeby owa wladza wiedziala, ze to nie widzimisie prokuratora (bo tylko widzimisie wladzy jest dopuszczalne), tylko naruszenie prawa takze w opinii bieglych.

Czyli prokuratura chcąc oskarżyć "pupili obecnej władzy" wykonuje działania mające na celu skompromitowanie aktu oskarżenia? Toż to jeszcze większy absurd.

Od kiedy to opinia biegłych kompromituje akt oskarżenia?
Jedynie w państwie dobrej zmiany....dowód? - grono biegłych orzekających w sprawie śmierci ojca Ziobry aktualnie mają z tego powodu horrendalne kłopoty.

Walka wciąż trwa pomimo przyjęcia przez sejm ustaw, które mają poprawić ich warunki życia, ale nie zanosi się na zadowalający kompromis. Ciekawi mnie, jakie wsparcie osobom niepełnosprawnym oferuje Kanada, napiszesz coś na ten temat?


Psychiatra powiedział Ci, że taką masz perspektywę przyszłości, bo nie możesz pracować, czy też jest to Twoje zdanie? Osoby chore psychiczne powinny podejmować pracę zawodową, ponieważ ma ona pozytywny wpływ na ich rehabilitację, obniża poziom objawów chorobowych, ogranicza liczbę i czas hospitalizacji psychiatrycznych, obserwuje się również znaczną poprawą funkcjonowania społecznego. Sami chorzy dostrzegają pozytywne efekty pracy, zwłaszcza wśród ludzi zdrowych. Osoby z CHAD będąc w stanie hipomanii są niesamowicie wydajne, potrafią zrealizować projekty wymagające sporo czasu i wysiłku w relatywnie krótkim czasie względem osób zdrowych. Owszem, ten stan mija, ale dobrze dobrane leki oraz szczera współpraca z psychiatrą są niezbędne, by pacjent miał możliwość w miarę sprawnego funkcjonowania w społeczeństwie. Część osób potrafi walczyć z chorobą tak dobrze, że w pracy nikt, łącznie z pracodawcą nie są świadomi, że mają w swym środowisku osobę chorą psychiczne. Jeżeli ktoś nie ma wsparcia ze strony rodziny i bliskich, jego motywacja do podjęcia pracy jest ogromna, gdyż jest świadom, że zdany jest tylko na siebie.


Mamy odwieczne dyskusje za lub przeciw aborcji, natomiast tematem tabu pozostają przypadki, gdy dopiero po urodzeniu dziecka zostaną wykryte poważne wady rozwojowe uniemożliwiające w przyszłości samodzielne funkcjonowanie bądź też ulegnie poważnemu wypadkowi, który również uczyni je w pełni zależnymi od innych.
Tu potrzeba budowy ośrodków dla ludzi, którzy nie są w stanie samodzielnie funkcjonować, teraz są, ale prywatne i koszt utrzymania podopiecznego często przekracza możliwości rodziców, natomiast DPS są przeznaczone dla ludzi starszych o czym wspominała Monika Lewandowska w liście do Kai Godek , zatem co ma zrobić matka dziecka dziecka z czterokończynowym porażeniem mózgowym? Taka osoba nie jest zdolna do pracy w jakimkolwiek zawodzie, natomiast rodzice dzień w dzień zmagają się z codzienną opieką nad osobą w pełni od nich zależną, nie mają nawet szans, by odpocząć od codzienności. A więc nie tylko godne warunki do życia mają znaczenie, ale również zapewnienie przez państwo kompleksowego wsparcia dla rodziców, którzy się nimi opiekują, dla nich możliwość zagwarantowania miejsca w DPS dla ich dziecka, gdy będą mieli taką potrzebę, byłoby mniej obciążające psychicznie i fizycznie.

Nie tyle sama opinia, co prośba o jej wydanie. Chodzi o to, że przez zapytanie biegłego: czy doszło do naruszenia prawa w zakresie propagowania ustroju faszystowskiego i nawoływania do nienawiści na tle różnic rasowych, etnicznych i wyznaniowych, prokuratura udowodniła, że takiego naruszenia nie było.

Zgodnie z art. 256 Kk, propagowanie i nawoływanie musi mieć charakter publiczny, tzn. musi być to takie działanie, które skierowane jest do nieokreślonego kręgu adresatów lub obserwatorów, przy czym sprawca mając tego świadomość się na to godzi.

Poprzez w/w zapytanie prokuratura dowodzi, że bez biegłego nie da się ustalić, czy do takiego przestępstwa doszło, czy też nie, a to z kolei oznacza, że działanie to nie mogło mieć charakteru publicznego. Bo w końcu co to za publiczne nawoływanie, kiedy nikt oprócz biegłych nie ma świadomości, że jest namawiany. Mało tego, nawet ten "nawołujący", o ile nie jest biegłym, nie ma pojęcia, że kogoś do nienawiści nawołuje.

Moj motocyklowy kolega ma syna ze schizofrenia, zapytam sie dokladnie.
Wiem ze ma rente, a wlasciwie 2 renty, do tego pracuje na pol etatu w sklepie.
Wiem rowniez ze jesli niepelnosprawny nie mieszka z rodzicami to renta jest zwiekszona o koszt mieszkania.
Oprocz tego niepelnosprawni maja pomoc z gminy - dostaja pomoc pielegniarska ktora pomaga z myciem, ubraniem, zrobieniem codziennych zakupow.
Wszystko jest tak zaplanowane zeby pomoc jak najwiecej w miejscu zamieszkania, bo to zawsze jest o wiele tansze niz jakikolwiek dom opieki. Czyli do pomocy pielegniarskiej dochodzi pielegniarka z raz w tygodniu i lekarz w zaleznosci od potrzeby. Wszystkie sklepy i miejsca publiczne dostosowane sa do wozkow, windy i ubikacje tez.
Maja pierszenstwo w dostaniu subsydiowanych mieszkan i sa dni na basenie gdy widze ich z opiekunami, tak jak dzis. Ale to nie ma co opisywac, kanadyjski budzet jest o wiele wiekszy od polskiego a Kanada przeznacza 13.5% na opieke zdrowotna w budzecie federalnym nie mowiac o budzetach prowincjonalnych i gminnych.
Np tylko z powodu wieku ( 96 lat ) moja tesciowa dostaje jedna godzine takiej pomocy pielegniarskiej 7 dni w tygodniu ( kapiel, masaz i pomoc w ubraniu ) zeby zona mogla zrobic cos dla siebie w tym czasie.

Oczywiscie jak pisze na szybko to zapominam polowe rzeczy, w tym wypadku ulga podatkowa dla niepelnosprawnego i opiekunow + przy nizszych dochodach bezzwrotne granty.
Mozliwosc studiowania w polowie wymiaru niezbednych godzin z zachowaniem pelnych praw studenckich.
Przy nizszych dochodach zwrot kosztu studiow, otrzymywany na poczatku roku szkolnego.

Prokuratura Ziobry jest zdolna wszystko "udowodnić", bo gdy nie udowodni prokurator przesuwany jest z Warszawy do Pcimia
Opinia biegłego
http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/18050957 ... eologie-na Marszu-Niepodleglosci.html


Nie ma pojęcia - czyli potwierdzasz - łyse, zakapturzone karki, nie kumające treści haseł, które im zlecono nieść.
Stąd na Jasnej Górze bez wahania skandują Śmierć wrogom Ojczyzny.

Skoro łyse, zakapturzone karki kumają, to prokuratura tym bardziej.

Powtarzasz narrację GazWyb, dla której największym zagrożeniem dla świata są ...grupki ONR

Co w tym złego, rozumiem, kiedy Mossad likwiduje wrogów Izraela to jest w porządku?

Napisałam nie kumaja


Tobie wszystko się kojarzy z GW


Czyli dla Ciebie przekaz Jezusa o miłości dla wszystkich ludzi, niczym sie nie różni od nakazu izolacji ludu wybranego i wrogości wobec pogan.

Z tego wynika jednoznacznie, iż wykształcony człowiek jakim niewątpliwie jest prokurator zwyczajnie nie jest w stanie zrozumieć przekazu tych ludzi. Skoro on nie jest w stanie tego zrozumieć to tym bardziej ludzie niewykształceni tego nie zrozumieją. To trochę dziwne, że ktoś do czegoś ma nawoływać ale robi to tak by nikt nie zrozumiał o co chodzi.
Wielokrotnie w specjalistycznych prawniczych czasopismach czytałem na ten temat. Nikt nie jest w stanie pojąć po co sądy czy prokuratura występują w takich sprawach o opinie biegłego. W tym wypadku jest jest jeszcze zabawniej bo poproszono o opinię historyka. Historyk co do zasady jest badaczem tego co już było. Skąd on może wiedzieć co było zamiarem tych ludzi? Bardziej należałoby powołać jako biegłego psychologa, lingwistę, filozofa czy socjologa.
Niewątpliwie mamy do czynienia z ośmieszeniem się organów ścigania które nie potrafią zrozumieć przekazu politycznych haseł.

Prokurator świetnie rozumie, ale ma świadomość, że gdy wyjdzie przed szereg np min Błaszczaka, który nie dopatrzył sie nic niewłaściwego w hasłach, to może się okazać, że będzie musiał opuścić miasto wojewódzkie i zafundować żonie i dzieciom emigrację do jakiegoś małego prowincjonalnego miasteczka.
Nie pierwszy i zapewne nie ostatni, podobnie jak wielu innych prokuratorów przerzucanych z prokuratur krajowych czy wojewódzkich od października 2015r zsyłanych na daleką prowincję.

Po co więc "pisowska" prokuratura powołała biegłego zamiast umorzyć śledztwo? Nie ma w tym co piszesz logiki. A dwa, że biegłych powoływano także w latach ubiegłych kiedy ziobro był w opozycji. Pytanie po co? wg ciebie z obawy przed gniewem Tuska?