Czyli nie koncerny paliwowe, dystrybutorzy paliwa regulują ceny ale rząd PO lub prezydent Komorowski.


VAT podniesiono o 1%, a na produkty żywnościowe przetworzone spadł o 2% - znów nie producenci, hutownicy, sklepy, ustają cenę, ale PO z Komorowskim.
Rząd też konsumuje owe zmniejszone 2% VATu, które ani grosza nie przełożyło się na ceny ?


Jeżdże po Polsce dośc dużo i nie widzę hektarów odłogów, nieużytków.

A w państwie Kaczyńskiego, Millera, Bieleckiego, Mazowieckiego...etc, można było sobie płacić/ lub nie, wedle własnego uznania.
W ogóle na całym swiecie w kwestii placenia podatków jest pełny liberalizm, dowolność
Tylko "głupi polaczek" nie potrafi postrzegać poza koniec własnego nosa i na wszelkie dolegliwości ma prościutką receptę "winien Tusk", a jeśli nie Tusk, to Komorowski, PO, masoni, Żydzi, homoseksualiści, ekolodzy, feministki....etc.

PS. link o ewentualnym obowiązku płacenia czynszu datowany jest na sierpień 2010r.

Akurat benzynę mamy najtańszą w Europie, nie licząc Kosowa.

http://www.e-petrol.pl/index.php/notowa ... liw-europa

Podsumowując to Komorowskiemu zawdzięczamy, że mamy najtańszą benzynę, ponieważ temat wątku to:Jaki jest Prezydent Komorowski.
Zawdzięczamy mu równiez to, że popełnił rekordową ilość gaf:
http://www.salon24.pl/survey/617,1

Tak, Gita, masz słuszność. W temacie drożyzny, który sama zainicjowałaś, nie masz absolutnie nic ciekawego do powiedzenia i nie potrafisz bronić swoich tez w żaden inny sposób poza powtarzaniem bez cienia uzasadnienia "to oczywiste, że to przez PO, to oczywiste, wszyscy to wiedzą", rozumiem że wolisz ten temat porzucić. Mnie to nie rusza, możemy porzucić.




Oczywiście że Komorowskiemu. A jak nie Komorowskiemu to przynajmniej Tuskowi. Zaraz, jak to szło?




Zatem nie nie ulega też żadnej wątpliwości, że ceny benzyny są w Polsce stosunkowo niskie na skutek wspaniałych rządów PO i potrzebnych ustaw podpisywanych przez prezydenta geniusza.




Tak niesamowicie ważne jest to dla polskiego interesu narodowego. Zapewne tylko dzięki wrodzonemu geniuszowi Lecha Kaczyńskiego po "Irasiadzie" czy innym "panu Benhauerze" nie doszło do całkowitego rozkładu polskiego społeczeństwa i aneksji Polski przez Federację Rosyjską. Problem w tym, że Bronisław Bul-Komorowski podobnego geniuszu nie posiada - drżyj więc, narodzie! Grozi ci bul i cierpjenie!

Nie oszczędzę też sobie komentarza na temat źródła na jakie się Gita powołuje - internetowa sonda w jakże "obiektywnym" i "niezależnym" portalu. Ciekawe jaki wynik byłby gdyby przeprowadzono ją dla TVN24?

Podsumowując.... Gito zdecyduj się wreszcie co zawdzięczamy prez. Komorowskiemu.
Może zawdzięczamy także "karę bożą na L. Kaczyńskim, który podpisał Traktat Lizboński" - co ogłosił kilkanaście dni temu przyjaciel J. Kobylańskiego, sponsora RM, na zjeździe narodowców polonii, w obecności 5 parlamentarzystów PiSu
O znicze pod pałacem lament, a takie wypowiedzi pozostają bez komentarza. Nawet J. Kaczyński przełknie tą pigułkeę i podrepcze do studia RM użalać się jak to w Polsce niszczona jest pamięć jego brata.

Bzdura, mamy jedną z najdroższych cen benzyny w stosunku do zarobków. Na to bowiem trzeba patrzeć przede wszystkim. A nie na samą cenę. Bowiem waluty Europejskie nie są wobec siebie równie w stosunku 1:1.

Pensja minimalna w Polsce 1386 złotych brutto czyli 1032,34 złote netto.
Litr benzyny 5,02
1032,34/5,02=198,526923 litrów

Ile Polak może kupić litrów benzyny za godzinę pracy.
1032,34/168=6,14488095 netto
5,02/6,14488095 =1,22407987 litra

Tymczasem mieszkaniec Wielkiej Brytanii zarabia za jedną godzinę £5.93. Litr benzyny po 6,17 złotych.
£ po dzisiejszym kursie to 4,64 złotych.

czyli 5,93*4,64 =27,5152 złotych.

27,5152/6,17=4,45951378 litra

Rząd ustala stawki podatkowe nałożone na paliwo przez co może znacząco podwyższyć jego cenę. Analogicznie wódka 40% 0,5 l kosztuje w sklepie kosztuje ok. 20 złotych. Tymczasem koszt produkcji jednego litra wynosi raptem parę złotych. Czyli państwo sztucznie zawyża cenę produktu.



Pomyśl łopatologicznie stawkę vat podniesiono po to ,aby do budżetu wpłynęło więcej pieniędzy , a nie mniej. Produkty przetworzone wymagają do swojej produkcji towarów na które podniesiono podatek VAT o 1 %. Czyli ta obniżka o 2 % to jedynie kosmetyczny efekt , na pocieszenie.



Spróbuj zatem sprzedawać płody rolne ponad wyznaczony przez UE limit. Zobaczymy co się stanie



Słuchaj ja nie wymagam od państwa jakiejś pomocy. Ale niech przynajmniej nie przeszkadza obywatelom w życiu. A tutaj rząd Tuska zachowuje się skandalicznie. Przypomnę nie dawne operacje z OFE, próby cenzurowania internetu, zadłużanie Polski na skalę niespotykaną , igrzyska dla ludu zwane EURO 2012 itd.

Zresztą PIS też ma swoje grzechy na sumieniu , szczególnie jeśli chodzi o sprawę Smoleńska.

Zakłady sprzedają po kosztach własnych, bez zysku?
A ta wódka z linii produkcyjnej idzie bezpośrednio na półki sklepowe?
Hurtownicy, sklepy sprzedają za frico?
Sprawdz jakie narzuty dają hurtownie i sklepy.....zdecydowanie przewyższają akcyzę.


Ale producent, czy handlowiec odprowadza VAT o 2% niższy....komu zatem zostają pieniądze w kieszeni?


Jeszcze nie widziałam rzek mleka, czy rowów zasypanych zbożem, ziemniakami.
Rolnik tak jak kazdy ubywatel uposażony jest w rozum, a myślenie nie boli, więc potrafi skalkulowac co się mu opłaca produkować.


OFE?.....wedle ustawy 40% kwot miały być inwestowane w ryzykowne papiery.
Ale funduszom nie chce się kalkulować, ryzykować, więc 80% władowali w obligacje skarbu państwa.
Efekt?.....gdyby państwo zbankrutowało, OFE by szlak trafił.
Zadłużenie? - wszystkie kraje na świecie są zadłużone.
Gdyby rząd posłuchał w 2008/2009r nawoływań, żadań opozycji ładowania pieniędzy w gospodarkę dług byłby znacznie większy.
Podobnie jak w przypadku szczepionki na AH1N1 - p. Piecha i Balicki jednym głosem wieścili kataklizm i wymarcie dużej populacji Polaków przez "nieudolnośc" min. Kopacz.

http://info.wiara.pl/doc/356497.Czescy-rolnicy-wylewaja-mleko-na-pola
http://www.ppr.pl/artykul-znow-mleko-na-polach-155748-dzial-13.php
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100206/GOSPODARKA01/581792428
http://www.eurotopics.net/pl/dienste/medienindex/media_articles/archiv_article/ARTICLE57794-Rolnicy-wylewaj-na-pole-mleko

http://www.niedziela.nl/index.php?optio ... Itemid=130
"wylanych około 25 milionów litrów mleka"
A więc jeśli produkuje, to widocznie mu się opłaca, tak?

1.Oczywiście, ze w Polsce benzyna jest droższa w stosunku do zarobków niż w W. Brytanii. Wszystko jest droższe w stosunku do zarobków niż w W. Brytanii ponieważ Polska jest biedniejszym krajem. Na tym polega bycie biedniejszym krajem.
2.Natomiast w Polsce jest wszystko tańsze w stosunki do zarobków niż w Rumuni, Serbii i Somalii ponieważ są to biedniejsze państwa.
Wniosek: pierwsze jest wina Tuska a drugie zasługą Kaczyńskiego?

Jasne należy wyjść z europejskiej polityki rolnej. UE cofnie dotacje i nałoży cła. W pół roku polskie rolnictwo będzie leżało i dogorywało, to sie nazywa rydzykowa ekonomia.

W kwestii Komorowskiego. Nie jest to tytan intelektu i zapewne wybitnym prezydentem nie będzie ale przynajmniej mamy prezydenta z którym chcą rozmawiać znaczący politycy światowi, poza Szewardnadze (nie mogę zrozumieć dlaczego Kaczyński raz na kwartał spotykał sie z prezydentem Gruzji, jaki w tym Polska miła interes).
A gaf ma i tak mniej niż poprzednik czy ktoś pamięta jeszcze aferę kartoflaną?

Nie, wedle ustawy maksymalnie 40% kwot miały być inwestowane w ryzykowne papiery.



Ten wykres pokazuje, że w ciągu ostatnich 10 lat tylko przez bardzo krótki czas, w okolicach dna kryzysu finansowego, udział akcji w portfelu OFE wynosił ok. 20%. Do niedawna zresztą wysuwany był argument, że OFE są mają złe wyniki, bo zbyt ryzykownie inwestowały. Teraz indeksy rosną, to pojawiają się zarzuty, że OFE zbyt ostrożnie inwestowały. Jak nie kijem, to pałą



To nie wina OFE, że takie są ustawowe limity dla inwestycji w akcje czy aktywa zagraniczne. Trzeba było zmienić te limity, a nie przesuwać kasę do ZUS. Tymczasem zamiast poprawiać zabrano się za psucie.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaczynsk ... omosc.html

Jarosław Kaczyński poszedł do sklepu, żeby ponarzekać na za wysokie ceny.

Genialne. Czerpie najlepsze wzorce. Z Putina, który jakiś czas temu zrobił dokładnie to samo. Przeszedł się do sklepu, ponarzekał na zbyt wysokie ceny i tym sposobem zmusił sklep do ich obniżenia. Kaczyński być może nie ma takiego autorytetu, nie jest nawet premierem, ale nie wątpię że marzy mu się podoba reakcja. Jemu i jego wyznawcom, nie wytykając palcem (Gita2).

Ale to oczywiście Komorowski jest prorosyjskim komuchem...

Jakie to typowe dla wyznawców PiSa i innych genetycznych patriotów, dla których fakty, liczby, etc, nie mają żadnego znaczenia wobec tego, co nakazuje myśleć i mówić Wielki Wódz

Gdyby tak było, toby znaczyło, ze w Polsce są najniższe zarobki w Europie (nie licząc Kosowa).

No ale przeprowadzenie podbnego rozumowania przekracza możliwości intelektualne genetycznych patriotów




Albowiem wszyscy mieszkańcy Polski zarabiają pensję minimalną i nic ponad to

Nie pierwszy to raz, kiedy wyznawcy PiS, piszą "Polak, Polacy, zarobki Polaków", etc, mając na mysli nie żadnych tam Polaków, ale siebie - gentycznych patriotów. Faktycznie, na wolnym rynku żaden z nich więcej nad pensję minimalną nie zarabia Proporcjonalnie do swoich kwalifikacji

Jeżeli już robimy takie porównanie, to nalezy porównywać nie pobory minimalne, których poziom jest biurokratycznym wymysłem nie mającym żadnego związku z realnym rynkiem pracy, ale średnie.




Podobnie jak w Polsce, średnia płaca w WLk Brytanii jest jednak wyższa niż minimalna. Proszę zrobić takie porównanie dla płacy średniej i rozszerzyć je na wszystkie pozostałe 30 krajów z listy. Dopiero wtedy bedzie można twierdzić, że



Bo na razie jest to jeszcze jedna, straszliwie prymitywna i głupia brednia z propagandowego arsenału genetycznego patriotyzmu.

Czy psucie, to się okaże, dotychczasowe osiągnięcia OFE nie powalają
http://www.knf-ofe.pl/
Aktualne emerytury wypłacane z ZUS + OFE, składają w 5-8% z OFE i 95-92% z ZUS.

Nie powalają, bo nie mogą powalać przy ustawowych ograniczeniach. Ale też i nie mają powalać, bo wysoka stopa zwrotu uzyskiwana jest na aktywach ryzykownych, a fundusze emerytalne nie miały być agresywnymi funduszami wysokiego ryzyka. Powalały wyniki Bezpiecznej Kasy Oszczędności Grobelnego, aż sama Kasa się zawaliła.

Dlatego wyniki OFE należy porównywać z innymi funduszami o podobnej strukturze inwestycji, zwanymi często "zrównoważonymi", np. ING Subfundusz Zrównoważony:


Od 01.01.1999 do 21.02.2011 ING Subfundusz Zrównoważony osiągnął stopę zwrotu bliską 170%. Stopa zwrotu ING OFE za ten okres to 227.3%.



Tego nie można porównywać, bo ci emeryci składki do OFE płacili co najwyżej 12 lat (OFE zaczęły działać w 1999). Do ZUSu składki były odprowadzane znacznie dłużej. Gdy do banku A będziesz wpłacać na lokatę 100 złotych miesięcznie przez 30 lat, a do banku B 100 złotych miesięcznie przez 10 lat, to normalne, że w pierwszym uzbiera się więcej, nawet jeśli ma niższe oprocentowanie.

Emerytury z OFE i ZUS będzie można porównać, gdy dostaną je roczniki płacące składki do OFE od pierwszego roku pracy.