Gita2, poniewaz nie chcesz nam przytoczyc owej wypowiedzi Walesy

Czemu głosowałaś na Kaczyńskiego, a nie na Jurka ?

Pewnie chodziło o tą:

Nie, tylko populiści, demagodzy - jak mówię - robili swoje, jeździli po Stanach. Przecież tam polityk Rydzyk ciągle siedzi w Stanach i "dulary przecie zbiero". Opowiada te dyrdymały swoje i wielu ludzi się na to nabiera.

Reszta bajdurzenia Wałęsy dla RMF-u tutaj: http://www.rmf24.pl/raport-wybory-2010/ ... nId,284498

Z paru powodów, a jednym z nich bylo to, że Marka Jurka poparł Ludwik Ddorn, M.Jurek tez nie był doskonałym kandydatem.
Na wadze plusów i minusów obu tych kandydatów do zaakceptowania przeze mnie; przeważyły plusy Kaczyńskiego.

Dzisiaj w TVPINFO słyszałam haniebną, wręcz chamską wypowiedź Wałęsy na temat powodów
druzgocącego zwycięstwa Jarosława Kaczyńskiego wśród Polonii amerykańskiej.
Ten pachołek Komorowskiego obraził zarówno Polaków mieszkających w Ameryce, a przede wszystkim kapłana-o.Tadeusza Rydzyka.
Za takie wypowiedzi powinien zostać znokautowany, a co najmniej wywieziony na taczkach.
Nie chcę przytaczać tej bulwersującej wypowiedzi. Z Matką Boska w klapie ten mały człowieczek, staje się w oczach wielu Polaków zgorszeniem.
To nie tylko chamstwo, ale zdenerwowanie. Nie udało się do końca zmanipulować narodu przedwyborczymy sondażami, między innymi przeprowadzanymi przez GW, w których Komorowski miał zwyciężyć w I turze.
Jestem pewna, że dokonane zostałoby wyborcze oszustwo, gdyby nie przeprowadzono sondażu w dniu wyborów.
W niedzielę wróciłam z dwudniowej konferencji Civitas Christiana, gdzie jednym z tematów była
manipulacja w mediach oraz manipulacja sondażami.
Jeśli Polscy nadal będa ulegać tej manipulacji, to źle to wróży Polsce katolickiej Polsce w której
nie tylko zdeklarowany, ale przestrzegający 10 przykazań katolik jakim jest Marek Jurek uzyskuje niewiele ponad 1% głosów.
Mój głos otrzymał Jarosław Kaczyński i otrzyma go w II turze, gdyż nie daję się manipulować oszukańczym sondażom i chcę dobra Polski.

Wracając do mojej poprzedniej wypowiedzi muszę dodać, że mam nadzieję na to, że w czasie II tury będą przeprowadzone sondaże przy lokalach wyborczych.
Będzie to wieksza szansa na to, że fani PO nie sfałszuja wyników wyborczych.

Mądrzy ludzie, którzy myślą samodzielnie, potrafią dostrzec różnice między Pinochetem i Che Guevarą, a zarazem nie dają się propagandzie robiącej z Pinocheta co najmniej drugiego Hitlera (i gorąco popierającej ciąganie go przed sąd w wieku 80 lat - jednocześnie nazywając wszelkie próby osądzenia schorowanego Jaruzelskiego gwałtem na prawach człowieka).

Zabił tysiące ludzi, a katolik Jurek mu przyklaskuje. Spoko, jego sprawa, mnie to osobiście nie interesuje kompletnie, ale dostrzegam w tym nieco obłudy.

A w jaki sposób przekładaja się sondaże na sposób liczenia głosów?

To bardzo proste.
Ankieterzy będą mieć przybliżone wyniki, a więc duże fałszerstwa sa w takim wypadku niemozliwe.

To byłaby obłuda wtedy, gdyby Jurek przyklaskiwał mu za zabijanie ludzi. Być może Jurek myli się w jego ocenie, ale to jeszcze nie świadczy o obłudzie.