Parafrazy te zawsze uzasadniałem. Obecnie już ich nie czynię. Jeśli coś komuś zarzucam, to zawsze pozostawiam mu możliwość dyskusji z moim zarzutem.
Natomiast powyżej Marek po prostu postawił tezę, że mi się coś kojarzy i zadeklarował, że żadna dyskusja go nie interesuje.

Stwierdzenie ogólne Marka spotkało się polskim przysłowiem o nożycach.

Domyśliłem się, że chodzi o mnie z tego względu iż oba słowa "wartości" i "bolszewizm" padły w moim poście. Obrzydliwym jest, że negujesz moje prawo do obrony się przed chamskimi zarzutami posługując się tym przysłowiem.

Nie chodzi konkretnie o Ciebie...każdy, kto sprzeciwia się PiS otrzymuje miano: nożyce, wieprze, pluje, szczekające psy, T i T.....etc.

Tya. Przyszedł sobie pan apolegeta na forum dyskusyjne i whaczywszy się w temat polityczny, zamiast dyskutować, zaczął walić pięścią w stół: ja! ja! moja racja! moje na wierzchu! zamknijcie się wszyscy! Ideał sięgnął bruku, jakoś tak to leciało...

Jednak ja się dalej upieram, ze rząd to nie panstwo, a panstwo to nie rząd. reszta bez zmian. Można przeczytać definicje.

Z tym oni w kontekscie tego co napisałem, masz rację. Oni-rzad, są składnikiem panstwa, lecz zmiennym,tak jak ustroj, granice itp itd.
Dlatego zbytnio nie przywiazuje się do rzadu, a na pewno rzad to nie my. Zdziwiony jestem, że Ty traktujesz PiSowski rzad jako MY Polska to MY. To akurat jest moj rzad ktory sobie wybrałem, lecz nie musze popierac wszystkich jego działań. Prawda?



Nie potrafie odpowiedziec. Nie rozumiem pytania. Masz jakies watpliwosci? ze nie moga?



Uwazam, że miliony uchodźców z Afryki, Azji szkodzą Europie. Jezeli sa pieniadze na ich sprowadzanie i utrzymanie, tym bardziej powinny byc na polityke pro rodzinna, rdzennyhc obywateli panstw europejskich.

A oto miana które nadaje PO
http://radioszczecin.pl/1,348082,polity ... &si=2&sp=2
Więc może nie udawajcie świętych. Tak jedni jak i drudzy nie szczędzą sobie epitetów

Dokładnie w stylu p. Pawłowicz - pastuch, powiedziałabym marnej klasy, wygląda jakby siedział na krześle elektrycznym tuż przed egzekucją.
Przy czym mój wpis nie odnosił sie do słownictwa polityków, tylko do słownictwa niektórych userów na forum "wiara".

Kto to na forum niegdyś pisał o "pastuchach"?

Za to na tt pojawia się taki wpis ulubieńca PO
https://wrealu24.pl/polityka/3735-lis-d ... lbym-w-ryj
Ciekawi mnie co o tym sądzą ci co tak bronią Lisa i jego rożnych posunięć medialnych. Czy to jest jeszcze dopuszczalne? Ja uważam, ze to kolejny wyskok i powinien się skończyć dożywotnią dyskwalifikacja tego dziennikarza.

Za co dostał ostrzeżenie.....czy uważasz, że innym więcej wolno?

Musicie jeszcze trochę bardziej okrzepnąć u władzy, aby móc usuwać dziennikarzy z zawodu.
Tym bardziej, że chcecie to robić... "dożywotnio".

Nie broniąc Lisa - przypomnij sobie "Jak ja was k***y nienawidzę"....trafił swój na swego.

Widzę mikkel się skończyły argumenty i pozostał adpersonam. Cóż taki widać klimat. Wiem, ze inaczej nie umiesz. Trudno jakoś to przeżyje. Ale może warto żeby moderatorzy się temu przyjrzeli.

Alus a czy ja kiedykolwiek popierałem chamskie wyskoki kogokolwiek?
Jednak wypowiedz Kukiza a to co zrobił Lis to dwa rożne kalibry. Oczywiście i jeden i drugi pochwalił się chamstwem.
Wypowiedz Kukiza była w czasie jak był tylko muzykiem rockowym. A to co robi Lis to jednak redaktor naczelny Newsweek i szef portalu naTemat. A to powinno zobowiazywać. Jak dla mnie chamstwo powinno być wykluczane z życia publicznego.

No nie wiem....
Podejrzewam Lisa o różne głupie rzeczy, ale nie o coś takiego.
Czy jesteś pewny, że to oficjalny profil Lisa?
Bo ostatnio Lis wiele osób na TT zbanował. W zasadzie wszystkich, którzy kiedykolwiek odezwali się do niego krytycznie.