forum.wiara.pl - Zobacz wątek - Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce, cz.3

Strona 62 z 104

[ Posty: 1547 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 104 Następna strona

Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce, cz.3

Autor	Wiadomość
Stanisław Adam Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613	A parcie na euro (nie to z kopaną piłką, lecz to z Lechu na awersie wzgl. reszce)? Z czego wynika? Czy czasem nie z chęci "podzielenia" się z głupimi Polaczkami swoją zapaścią przez Niemcy, Frankreich i parę innych? Jeśli tak, to trzeba przyznać, że znaleźli sobie wiernych podwykonawców w nadwiślańskiej guberni. _________________ Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
Cz paź 09, 2008 2:19


Anonim (konto usunięte)	Stanisław Adam napisał(a): Ostawmy Wolszczana osądowi czasu i przejdźmy od tej wrzuty do spraw poważniejszych: Wiara.pl 2008-10-08 17:30 napisał(a): * Banki centralne w USA, Chinach, Europie, Anglii, Kanadzie, Szwecji i Szwajcarii obniżyły stopy procentowe próbując opanować rozprzestrzenianie się kryzysu. Sytuacja na rynkach finansowych ma być omawiana dzisiaj lub jutro przez RPP. * Tegoroczną Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii otrzymali Amerykanie Osamu Shimomura, Martin Chalfie i Roger Y. Tsien za odkrycie i wykorzystanie w nauce zielonego białka fluoryzującego, które obecnie jest jednym z podstawowych narzędzi badawczych w biologii. * PZPN uznał kompetencje Niezależnej Komisji Wyborczej i zobowiązał się do usunięcia uchybień prawnych w statucie i regulaminach związku, co daje podstawę do wycofania przez ministra sportu wniosku o ustanowienie kuratora tymczasowego. * Posłowie rozpoczęli prace nad przepisami wprowadzającymi zakaz palenia tytoniu w miejscach publicznych. W niektórych przypadkach może on obowiązywać także w prywatnych samochodach. * Idąc wzorem Niemiec, rządy Austrii i Słowacji wprowadziły pełną ochronę wkładów oszczędnościowych w bankach Świat ogarnia gorączka, a wam inżynierowie dusz serwują: - Wolszczana, - PZPN/FIFA, - kastrację pedałów, - palenie w miejscach publicznych, - rzekome pobicie prokuratorów przez Olewnika, itd. w tym samym stylu. Nic dziwnego, że słupki im rosną i rosną. A gdy już urosną, nastąpi wielkie Puuuffff .... Czyli flak, dętka. Chłopaki wrócą tam, gdzie ich przyrodzone miejsce. Na podwórko. Coś Ci się co nieco hronologia wydarzeń pomyliła ...te tematy były juz wałkowane przed paniką na świecie i wizja krachu finansowego. Sprawy palenie w miejscach publicznych i PZPN/FIFA mają kilkuletnią historię.
Cz paź 09, 2008 7:13

Anonim (konto usunięte)	osiris napisał(a): Cytuj: Z teraz jeszcze wrócę do Wolszczana. Postawa UAM w Toruniu jest żenująca. Czekali do decyzji noblowskiej, a jak ich pracownik się nie załapał to paszoł won. Mogli go (censored)ć wcześniej, ale zagrał koniunkturalizm. Może będziemy mieli w swoich szeregach noblistę, ale nie wyszło, to przypomnieli sobie, że trzeba dać kopa dopiero wtedy. Moge nie lubić Wolszczana za współpracę, ale takie postawy potępiam. po pierwsze nie UAM tylko UMK - to od mikołaja kopernika po drugie profesor złożył rezygnację już kilka tygodni temu po trzecie komisja powołana przez rektora od dłuższego czasu badała sprawę po czwarte nadal nie wiadomo czy rektor przyjmie rezygnacje profesora komisja powołana przez rektora uznała, że wyjasnienia profesora są raczej kiepskie i rektor powinien przyjąć rezygnację rektor zwrócił się z prośbą do profesora o rozmowę i wcale nie jest przesądzone że po tej rozmowei przyjmie rezygnację
Cz paź 09, 2008 9:02


Stanisław Adam Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613	Alus napisał(a): Stanisław Adam napisał(a): Nic dziwnego, że słupki im rosną i rosną. A gdy już urosną, nastąpi wielkie Puuuffff .... Czyli flak, dętka. Chłopaki wrócą tam, gdzie ich przyrodzone miejsce. Na podwórko. Coś Ci się co nieco hronologia wydarzeń pomyliła ...te tematy były juz wałkowane przed paniką na świecie i wizja krachu finansowego. Sprawy palenie w miejscach publicznych i PZPN/FIFA mają kilkuletnią historię. Alus, nic mi się nie POmyliło, POmyłki to raczej domena naiwnych zwolenników PO. Ja, jeśli już się w czymś mylę, to raczej w stanie "moich finansów", czasem bardzo jestem zdziwiony ich mizerią tuż przed pierwszym. Wracając do sprawy - paniki jeszcze nie ma. Póki co jest gorączka. Panika to będzie wtedy, gdy będą dreszcze, a bankowcy i inwestorzy będą masowo skakać przez okna. To, że sprawy mają kilkuletnią historię o niczym nie świadczy. Bo taka ich rola - leżeć, po to by być wyciągniętymi gdy będzie taka potrzeba, a gdy potrzeba minie pójść do kolejnej przechowalni. Najlepszym przykładem takiej "sprawy" jest odebranie emerytalnych przywilejów byłym esbekom - ta sprawa ma już nawet kilkunastoletnią historię. I co? I nic. Dużo hałasu o nic, gdyż jak wiadomo, bez zmiany konstytucji nie da się tego przeprowadzić, a do zmiany konstytucji wcale się Placforma nie śpieszy. Alus, naprawdę, nie wstyd jest przyznać że się PObłądziło, wstyd jest trwać w błędzie. _________________ Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
Cz paź 09, 2008 10:24

Anonim (konto usunięte)	Stanisław Adam napisał(a): To, że sprawy mają kilkuletnią historię o niczym nie świadczy. Bo taka ich rola - leżeć, po to by być wyciągniętymi gdy będzie taka potrzeba, a gdy potrzeba minie pójść do kolejnej przechowalni. Najlepszym przykładem takiej "sprawy" jest odebranie emerytalnych przywilejów byłym esbekom - ta sprawa ma już nawet kilkunastoletnią historię. I co? I nic. Dużo hałasu o nic, gdyż jak wiadomo, bez zmiany konstytucji nie da się tego przeprowadzić, a do zmiany konstytucji wcale się Placforma nie śpieszy. Alus, naprawdę, nie wstyd jest przyznać że się PObłądziło, wstyd jest trwać w błędzie. PO rzadzi niecały rok...a w ciagu kilkunastoletniej histori sprawy esbeckich emerytur, to ani AWS przez 4 lata, ni PiS przez 2 nie kwinęły palcem w sprawie zmiany Konstytucji.. A o konieczności odebrania praw esbekom wrzeszczały gromko
Cz paź 09, 2008 13:35


Paschalis Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24 Posty: 3666	Stasiu, a skąd pewność, że bez zmiany Konstytucji nie da się odebrać esbekom przywilejów emerytalnych. Ja sprzeczności między sprowadzeniem emerytur esbeków (niejednokrotnie oscylujących wokół 10k zł) do średniej emerytury, a naszą ustawą zasadniczą nie widzę. Z którym art. konstytucji jest to niby sprzeczne? Fakt, że TK jest czasem nieobliczalny (choćby ostatni wyrok, w którym nakazuje dziennikarzom autoryzowanie wywiadu czego się w normalnych demokracjach nie praktykuje), ale jeśli parlament nie przygotuje bubla prawnego to szansa na uchwalenie jest. Poza tym jak sobie wyobrażasz taką hipotetyczną zmianę konstytucji? _________________ www.onephoto.net
Cz paź 09, 2008 18:01

Stanisław Adam Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613	Alus napisał(a): A o konieczności odebrania praw esbekom wrzeszczały gromko Po pierwsze nie praw, a przywilejów. Po drugie, czy uważasz, że PO naprawdę POkrzywdzi swoich sponsorów i ojców założycieli (pierwszy z brzegu Olechowski)? Alus, więcej trzeźwego widzenia i mniej nienawiści. Życzę. Poważnie. Paschalis: 1. Prawa nabyte (w państwie prawa je się szanuje), 2. Odpowiedzialność zbiorowa (w państwie prawa jej się nie stosuje), dalej nie będę wymieniał - jak chcesz wiedzieć to posłuchaj, poczytaj wypowiedzi potencjalnych "pokrzywdzonych" esbeków ile mają prawnych argumentów. A problem polega na tym, że [b]obecną konstytucją zadeklarowano pełną prawną ciągłość z Polską Rzeczypospolitą Ludową. Właśnie odwołując się do prawa PRL ściga się (i najczęściej nie sądzi się, bo nie ma w peerelowskim prawie ku temu podstaw) stalinowskich oprawców. Nawet bandę Wrona sądzi się za udział w związku przestępczym, a nie za zdradę państwa, gdyż w świetle prawa PRL Wrona PRL broniła - tworząc przestępczy związek. _________________ Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
Cz paź 09, 2008 19:12

Anonim (konto usunięte)	Stanisław Adam napisał(a): Alus napisał(a): A o konieczności odebrania praw esbekom wrzeszczały gromko Po pierwsze nie praw, a przywilejów. Po drugie, czy uważasz, że [b]PO naprawdę POkrzywdzi swoich sponsorów i ojców założycieli (pierwszy z brzegu Olechowski)? Alus, więcej trzeźwego widzenia i mniej nienawiści. Życzę. Poważnie./quote] Oczywiście przywilejów Ja konstatuję fakty - Ty wzorem wielu "lepiej wiedzących" klasyfikujesz to jako nienawiść - klasyka. Olechowski przyznał się do agentury, a PiSoswcy ministrowie wypierali się jak żaba błota przynależności do PZPR i wieloletnich służbowych kontaktów z SB - towarzysz Jasiński, reżimowy sędzia Kryże, agent Krawczyk w Kancelarii Prezydenta. Jak widzisz przyganiał kocioł garnkowi
Pt paź 10, 2008 7:25

Stanisław Adam Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613	Nie krętacz Aluś tylko odpowiedz wprost: Pokrzywdzi PO swoich ojców załozycieli, sterowniczych z za pleców, sponsorów i beneficjentów, czy nie pokrzywdzi? _________________ Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
Pt paź 10, 2008 8:18

Anonim (konto usunięte)	Stanisław Adam napisał(a): Nie krętacz Aluś tylko odpowiedz wprost: Pokrzywdzi PO swoich ojców załozycieli, sterowniczych z za pleców, sponsorów i beneficjentów, czy nie pokrzywdzi? Na głupie pytania, nieudowodnione szkalujące ludzi, tendencyjne, nie ma odpowiedzi.....fanatyzm nie przyjmuje żadnych racji innych ludzi. Jeśli 1= więcej niż 3....to pytanie znasz znaczenie słowa "krętacz"?
Pt paź 10, 2008 8:37

zszywacz Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 21:55 Posty: 409	A prezydent z premierem znowu się kłócą. Jak dzieci w piaskownicy wyrywające sobie grabki Żenujące. _________________ I recognise... Myself in every stranger's eyes
Pt paź 10, 2008 15:21

Stanisław Adam Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613	Alus napisał(a): Stanisław Adam napisał(a): Nie krętacz Aluś tylko odpowiedz wprost: Pokrzywdzi PO swoich ojców załozycieli, sterowniczych z za pleców, sponsorów i beneficjentów, czy nie pokrzywdzi? Na głupie pytania, nieudowodnione szkalujące ludzi, tendencyjne, nie ma odpowiedzi..... fanatyzm nie przyjmuje żadnych racji innych ludzi. Wypada mi się tylko zgodzić, Aluś. Z pewnością Ty nie fanatyzujesz. Świński ryj Palikota (kultura elit inteligenckich), nadużycia Komorowskiego (marszłek wszystkich POsłów), wybitnie prorodzinna POlityka PO (Hall - 6 latki do szkół, Kopacz - rodzenie bez znieczulenia), solidaryzm sPOłeczny (zdrowie dla bogaczy), troska o ochronę POlski przed skutkami kryzysu gospodarczego (odcięcie Prezydenta od samolotu) - taak Aluś, to są "żadne" racje. Alus napisał(a): Jeśli 1= więcej niż 3....to pytanie znasz znaczenie słowa "krętacz"? W Twoim przypadku mamy raczej do czynienia z równaniem 1=(-1). _________________ Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
N paź 12, 2008 12:02

Anonim (konto usunięte)	zszywacz napisał(a): A prezydent z premierem znowu się kłócą. Jak dzieci w piaskownicy wyrywające sobie grabki Żenujące. Tusk twierdzi, że Lech Kaczyński nie powinien jechać ponieważ nie zna się na sprawach klimatycznych, więc ja zapytuję, jakie to merytoryczne przygotowanie ma sam Donald Tusk do tego tematu, że to używa jako argumentu koronnego. Przecież wszyscy wiedzą , że chodzi wyłącznie o jego prestiż i że w razie obecności Lecha Kaczyńskiego w Brukseli zostanie zepchnięty do roli członka delegacji, i tylko o to chodzi. Rozumiem postępowanie Donalda Tuska, tylko że sposób w jaki chce wykolegować Prezydenta jest poniżej wszelkiej kultury politycznej. Wysłał na chorobowe pilota i możliwe iż spuścił powietrze z opon rządowego samolotu, aby tylko uziemić Lecha Kaczyńskiego, ale to Lech Kaczyński go wykoleguje. Chyba że tajny agent Tuska dosypie do zupy prezydenta Laksygenu. edit by szumi
Pn paź 13, 2008 10:06

szumi Moderator Dołączył(a): Pt sty 04, 2008 22:22 Posty: 5619	Bardzo proszę o wypowiadania się z szacunkiem o wybranej w wolnych i powszechnych wyborach władzy, choćby nie byli z naszej ulubionej opcji politycznej! Zwracanie się per "Lechu" czy "Donek" nie będzie przeze mnie akceptowane! Proszę o wykazanie się choćby minimum kultury osobistej! _________________ Η αληθεια ελευθερωσει υμας... Veritas liberabit vos... Prawda was wyzwoli... (J 8, 32b)
Pn paź 13, 2008 11:43

Anonim (konto usunięte)	Teraz sobie wyobrażam posty Grubego i jemu podobnym. Będą wyglądać jak ostatnie notowania giełdowe, całe na czerwono. Trzymam za słowo, że kultura obowiązuje wszystkich, a nie tylko PiS-owców.
Pn paź 13, 2008 22:26
Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg

Strona 62 z 104

[ Posty: 1547 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 104 Następna strona