W jakich to opozycyjnych zniekształcających rzeczywistość gazetach kolega wyczytał to trudne słowo??

W dodatku w kontekście Polski rozwijającej bardzo intensywnie współpracę międzynarodową z NATO, Wielką Brytanią, Krajami Grupy Wyszehradzkiej, Ukrainą i Chinami

Skoro Niemcy wypierają sie Wielkiej Brytanii a Polskę chcą zniewolić, to naturalne jest zrozumienie, ze współpraca z Niemcami będzie mocno dyskusyjna, proszę Pana i trzeba się od nich uniezależnić w miarę, podobnie jak od Rosji

WSPOLpraca wymaga obustronnej dobrej woli. A unia ma przywileje dla wlasnych obywateli, ktore wynegocjonowala wladnie dlatego, ze jest wspolnota i ktorych broni dla tychze obywateli. Anglia sie o tym niedlugo przekona. Szwajcaria tez probuje wybrac sobie rodzynki, ale pakiet jest pakietem i spoza Unii mozna probowac uszczknac dla wlasnych obywateli korzysci ze wspolpracy z sasiadami, ale ie na wladnych warunkach.

To jest bzdura od założenia Unii Europejskiej, a teraz po ogłoszeniu przez Niemcy kierunku na unijny zamordyzm pod przywództwem Niemiec (już bynajmniej nie kadencyjny) jest to bzdura groteskowa.


Tacy Polacy, właśnie w zeszłym roku w wyniku decyzji większości Polaków zostali całkowicie odsunięci od władzy, a aktualnie analizuje sie ich działalność w kontekście zgodności z Konstytucją i Prawem Karnym.


Może całe szczęście. Z pewnością nie do takiej w której Niemcy są jedynymi władcami Europy.

Natomiast Pani Premier Szydło dorosła do tego by przedstawić w imieniu Polski naszą koncepcję dalszego rozwoju Unii Europejskiej, takiej, by nie była ona więzieniem i niewoleniem całych państw, tylko autentyczną unią gospodarczo - polityczną Europy.

Jest jedna podstawowa przesłanka rozwoju współpracy gospodarczej z innymi państwami? Otóż nie da się takiej współpracy skutecznie rozwijać, jeżeli w państwie funkcjonuje chaos prawny, niepewność jutra.
A w ciągu 8 miesięcy rządów PiS to głównie udało się w Polsce zrealizować.
Wyobraź sobie zagranicznego przedsiębiorcę, który bierze pod uwagę, że będzie musiał odwołać się do polskiego sądu. I wg jakiego prawa ten sąd będzie orzekał? Na to pytanie taki przedsiębiorca nie uzyska dziś odpowiedzi. Za to może być pewien, że w Polsce zostanie poddany inwigilacji, jak jakiś potencjalny terrorysta.
Czy to dobre przesłanki dla rozwoju współpracy gospodarczej, dla inwestowania?
Rozwój współpracy gospodarczej wg PiSu pozostaje więc jedynie w fazie werbalnej - ogranicza się do wypowiadanych przez pisowskich aktywistów frazesów.
W praktycznych realiach robi się wszystko, aby taką współpracę polskim i zagranicznym przedsiębiorcom utrudnić i obrzydzić.

No lamanie i poszerzona interpretacja Polskiej Konstytucji od zawsze byla specjalnoscia pisowskich kretaczy.
Wiedzieli ze nie przepchna jawnej zmiany Konstytucji po ich mysli, wiec po prostu ja ignoruja. Dlugopis prezesa waja sie wypelnic swoje obowiazki ale podpisuje nocami rozkazy Wodza bez namyslu.
Kto jest kretaczemi i dziala nocami?
Na pewno nie ludzie o uczciwych zamiarach.

Niemcy nie sa jedynymi wladcami Europy. Ale jak ktos ma kompleksy i do Europy nie dorosl, to nic go nie przekona.
Widac potrzebujecie ciagle (bezdzietnego) ojca Narodu, ktory za was mysli. Ale z unijnej kasy tez tak latwo nie zrezygnujecie.

Moim zdaniem przywódcy unijni mają świadomość, że wyjściem z kryzysu jest ucieczka do przodu.
A więc pogłębienie integracji.
Poseł Kaczyński proponuje natomiast krok wstecz.
Najprawdopodobniej nikt zatem nie potraktuje poważnie tych pomysłów.
Tym bardziej, że głos ten płynie z kraju, który ma problemy z samym sobą i - krótko mówiąc - nie świeci przykładem - dobrej wewnętrznej organizacji.
Słuchanie eurosceptycznych maruderów z Wlk. Brytanii nie skończyło się dla Unii dobrze.
Czy teraz wspólnota miałaby pójść za głosem kolejnego "hamulcowego"?

Polska rozwija współpracę gospodarczą z innymi krajami na podstawie umów międzynarodowych a nie tłuczenia piany na forach i na ulicach.
Myślę, ze współpraca handlowa z Chinami i Wielką Brytanią jest w stanie zrównoważyć spadek tej współpracy z Niemcami. I chwała Bogu, że Polsce to wszystko tak pięknie układa.

A tak między nami, proponuję albo przestać czytać Gazetę Wyborczą, albo uzupełniać tę lekturę czytaniem jakichś innych gazet, bo przez jednostronność wglądu w sprawy gospodarcze i polityczne, niektórzy dyskutanci mają fałszywy obraz rzeczywistości gospodarczo społecznej i politycznej.

Nie ma na to szans. Same Niemcy to 1/3 polskiego eksportu. UK, a tym bardziej Chiny tego nam nie zbilansują, zwłaszcza, że każdy woli eksportować niż importować. Zwłaszcza Chiny.

Bez wątpienia współpraca z Chinami ma obecnie szanse na rozwój. Sądzę nawet, że zapanował teraz ku temu bardzo sprzyjający klimat. Prezydent Chin najwyraźniej dobrze czuje się w towarzystwie polskiego kierownictwa. W odróżnieniu od innych europejskich czy amerykańskich przywódców ma gwarancję, że A. Duda nie zacznie przecież denerwować go pytaniami o praworządność, prawa człowieka albo inne kwestie budzące wyrzuty sumienia. Xi Jinping musiałby zresztą takie pytania, płynące z ust polityka PiSu, potraktować jako żart.
Ale współpraca z CHRL polega do tej pory głównie na imporcie "taniochy" z Państwa Środka.
Sądzisz, że da się w ten sposób zastąpić wymianę handlową z Niemcami?

NATO nie ma nic do sfery ekonomicznej.
- Wielka Brytania będzie latami lizać rany po Brexicie;
- Grupa Wyszehradzka kilka dni temu dobitnie wyjawiła, że polityka izolacji RP im nie odpowiada; - - Ukraina niewiele może bo z dnia na dzień może nastąpi rozwój działań wojennych;
- Chiny jak na razie brak konkretów współpracy, wszystko w sferze planów.


To ci szwaby przebierańcy podszyli sie pod Brytyjczyków i przegłosowali Brexit

Każda propozycja PiS nadal blokuje TK. Ergo: żadna nie jest naprawdę polubowna. I z całą pewnością nie rozwiązuje problemu.

A rozwiązanie jest bardzo proste. Nowelizacja Konstytucji, dzięki której ustanowi się nowy Trybunał i wybierze się cały skład poprzez większość kwalifikowaną. Wtedy będziemy mieli apolityczny rzetelny TK.
Potrzebne będzie też konstytucyjne uniemożliwienie blokowania TK ustawą.

Czekam już pół roku na tego typu propozycję i jakoś nie mogę się doczekać.


Chodzi Ci o tych, którzy forsują komunistyczny sposób sprawowania władzy z wolą Partii na czele? I po której stronie oni mają być według Twojej wypowiedzi? Tego trzeciego pokolenia AK, czy UB?


Czy to znaczy, że arena międzynarodowa, Komisja Wenecka, agencje ratingowe, a nawet gazety w USA nie mają własnych opinii, tylko bezmyślnie padają ofiarą hejtu?

Ale zgadzam się, że szkoda obniżania pozycji Polski na arenie międzynarodowej. I to tylko dlatego, bo pewien polityk w Polsce nie potrafi realizować celów bez naruszania standardów nowożytnych demokracji zachodnich.


Znane mi osoby, które chodzą na demonstracje KOD chcą głównie tego, aby PiS sprawował władzę normalnie i nie łamał ani nie omijał prawa.

Ot i dziś znalazłam w necie potwierdzenie mojego zdania o utopii
http://koduj24.pl/przypomina-mi-sie-komunizm/

Najlepszą diagnozę daje niedawna sytuacja, kiedy to opozycja, a nawet KOD nie poparli KOD-owskiego projektu rozwiązania sprawy. Przestraszyli się, że PiS się zgodzi i już nie będą mieli o czym krzyczeć.
Więc darujcie sobie podobne głodne kawałki.

Sprawa Trybunału Konstytucyjnego nie jest łatwa wręcz skomplikowana. Osobiście mnie to ani grzeje ani ziębi. Jednak wyrażę swoją opinię.
Z punktu prawnego zwolennicy Prezesa Rzeplińskiego mają rację. Jednakże trzeba zauważyć ,że zamachu na TK pierwsza dokonała koalicja PO - PSl wybierając Sędziów przed terminem.
Także ani Pis nie jest bez winy ale tym bardziej PO. PO nie jest takie bielutkie i niewinne w tej sprawie jak przedstawiają jego zwolennicy.
Najłatwiej to zarzucać komu brudne paznokcie gdy ma się upaprane całe ręce aż po łokcie.