Nie wiem czy już o tym słyszeliście/czytaliście, ale prezydent Kaczyński ogłosił w związku z wypadkiem autokaru z pielgrzymami trzydniową żałobę narodową, zaś jego brat premier zadeklarował wypłacić każdej rodzinie która straciła kogoś w tym wypadku 100 tysięcy złotych. To wprawdzie pieniądze premiera i może sobie robić z nimi co chce, ale trochę mnie zachowanie rządzących bliźniaków dziwi. Co tydzień na polskich drogach ginie w wypadkach ok 120 osób - to znacznie więcej niż te 26 ofiar wspomnianego wypadku, a nikt nie robi z tego powodu ani żałoby, ani szumu, ani odszkodowań. Przecież życie tych ludzi którzy zginęli w wypadku autokarowym we Francji nie było więcej warte, a ich śmierć nie była bardziej tragiczna od śmierci ludzi ginących cały czas na drogach Polski. Nie uważacie, że zachowanie Kaczyńskich w tej kwestii jest bez sensu?

nie jest bez sensu. Jest działaniem "pod publiczkę".

BTW: premier wypłaci ze swojego majątku po 100 tys. ?
Chyba raczej z państwowych pieniędzy.
Sprawdziłem statystyki. Podczas długiego majowego weekendu 2006r zginęło 77 osób. Nie było żałoby.

racja, jeśli rządzący tak chętnie wprowadzają żalobę narodową, to niech ustalą jedno święto więcej, np. 29 luty - Dzień Żałoby Narodowej. tego dnia każdy kto uważa to za konieczne, będzie się mógł umartwiać nad wszystkimi ofiarami losu.

No daj spokój. Ci nieszczęśliwcy, którzy się urodzili 29 lutego mogą obchodzić urodziny tylko co 4 lata, a Ty chcesz im jeszcze żałobę dołożyć w ich święto?

Co do żałoby to nie mam nic przeciwko temu.

Jeżeli chodzi o odszkodowania to niestety mam dużo przeciw!!!!
Ludzie powinni sie indywidualnie ubezpieczać, po to by w przypadku takich tragedii rodziny nie zostały bez grosza, a nie wyciągać ręce po pieniądze państwowe. Od odszkodowań są firmy ubezpieczeniowe, a nie podatnicy!

Nawiasem mówiąc to jestem ciekaw w jakim badziewiu była ubezpieczona ta pielgrzymka? Porządna firma ubezpieczeniowa, gwarantuje w takich przypadkach transport bliskich ofiar, gwarantuje leczenie szpitalne, a następnie powrót do kraju. Oczywiście transport zwłok też.
Niestety większość takich zagranicznych pielgrzymek, albo nie jest w ogóle ubezpieczona, albo w jakimś dziadostwie, albo na najniższe możliwe sumy.

To efekt pozornej oszczędności i zwykłej głupoty organizatorów.
Dlaczego pozornej? Dlatego, ze ja osobiście wraz z rodziną (3 osoby), byłem za 130 zł ubezpieczony przez dwa tygodnie na sumę 30 000 EUR (na każdą osobę). Czy to wielki wydatek? jeżeli kogoś stać na zagraniczne wojaże za kilka tysięcy złotych to te głupie ok 40 zeta od osoby jest kwotą śmieszną i niezabezpieczenie się od takich wypadków jest zwykłą GŁUPOTĄ

A dzieki tej katastrofie maryjnych wycieczkowiczów skorrzystaja rownież ci co ich traba pod Częstochową zrujnowała.
Jeszcze niedawno mowiono,ze wypłata dla nieubezpieczonych byłaby niemoralna, a dzisiaj JAK rozdaje kiełbaskę wyborczą pelną garscia.
Inna sprawa ,ze nie mam nic przeciwko tym tabiarzom ale z jakiego tytułu tym co sie wybrali na atrakcyjny objazd Europy?

W RP ginie co roku jakies 5tys ludzi w wypadkach samochodowych, kto umie dzielic latwo policzy, ze zaloba moglaby odbywac sie codziennie. To co skladnia politykow do zajmowania sie wypadkami "masowymi", a nie pojedynczymi, to nie wspolczucie, tylko udzial mediow, ktore naglasniaja sprawe. A media przekazuja informacje wyborca.

Wyglada na to ze rzad rozdaje kielbase wyborcza Media tez maja o czym trabic w sezonie ogorkowym - smutne, ale prawdziwe ze po raz kolejny sprawdza sie zasada "bad news make news".

Dla mnie to śmieszne. Czym różni się każda z tych rodzin od tych setek rodzin ludzi, którzy dziennie giną na drogach? Czemu tamte rodziny nie dostają zapomogi? Sytuacja identyczna - na drodze w wyniku wypadku tracą bliskich...

Panie Kaczyński, niech mi pan odpowie:
od ilu ofiar zaczyna się żałoba narodowa?
od ilu ofiar trzeba wypłacić pomoc? 26? 15? a 10 to już pewnie za mało?
dla Was każde życie miało być tak samo ważne. Przeczycie temu.


Crosis

Najbardziej zalosne jest to, ze kiedy dochodzi do takich tragedii, to niektore media graja na najnizszych instynktach ludzkich, na zazdrosci i zawisci. A w takim momencie solidarnosc z cierpieniem ludzkim, zrozumienie, wspolczucie, milosierdzie powinny zajmowac miejsce naczelne.
Ludzie zbyt duzo mowia w dzisiejszych czasach, zapominaja o wadze slowa, a milczenie czasem jest wazniejsze od jazgotu slow.

Zatem jest rzeczą słuszną odmówić rodzinom ofiar wspomożenia? Może na rzecz złotych klamek w okręgowym urzędzie miar?

Zwyczajne wypadki na drogach są przeważnie wynikiem prywatnej głupoty ludzkiej, a nie nieodpowiedzialności zorganizowanych firm. Z osobą prywatną można wygrać odszkodowanie w sądzie- w starciu z potężnym przedsiębiorstwem nie ma na to szans. W zwykłych wypadkach często sprawcy stają się ofiarami- i nie tylko nie dostają pieniędzy, ale jeszcze płacą mandat. Podwyższając jego stawkę rządy starają się zapobiegać wypadkom. Za granicą mają na to bardzo mały wpływ.

Ten zdarzył się Polakom za granicą. Pomoc im to ważny symbol międzynarodowy. To była grupa, a grupa to przedstawiciele. Dlaczego zabicie dyplomaty miałoby być bardziej karalne od zabicia zwykłego człowieka?

Zadziwiające, dlaczego gdy tylko państwo uczyni jakiś przyjazny gest w stosunku do obywatela, dziesięciu innych występuje przeciw niemu?

A czym się Twoim zdaniem rózni kobieta z małym dzieckiem, zamknięta w płonącym samochodzie, którą potrącił pijany kierowca od ofiar organizatorów pielgrzymki, która jak zwykle jest cięta po kosztach (autobus zbytnio eksploatowany, niedoświadczony kierowca, zły wybór dróg)? Czy jej rodzina mniej cierpi? A czy ci, którzy giną na naszych drogach z powodu ich złego stanu to nic? Może przypadkiem winien jest rząd, który nie naprawi tej drogi?

Ludzie! Stała się wielka tragedia, zginęli ludzie. Codziennie giną ludzie. Tak samoczója ból jak Nowak czy Kowalski. Rodziny tak samo rozpaczają. Tylko że zdjęć z pogrzebu Kowalskiego nie pokażą w telewizji! Mam dla nich wspólczucie takie samo, jakie mam dla każdej ofiary wypadku, choroby, morderstwa.

I tak na marginesie wybieram się dzis na Stonesów. Długo czekałam na ten koncert i wiem, ze odwołanie go, czy przesunięcie o dzień byłoby zwykłym aktem hipokryzji. Życzę więcej refleksji an codzień a mniej od święta.

Owszem, tylko, że państwo czyni to kosztem innych obywateli - ale to mi nie przeszkadza. Mimo, że tez moim kosztem.

Inną sprawą jest to, że robi to, traktując innych obywateli w identycznych sytuacjach niżej. Tu nie chodzi o pomoc, tutaj chodzi o nierówne traktowanie. O wartościowanie śmierci. O to, że okazuje się, że tragedia tragedii nierówna... że jeśli dziecko straci w wypadku drogowym dwoje rodziców, to nie dostaje żadnej pomocy, nic. Ale jeśli straciło tych dwoje rodziców akurat w TYM wypadku, to proszę bardzo, jest.

A co powiesz kobiecie, której mąż zginął prowadząc auto po europejskich drogach? Ona nic nie dostała.

Ale jej sąsiadka, której mąż zginął akurat w TYM wypadku, dostała pomoc.

Co je różni? Są w identycznej sytuacji - obie straciły męża. Różni się tylko wypadek. Sama śmierć. Dlaczego niektóre śmierci zasługują na zapomogę dla rodzin, a inne śmierci, mimo, że pozostawiają rodziny w identycznej sytuacji, już nie?

Crosis

I jeszcze dopiszę.

a skoro mam dla nich takie samo współczucie (a osobą jestem dość wrażliwą, nawet przemoc i cierpienie na filmach mnie przeraża), a na koncertach bywąłam już wczesniej, z jakiego powodu mam teraz nie iść? Czy to nie jest uwłaczanie ludziom, którzy konali dokładnie wtedy, kiedy podnosiłam ręce w uniesieniu spiewając ulubiona piosenkę? W czym oni byli gorsi.

Zastanówcie sie czasem że może w momencie, kiedy Wy się smiejecie, na świecie ktoś umiera. I co poradzić? Tak już jestesmy my, ludzie, zbudowani. Kytos nmądrze powiedział. Śmierć jednostki to tragedia - śmierć milionów statystyka. Litujemy se nad tynmi, których twarze zobaczyliśmy, o których losie nam powiedziano. O anonimach anwet nie myslimy.

Brawo dla rządu za tę szopkę medialną. Czy nad autobusem pełbnym gejów zmierzających na parede równości także by tak rozpaczali...