http://www.protestuj.pl/

Sami musimy zadbać o demokrację, bo rządy tym razem nie interesują się głosem narodów Europy. Niestety: UNIA, UNIA! UBER ALLES!

Już wysłałem zgłoszenie o dokładnie przeciwnej treści.

Crosis

Łatwo się domyślić po twoim opisie. Komenatrz był zbędny.

Dziękuję za uznanie

Jesli masz ochotę możesz dopisać się do fanklubu mojego podpisu, link jest właśnie w podpisie


Crosis

Widzę, że dostrzegasz powagę problemu Karty Praw Podstawowych. Jakoś nie wierzę, że cokolwiek wysłałeś. Nie widzę tu myślenia politycznego. Czas dorosnąć.

A teraz konkretnie. Wiesz, że w ten sposób popierasz dyktaturę? Hm... Może to i normalne... W końcu lewica nie raz miała dyktatorskie zapędy. Jakiś tam Stalin czy coś. Zresztą i "prawicowy" Hitler to narodowy socjalizm...

Zdziwiłbyś się.

Apel przeciwko podpisaniu tej karty (wg mnie bezpodstawny) wisi w necie już dłuższy czas. Wg mnie zagrożenia jakie się tam wymienia są wyssane z palca, szczególnie te o oddawaniu ziem. Dlatego pozwoliłem sobie posłać na wymieniony e-mail list z przeciwną prośbą - o popracie wprowadzenia KPP.

Karta praw to nie rozbiory

Zacytuję tylko fragmenty:


Oraz:




Następne artykuły i opinie:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 13681.html

Prof. prawa europejskiego Jan Barcz zapewnił, że Karta Praw Podstawowych (KPP) nie niesie dla Polski żadnego niebezpieczeństwa.

Karta Praw Podstawowych nie będzie podstawą do tego, by Niemcy wysiedleni po wojnie z Polski mogli dochodzić swoich praw majątkowych - zapewnił w czwartek jeden z rzeczników Rady UE. Wczoraj minister Fotyga mówiła, że może być ona groźna dla mieszkańców Ziem Odzyskanych.


Crosis

Jeśli jesteś katolikiem to powinieneś wziąść poprawkę na fakt, że ta Karta będzie bronić grzechu sodomii i ograniczać katolików.

Na szczęście nie jestem.

Sorry Winnetou.


Crosis

Zachecam do przeczytania artykulu, ktorego fragment zamieszczam ponizej.

"Czy przeciwnicy Traktatu mają szansę je wygrać? Żadnych złudzeń. Polacy popierają integrację europejską, gdyż młodzi chcą wyjechać na zachód, a rolnicy dostać dopłaty – i nic nie pomoże tłumaczenie, że „nadbudowa” polityczna nad rynkiem unijnym nie ma tu nic do rzeczy. Ludzie tego nie zrozumieją, gdyż ogół „suwerennego ludu” na tyle głęboko polityki nie rozumie. Lud kieruje się błyskotkami, a hasło ewentualnego referendum brzmiałoby „tak czy nie za naszą ukochaną Unią Europejską?”. Wynik szacuję na jakieś 80 do 20 dla zwolenników Traktatu.

Ale walka o referendum w Polsce ma inny aspekt: doda skrzydeł wszystkim tym siłom politycznym w Europie, które o takie referenda walczą i które mają szanse referenda takie wywalczyć, a następnie wygrać w nich NIE dla Traktatu Reformującego. Mam tu na myśli przede wszystkim Wielką Brytanię – gdzie nikt nie śmie nawet wątpić jakie byłyby wyniki takiego ludowego głosowania – a także (choć z mniejszymi nadziejami) Francję i Holandię, które raz już powiedziały NIE eurokratom.

Pamiętajmy, że przywódcy unijni umówili się, że Traktat Reformujący nie będzie poddawany referendom, lecz zostanie przegłosowany w parlamentach, zgodnie z zasadą pewnego rumuńskiego klasyka leninizmu, iż „lud pije szampana ustami swoich przedstawicieli”. I ta zmowa ma szansę realizacji, gdyż rządy każdego kraju powtarzają, że „nic nie możemy zrobić, sami jedni nie zrobimy referendum, skoro umówiliśmy się inaczej”. A więc jeżeli gdzieś takie jedno referendum się odbędzie, to istnieje szansa na otwarcie puszki Pandory.

Proponuję otworzyć tę puszkę w Polsce".

Adam Wielomski


calosc artykulu "Jak zatrzymac traktat"

http://konserwatyzm.pl/content/view/2585/111/

Wyjątkowo, co prawda tylko w części, zgodzę się z autorem artykułu:


Tylko, że wg mnie w takim scenariuszu państwem, które straci najbardziej, będzie Polska.


Crosis

Crisis, wybacz ale na polityce to sie znasz mniej niz na ksiazkach o Indianach.

Wybacz Lucyno, nie mówię, że się znam. Po prostu sugeruję się zdaniem innych ekspertów i autorytetów niż Ty.

Przytoczyłem je.


Crosis

W kazdej dziedzinie zycia "sugerujesz" sie innymi autorytetami niz katolicy, to zrozumiale.

I jeszcze dla lepszego zrozumienia powagi sytuacji.

"[...] spróbujmy dowiedzieć się u czynników miarodajnych, tzn. u pana prezydenta, jak to właściwie będzie z ewentualnym ratyfikowaniem przez Polskę Traktatu Reformującego Unię Europejską?

Jak wiadomo, ma on być podpisany 13 grudnia, w rocznicę „wynegocjowania” traktatu akcesyjnego w Kopenhadze, co z kolei nastąpiło w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego, więc jako element nowej, świeckiej tradycji, dzień ten powinien zostać oficjalnie ustanowiony w charakterze święta naszych okupantów.

Ale 13 grudnia traktat ten ma zostać tylko podpisany, co oznacza wstęp do uruchomienia procedury ratyfikacyjnej. Zgodnie z art. 133 konstytucji, umowy międzynarodowe ratyfikuje prezydent. Traktat Reformujący będzie jeszcze „umową międzynarodową”, ponieważ ewentualne późniejsze umowy z pozostałymi prowincjami Unii Europejskiej już takiego charakteru chyba mieć nie powinny, więc i żadnej ratyfikacji nie powinny podlegać, ale Traktat – jeszcze tak.

Zgodnie z art. 90 ust. 3 konstytucji wyrażenie zgody na ratyfikację umowy przekazującej organizacji międzynarodowej (w tym przypadku – nowemu państwu pod nazwą Unią Europejska) kompetencji organów władzy państwowej, może być uchwalone w referendum ogólnokrajowym.

I wydaje się, że w tym przypadku referendum jest nawet konieczne, bo tu będzie chodziło o formalne zrzeczenie się suwerenności politycznej, która według art. 4 ust. 1 konstytucji nie przysługuje ani Sejmowi, ani Senatowi, ani Zgromadzeniu Narodowemu, ani prezydentowi – tylko Narodowi. Skoro tak, to ewentualną decyzję w tej sprawie może podjąć tylko Naród, a jedynym sposobem wyrażenia takiej woli jest właśnie referendum.

To powinno być jasne nie tylko dla przedstawicieli wszystkich władz polskich, ale również – dla partnerów z pozostałych krajów członkowskich UE. W przeciwnym bowiem razie będziemy w przyszłości kwestionowali prawomocność tej ratyfikacji, jako sprzecznej z zasadą nemo plus iuris in alium transfere potest, quam ipse habet, co się wykłada, że nikt nie może na innego przenieść więcej praw, niż sam posiada"
Stanisław Michalkiewicz

ze str. http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=161

***
Oprocz tego zachecam do przeczytania prelekcji red.St. Michalkiewicza pt. "Suwerenność a konstytucja Unii Europejskiej"

http://www.kapitalizm.republika.pl/ue/konstytsuwer.html