Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So kwi 27, 2024 23:14



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1 ] 
 Komu dziecko? Komu? !!! 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr wrz 09, 2009 1:10
Posty: 85
Post Komu dziecko? Komu? !!!
Program TVN, Superwizjer – "Handel dziećmi w Polsce: Niemowlaka można kupić za niecałe 30 tysięcy złotych".

W programie pokazano:

- dawców nasienia,

- dawczynie jajeczek,

- surogatki, kobiety które zgadzają się być inkubatorem dla zarodka "wyprodukowanego" in vitro,

- matki oddające dzieci do adopcji, w zamian za "gratyfikację".

Dwie pierwsze pozycje są legalne, ale w programie pokazano osoby wynajmujące swoje nasienie (jajeczka) poprzez ogłoszenia prywatne.

Dwie kolejne procedury już są nielegalne, lecz…

Agencja (w Pisecznie) wynajmująca "surogatki" działała jeszcze do niedawna na polskim rynku oficjalnie.

Po aferze z p.Beatą Grzybowską (matka, która urodziła na zamówienie) i nagłośnieniu sprawy w mediach, prawdopodobnie proceder na razie przycichł.

Nieoficjalnie działają też agencje pośredniczące w sprzedam-kupię dziecko. Nazywa się to adopcją ze wskazaniem. Przesłaniem reportażu było przekonanie opinii publicznej do pełnej legalizacji powyższego.

Argumentem – uporządkowanie rynku, czyli ukrócenie nielegalu.

Kilka cytatów z czata – wypowiada się autor reportażu:

"przecież ktoś tego typu zabiegi wykonuje póki prawo tego nie reguluje, co nie zakazane to dozwolone "

- Na pytanie: "W jakim stopniu wg Pana, stworzenie odpowiednich zapisów prawnych mogłoby ograniczyć tego typu proceder? Na czym głównie powinien skupić się ustawodawca, aby ograniczyć handel dziećmi? "

- Odpowiedź: "przede wszystkim powinien zająć się w końcu dyskusją i wysłuchać wszystkich stron zarówno lekarzy, prawników stowarzyszeń gdzie ludzie z takimi problemami zrzeszają się i podjąć jakieś kroki prawne. Działanie w próżni czyni najwięcej szkód."

- Kolejne pytanie: "nie uważa Pan, że lepiej by było, żeby prywatny biznes się tym zaopiekował, dając możliwość otworzenia małych "biur pośrednictwa?"

- Odpowiedź: "ale takich klinik jest w Polsce cała masa, chodzi tylko o to żeby nie była to hotelowa partyzantka bądź np. dawstwo komórek jajowych czy wynajęcie macicy tylko i wyłącznie w celu szybkiego zarobienia pieniędzy lu po prostu z biedy"

Następnie prowadzący sugeruje, że im szybciej zostaną w Polsce wprowadzone odpowiednie przepisy, tym lepiej dla par pragnących mieć dziecko, dawców i matek zastępczych. W programie widzimy też przedstawicieli Kancelarii adwokackiej, p.adwokat twierdzi, że instynkt rodzicielstwa jest silniejszy od instynktu przetrwania, i że nic nie zdoła powstrzymać ludzi przed takowymi procedurami. Dodaje jeszcze, iż właśnie postęp medycyny może obecnie uszczęśliwić wiele małżeństw.

Zapytany – czy jest to etyczne?
Odpowiada, że każdy postęp ma swoją cenę, i że gdyby człowiek nie ryzykował, do dziś nie zszedł by z drzewa.

Reportaż można będzie (w najbliższych dniach) obejrzeć tutaj:

http://superwizjer.onet.pl/1580632,archiwum.html

W kontekście powyższego, jasnym staje się stanowisko Kościoła – sprzeciw wobec poczęcia dziecka w inny sposób, jak tylko w akcie małżeńskim.

Przecież nikt potrafiący logicznie myśleć, nie może mieć wątpliwości, że wprowadzenie odpowiedniej ustawy regulującej prawnie zapłodnienie poza ustrojowe, zapobiegnie nadużyciom na tym polu.
Bowiem – co najwyżej dostarczy tylko legalnych dochodów dużym koncernom, a nieetyczne sytuacje nadal będą się dobrze miały.

_________________
" Gdyby człowiek miał prawo do wszystkiego, życie byłoby do niczego "


Wt paź 20, 2009 2:49
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 1 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL