Może to niektórych zaskoczy, ale w tym temacie zamierzam rozważyć szanse, jakie niesie ze sobą nowa ustawa antydyskryminacyjna.
Radykałowie-fundamentaliści antychrześcijańscy święcą triumfy, przekonani, że następnym krokiem będzie zmuszenie katolików do wyświęcania homoseksualistów, ateistów i kobiet na księży bądź doprowadzenie Kościoła do bankructwa.
Wszak nie można odmówić zatrudnienia lub szkoleń ze względu na wyznanie, światopogląd, płeć, czy orientację.
Spójrzmy jednak na sprawę z nieco innej strony. Słowa wielokrotnie na zachodzie bywały traktowane jako mowa nienawiści, wyraz braku tolerancji, wręcz dyskryminacji- słychać czasem w mediach o rozprawach sądowych za takie słowa.
Z drugiej strony, większość moich znajomych ludzi tolerancyjnych obnosi się wobec wierzących z hasłami

Czy uznają to za mowę... miłości? Czy fakt, iż księża u mnie w parafii boją się wyjść na ulicę, by nie zostać pobitymi przez antyklerykalnych fanatyków, jest wyrazem tolerancji bojowników o tolerancję?
Ustawa antydyskryminacyjna daje nam, katolikom, wspaniałą obronę przed takimi zachowaniami. Jako katolik, uczestniczący w Powszechnym Kapłaństwie, mam prawo czuć się dyskryminowany, kiedy ktoś woła do księży "kler won!".
Mam prawo, bo kapłani są istotnym członkiem Mistycznego Ciała Chrystusa.
Pozostaje tylko złożyć pozew i wywalczyć odszkodowanie. Czyńmy tak, jeśli bowiem nie spróbujemy zaatakować antyteistów finansowo, oni doprowadzą wiele kolejnych diecezji do bankructwa. Wiele z przepisów "antydyskryminacyjnych" wydaje się bowiem mieć na celu tylko to, aby zamknąć nam usta.
Przytoczę przykład, co czynią wobec wierzących pewne antykatolickie koncerny. Pewnego razu wszedłem sobie na stronę Internetowej Liturgii Godzin. Zaufany portal, czego mogłem się obawiać?
Nagle pojawia się ostrzeżenie antywirusa- potem reklama viagry- a następnie zarówno antywirus, jak i komputer przestają działać. Wyjątkowo perfidny rootkit.
Oczywiście nie mam dowodów, niemniej ów napis "viagra" pozwala mi dość jasno odczytać przesłanie: "nie korzystasz z naszych produktów, nawołujesz, aby inni z nich nie korzystali, to my ci zniszczymy komputer i oczyścimy konto w banku".

Ataki przeciw Kościołowi zmierzają obecnie do zniszczenia go finansowo. Wykorzystajmy nową ustawę, aby podreperować nasze finanse kosztem tych, którzy o tę ustawę walczyli.

Zauważmy jeszcze jedno: ustawa ta uchyla naczelną zasadę domniemania niewinności, konstytutywną dla państwa prawa. Tego nie skomentuję.

Księża boją się wyjść na ulicę ...mieszkasz w jakiejś specyficznej parafii.

Pewni politycy uznają takie zwroty za mowę (język) miłości więc to żadne novum.
Mamy tu do czynienia z typową moralnością Kalego.

zachód się stoczył prawie pod każdym względem. to jest umierająca cywilizacja dziwaków i idiotów. nie ma co się porównywać do tamtych bałwanów.

Zacznijmy od tego, że autor tego tematu zachowuje się jak histeryk i jego posta za bardzo krytykować mi się nie chce.

Inną rzeczą jest to, że ta ustawa to absurdalny bubel. Art.14 ust. 2 i 3 ciężar dowodu kładą na oskarżonym o "naruszenie zasad równego traktowania". Tym samym ustawa ta narusza zasady zdrowego rozsądku, że już o podstawowych zasadach państwa prawa nie wspomnę. Ktoś oskarżony o dyskryminowanie będzie musiał udowadniać, że się go nie dopuścił. Tylko czekać, aż stanie się to pożywką dla wszelkiej maści Biedroniów i innych lewicowych dewiantów.

Nie jest to niestety jedyna bzdura w tej ustawie..

drogi Witoldzie:
art 14 ust 2 i 3 tej ustawy stanowia o ciężarze dowodu w podobny sposób jak to przewiduje art 23 kodeksu cywilnego. Oskarżony powinien przedstawić dowody, że jego postepowanie nie było bezprawne, co nieoznacza że sąd nie ma dążyć do prawdy, (zasada prawdy obiektywnej). To do sądu będzie należała ocena takie czy innego zachowania oskarżonego. Zauważ, że ciężar dowodu odnosi się co do kwalifikacji zachowania jako dyskryminujacego, a nie jego zaistnienia - powód nadal będzie musiał udowodnić, że np. takie słowa padły, doszło do takiego czy innego zachowania, które póżniej będzie oceniane przez sąd.