Cywilizacja nr 36 "Wobec destrukcji państwa"




Wobec destrukcji państwa: diagnoza i remedium

Pod koniec okresu międzywojnia K. I. Gałczyński – widząc jak kolejne ekipy rządowe pławią się w samouwielbieniu i domagają się poklasku za rzekome, sobie tylko wiadome własne sukcesy, gdy tymczasem obywatelom żyje się coraz trudniej, a państwo wyraźnie podupada – pisał: „Rząd jak piórko w górę leci, / a naród jak ten kloc z ołowiem / – i stąd powstaje, moje dzieci, pewna dyspepsja, że tak powiem [...]”.

Strofa ta, podobnie jak wiele innych utworów z gatunku satyry politycznej wyszłych spod pióra Mistrza Ildefonsa, jest zadziwiająco aktualna również dziś, u progu drugiej dekady XXI stulecia. Nas, współczesnych Polaków, także ogarnia „duchowa” niestrawność, elegancko przez poetę określona medycznym mianem „dyspepsji”, gdy nieustannie, w poczuciu upokorzenia, obserwujemy ów olbrzymi dystans, jaki dzieli w Polsce władzę od narodu, gdy uderzają w nas skutki niejasnych, wadliwie skonstruowanych przepisów prawnych, gdy media z jakąś ponurą satysfakcją informują każdego dnia o coraz to nowych epizodach tzw. „wojny na górze”. Czy to są tylko zwykłe uciążliwości życia w kraju, który dopiero od 20 lat usiłuje nauczyć się korzystania z pełni swobód demokratycznych, czy też złowróżbne symptomy destrukcji organizmu państwowego? Ten zasadniczy problem pomoże rozstrzygnąć lektura tekstów, jakie przedstawiamy pod rozwagę Szanownych Czytelników w niniejszym numerze „Cywilizacji”.

Kwestii politycznych natury ogólnej dotyczą materiały, w których, opierając się o mocne argumenty, Autorzy dowiedli, że ustrój demokratyczny jest z gruntu kryzysogenny, zaś państwo – podobnie – z samej swej natury trwa w stanie permanentnego bankructwa jako niewypłacalny dłużnik własnych obywateli. Kolejna grupa artykułów odnosi się do zagadnień związanych ze sprawowaniem władzy i stanowieniem prawa; tu na rekomendację zasługuje zwłaszcza interesująca rozprawka o poglądach św. Tomasza z Akwinu w kwestii królowania.

Większość publikacji pojawiających się na łamach 36. numeru naszego periodyku bierze za punkt odniesienia konkretne realia, a raczej meandry rodzimej, polskiej polityki w jej aspekcie wewnętrznym lub w aspekcie naszej przynależności do NATO i UE oraz niemieckiego sąsiedztwa. Mowa jest więc m.in. o dziedzictwie okrągłego stołu, o narodzinach i poczynaniach tzw. „postępowej lewicy laickiej”, o wybrakowanych ustawach sejmowych „reperowanych na kolanie” przez tak samo wybrakowane nowelizacje, o „estetycznej” i „emocjonalnej” pseudopolityce, o zapaści krajowego rolnictwa „zdalnie sterowanego” z Brukseli przez unijnych biurokratów i niezbyt przyjaznej „przyjaźni” sąsiadów zza Odry.

Wnioski z lektury będą z pewnością pouczające, choć prawdopodobnie niezbyt optymistyczne. Być może nie odbiegną daleko od przewrotnego sensu drugiej, ostatniej strofki wierszyka Gałczyńskiego, którego początek już zacytowaliśmy. W strofce tej mianowicie, komentując ukazaną rozbieżność między rządem i narodem, poeta konkludował: „Bardzo bolesny jest ten przedział, / myślałem właśnie wczoraj w windzie... / mój Boże, gdybym wcześniej wiedział, / tobym urodził się gdzie indziej!”.

Nie poddając się jednakże nastrojowi tej gorzkiej satyry weźmy pod uwagę (o czym również przeczytać można na stronach naszego kwartalnika), że państwo to organizm – wbrew zakusom i próbom wszelkiej władzy – w ostatecznym kształcie formowany oddolnie. Jeśli zatem każdy z nas, obywateli, będzie w swoim życiu prywatnym kierował się dążeniem ku pięknu, prawdzie i dobru, a współrządząc (poprzez udział w wyborach) oddawał swój głos na ludzi, którym przyświecają te same ideały, zaś prawa przez nich stanowione będą opierać się na Dekalogu i Boskich przykazaniach miłości – wówczas wszyscy staniemy się budowniczymi swojej ojczyzny, odpowiedzialnymi za jej mądrą konstrukcję, a nie za destrukcję. I o to właśnie – poprzez zawartość niniejszego numeru „Cywilizacji” – apelujemy dziś usilnie do Was, Szanowni nasi Czytelnicy! REDAKCJA

SPIS TREŚCI NUMERU:

Tytułem wstępu...

Myśl CYWILIZACJI
o. Mieczysław A. Krąpiec OP Od suwerenności osoby do suwerenności państwa. From sovereignty of a person to sovereignty of the state

Służyć PRAWDZIE
Piotr S. Mazur Rola prowidencji ludzkiej w polityce. The role of human providence in politics
Jacek Bartyzel Państwo czy wspólnota polityczna? Wokół idei królowania w filozofii politycznej św. Tomasza z Akwinu. 'The state' or 'the political community'? About the idea of reigning in the political philosophy of St. Thomas Aquinas
Małgorzata Borkowska-Nowak Współczesne państwo - oblicza kryzysu. Demokratyczny chaos czy ład "cichego despotyzmu"? A contemporary state – faces of the crisis. A democratic chaos or an order of 'silence despotism'?
Marek Dobrowolski Polityczno-prawne dziedzictwo okrągłego stołu. Political and legal heritage of the round table
Przemysław Czarnek Prawo czy śmietnik bezprawia? The law or a dustbin of lawlessness?
Maciej Szepietowski Region "Europa" czy... państwo? A region, 'Europe'... or the state?
Katarzyna Stępień O roli elit w demokracji według Cz. Znamierowskiego. The role of elites in democracy according to Cz. Znamierowski
Antoni Chrzonstowski Cywilizacje Europy. Od starożytności do współczesności. Civilisations of Europe. From Antiquity to the Modern Era

Spełniać DOBRO
Paweł Marzec Współczesne państwo wobec bezpieczeństwa ekonomicznego. A contemporary state vs economic safety
Jakub Woziński Czy państwo może zbankrutować? Is it possible for the state to go bankrupt?
Stanisław Michalkiewicz Diagnoza z dystansu. A diagnosis from a distance
Łukasz Warzecha Sposoby uprawiania polityki w Polsce 2011, czyli o estetycznej i emocjonalnej pseudopolityce. Ways of practising politics in Poland AD 2011, that is esthetic and emocional pseudopolitics
Krzysztof Losz Unijna czy polska polityka rolna? Union of Polish agricultural policy?
Tomasz Sommer Sojusze militarne dziś. Military alliances today
Teresa Mazur "Obierzem, kogo nam wola!" 'We will elect who we want'

SKARBIEC myśli polskiej
Feliks Koneczny Zdatność polityczna

Cywilizacyjne ROZMAITOŚCI
Mieczysław Ryba Geopolityczni gracze i polscy kapitulanci
Mirosław Król Państwo widziane oczami samorządowca
Artur Zawisza Uwagi o destrukcji państwa
Piotr R. Mazur Aktywność receptą na destrukcję!
Katarzyna Stępień Prawa człowieka a państwo

RECENZJE
Piotr R. Mazur Ważne rozmowy o Polsce
Jadwiga Frejlich "Europa bez Chrystusa"
Grzegorz Frejlich "Nowe przywództwo" kontra globalna rewolucja
Katarzyna Stępień Dziedzictwo "Solidarności"