"Zespół Macieja Laska oskarżył parlamentarny zespół smoleński PiS o fałszowanie zdjęć, które miały udowodnić, że na pokładzie TU-154 lecącego do Smoleńska doszło do dwóch wybuchów. Członek zespołu Laska, Edward Łojek, mówił na konferencji, że przerobione zdjęcia można pokazywać "na spotkaniach z kołami gospodyń wiejskich."
Ta wypowiedź wzburzyła przedstawicieli Kół Gospodyń Wiejskich i zrzeszających je Kółek Rolniczych. We wspólnym piśmie kierowanym do premiera oczekują od premiera wyciągnięcie konsekwencji w tej sprawie i przeprosiny wobec "prawie milionowej grupy" należącej do ponad 25 tysięcy Kółek Gospodyń Wiejskich."

http://fakty.interia.pl/raport-lech-kac ... ampaign=wd

Właściwie to aż boję się jakoś to skomentować Będzie się tłumaczył pan Łojek.

Czego się spodziewać ; gospodyni wiejska dla tego Pana i jemu podobnych znaczy dokładnie tyle co nic.

No cóż 70% wyborców PiS stanowi społeczność wiejska i teoria zamachu dominuje pośród wiejskich środowisk. Więc prezentacje Macierewicza akurat największy posłuch mają na wsiach i małych miasteczkach.
Stąd zapewne słowa Laska.

Oczywiście, nie ma w nich nic z pogardy, prawda, Alus? Przecież to PiS gardzi.

Pod warunkiem, że stwierdzenie faktu nazwiemy pogardą.

Reakcja przedstawicieli Kół Gospodyń Wiejskich jest w pełni zrozumiała. Sugerowanie nawet pośrednie możliwości przynależenia do sekty smoleńskiej Antoniego Macierewicza jest mocno obraźliwe.

A co jest obraźliwego w tym, że ktoś wierzy w zamach?

W wierze w zamach nie ma nic obraźliwego. Obraźliwe jest pomawianie kogoś o taką wiarę. Przynajmniej ja bym się obraził na takie sugestie .

Przy rozpętanej histerii o niekwestionowanym fakcie zamachu, trudno domniemywać, że wyborcy/zwolennicy PiS nie podzielają tego przekonania.

Widocznie niewielu ich jest wśród przedstawicieli Kółek Gospodyń Wiejskich inaczej sugestie o tym, że Antoni Macierewicz może prezentować swoje niepodważalne „dowody” na zebraniach ich kółek uznaliby za zaszczyt, a nie powód do żądania przeprosin .

A dlaczego obraźliwe jest pomawianie kogoś o wiarę w zamach?

Oczywiście kwestia obrazy to sprawa indywidualnej wrażliwości. Dla wielu osób wiara w zamach smoleński wynika z niewiedzy, naiwności, głupoty, zaślepienia lub skrajnego cynizmu. W związku z tym mogą czuć się urażeni takim pomówieniem.

Raczej chodziło o to, że tylko Koła Gospodyń Wiejskich są na tyle głupie, by można im było prezentować sfałszowane zdjęcia jako dowody. To nie jest obraźliwe stwierdzenie, Alus?

Szkoda tylko, że szanowne Gospodynie Wiejskie "nie dosłyszały/nie doczytały" zdania, które padło tuż po przytoczonym przez MARIEL: "Z całym szacunkiem dla gospodyń". Wypowiedź niefortunna, Łojek przeprosił, ciekawe jednak czemu Gospodynie tegoż zdania nie dostrzegły...

Może dlatego, że w gruncie rzeczy to "z całym szacunkiem" niewiele tu zmienia? Ton pierwszego zdania był lekceważący i dodanie "z całym szacunkiem" zakrawa na jeszcze większą kpinę.
Dla mnie cała sytuacja miała wydźwięk humorystyczny z tego względu, że uderzając w wiejskie gospodynie pan Łojek najwyraźniej nie spodziewał z tej strony żadnych protestów, posłużył się krzywdzącym stereotypem a tu nagle trach, niespodzianka - panie, które w obiegowej opinii powinny interesować się wyłącznie przepisami na baby piaskowe i ludowymi przyśpiewkami "dały głos"
Doceniam jednak, że stanął na wysokości zadania i wystosował przeprosiny.