Sądzę, że Jajko znakomicie ukazał istotną stronę zagadnienia. Bo można różnie interpretować każdą rzecz, każde zjawisko, sytuację, myśl, intencję, przekaz etc. I niektórzy będą widzieć w omawianym tu filmie tylko zewnętrzna jego stronę, zgodnie z pozornymi być może intencjami jego twórców i propagatorów, a inni (i tych na szczęście jest, przynajmniej na razie, większość) dostrzegą i zrozumieją istotę tego problemu. I nie można wykluczyć, że było to świadome założenie jego twórców i propagatorów, choć wydaje się to mało prawdopodobne. Ale na pewno może być wykorzystane (nie chcę i nie potrafię określić do końca przez kogo), do obserwacji reakcji społecznych i wyciągania wniosków: jak daleko można się posunąć w odhumanizowaniu oraz degeneracji społeczeństwa i w jakim stopniu takie metody są niezauważane bądź nawet zauważane i świadomie akceptowane. I być może taki filmik wpisuje się w szerszy proces, który często nie jest zauważany lub lekceważony lecz działający na zasadzie kropelki drążącej skałę, a po latach stopniowo, będą następowały określone zmiany w psychice i mentalności ludzi.

Ale ja bez tej "satyrycznej" przeróbki wiem, co Wam się nie podoba w oryginalnym spocie. Ale chyba nie muszę się z Wami zgadzać. Tak wiem - jeśli się nie zgadzam z najszlachetniejszymi umysłami forum, to mam "serce obrośnięte futrem". Ale skoro tak - to w dupie mam opinię Cawiliana. Ponieważ zaś Johnny otwarcie zapowiedział, że nie będzie dyskutował, tylko powtarzał w kółko tezę, którą rozumiem, ale z którą się nie zgadzam, to i z nim nie mam o czym rozmawiać. Miłego bicia się w cudze piersi życzę.

Tak, tak, to wszystko prawda, ale nas tu interesuje moralna strona zagadnienia



Jest w ogóle coś takiego, Alus, co ci się nie kojarzy z "atakiem na PO"?



Byłoby trochę lepiej, ale też niedobrze. Celem administracji państwowej nie jest promowanie przemocy i zabijania, nawet w szczytnych intencjach. Jeszcze w czasie wojny można to zaakceptować, ale w czasie pokoju, bez potrzeby? Oczywiście, wpisywałoby się to w mentalność "idziemy po was, kreatury nie zasługujące na miano człowieka!", ale to inna sprawa



W którym miejscu Johnny coś takiego zapowiedział?

Widać Johnny zjechał już ostatecznie w swojej erystyce do zaprzeczania słowom, które powiedział parę postów wyżej. Ostatni dzwonek, by się z tej dyskusji wycofać. Ponawiam więc życzenie miłego moralnego onanizmu. Niech poczucie własnej wyższości etycznej nad resztą Narodu będzie z Wami.

Zawiesiłeś się.

Prędzej nazwałbym erystyką przypisywanie rozmówcy słów, których nie wypowiedział.



Tak to jest, kiedy braknie argumentów, zostaje ad personam

Ponieważ już dotarło i już nic w moim rozumieniu się nie zmieni, to jest to jawna deklaracja powtarzania do uśmiechniętej śmierci.

To że jesteś tutaj w sojuszu z [...] Kozłem i Cawillianem nie znaczy, że musisz kopiować ich metody.

Nie jestem z nikim w sojuszu, ale, oczywiście, nie zmuszę cię do dalszej dyskusji

Interesujące, że właśnie ty mówisz o sojuszu. Zapraszam do wzajemnych uwag. Na masaż.