Kto powinien być podzielony na narządy by było moralnie?
| Autor |
Wiadomość |
|
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Kto powinien być podzielony na narządy by było moralnie? @andej, jak to bylo z sadzeniem i miara?
Akurat chrzescijanie powini wszystkich traktowac tak samo. Bo maja oni te sama godnosc Dzieci Bozych, choc moze o tym nie wiedza. Ale traktowanie kogokolwiek przedmiotowo, moim zdaniem sie nie godzi.
|
| Cz lip 24, 2014 17:44 |
|
|
|
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17
Posty: 2586
|
Re: Kto powinien być podzielony na narządy by było moralnie? Kael napisał(a): @andej, jak to bylo z sadzeniem i miara?
Akurat chrzescijanie powini wszystkich traktowac tak samo. Bo maja oni te sama godnosc Dzieci Bozych, choc moze o tym nie wiedza. Ale traktowanie kogokolwiek przedmiotowo, moim zdaniem sie nie godzi. Mało traktować jednakowo, mamy -"miłować bliźniego, jak siebie samego", każdego bliźniego.
|
| Cz lip 24, 2014 20:33 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Kto powinien być podzielony na narządy by było moralnie? Specjalnie dla @MARIEL: MayKasahara napisał(a): Przeciętnie inteligentny gimnazjalista chyba powinien ze szkoły wiedzieć, że kiedyś uznawano moment śmierci w chwili, gdy [...]
mareta napisał(a): Powinien być podzielony ktoś zdrowy, nie zarażony HIV, ani WZW , nie naćpany przed śmiercią. Taki, który jeździ po polskich drogach szybkimi motorami 200/ godz zabijając ludzi. Przynajmniej po śmierci dokonałby czegoś dobrego
andej napisał(a): A mi się wydaje, że mordecy powinni być rozbierani na czynniki pierwsze. Bo to jedyny sposób aby zadość uczynili za swóje czyny. Równoważnikiem życia jest tylko życie. Zabrałeś życie komuś, to daj je temu, kto potrzebuje. Daj je w postaci nerki, wątroby czy serca do transplantacji.
Można by też wprowadzić dodatkowy czynnik losowy. Sędzia orzekałby czas oczekiwania na biorcę, po upływie którego skazaniec byłby wypuszczany. Proporcjonalnie do okoliczności łagodzących.
Np. nieumyślne zabójstwo - 2 tyg. oczekiwania. Jak się nikt nie zgłosi - odchodzi wolno. Od razu więzienia by się rozładowały. No i nie sądzę, żeby po takim pobycie ktokolwiek zechciałby ryzykować następną wizytę...
mareta napisał(a): Powodem pobrania narządów nie może być także zemsta, czy chęć odwetu ze strony żyjących.
Mam nadzieję że znów rozbawiłem.
|
| Pt lip 25, 2014 1:29 |
|
|
|
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17
Posty: 2586
|
Re: Kto powinien być podzielony na narządy by było moralnie? Cawilian napisał(a): Specjalnie dla @MARIEL: mareta napisał(a): Powodem pobrania narządów nie może być także zemsta, czy chęć odwetu ze strony żyjących. Niby czemu? Pomyśl jak szybko dochodziłoby do ugody przedprocesowej, jeżeli alternatywą byłaby utrata nerki.[/list] Mam nadzieję że znów rozbawiłem.  Zabawny jesteś naprawdę, można by też pobrać to, co w danej chwili potrzebne a resztę........wypuścić 
|
| Pt lip 25, 2014 8:11 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Kto powinien być podzielony na narządy by było moralnie? mareta napisał(a): można by też pobrać to, co w danej chwili potrzebne a resztę........wypuścić To spore ryzyko wypuszczać zbrodniarzy bez serca.
|
| Pt lip 25, 2014 8:28 |
|
|
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników
|
|
