TSUE nie zawiesił, tylko nakazał Polsce niezwłocznie zawiesić, a to bardzo istotna różnica..

Poza tym, tak, jak napisała Alus - to nie jest twój pogląd, tylko pogląd praktycznie wszystkich prawników z Polski i z zagranicy, z wyjątkiem tych związanych z władzą w taki czy inny sposób.

I nie tylko prawników, a praktycznie wszystkich obywateli. Z tym, że większości jest to obojętne, a część związana z PiSem uważa, że w tym wypadku cel uświęca środki.

Ale ta obojętna większość może przestać być obojętna, gdy dotrze do niej, że tym razem to nie puste straszenie totalnej opozycji, a sprawa jest poważna

Ignorowanie decyzji Trybunału to proces podobny do Brexitu - prezes TSUE

No i znów kolizja i ... Szydło:

Czy kierowcy rządowi zdawali prawo jazdy w amerykańskim wojsku?
A TVPiS milczy jak zaklęty.

Wina Tuska

A dajcie już spokój winiarzom i prohibicji. Łobce w końcu przyleciały; naukowcy oficjalnie w to nie wierzą i nawet strona na wiki się nie chce tutaj zalinkowac - ale equuleuss cicho siedzi, szumu nie robi...

Dobra, wklejam [url=buzz.gazeta.pl/buzz/7,156947,24132534,ufo-istnieje-uczeni-z-harvardu-maja-teorie-oumuamua-to-statek.html]link do Wybiórczej[/url], bo wszyscy wiemy, że ona kłamie. Jakby po mnie przyszli, to utraciłem kontrolę nad kontem; ostatnio takie tłumaczenia są w modzie.

Ojeżu, jaki ten Wasz automat do linków tępy. Obiekt nazywa się Oumuamua.

Powiem szczerze, że uważam, iż można być zwolennikiem PO i jej "przystawek" będąc człowiekiem uczciwym, ale tylko pod jednym warunkiem: że jest się kompletnym idiotą.

Czytaj całość Ziemkiewicza na https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-niepodleglosc-w-czasach-obludy,nId,2657288#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Cytaty bierze się w cudzysłów lub quote. Powyższe nie jest cytatem, gdyż nie jest spełniony ten warunek. Czym więc jest? Kradzieżą cudzej własności intelektualnej? Nie do końca, bo podany jest link. Ale co, jeśli ktoś nie zechce czytać tego bełkotu i pomyśli, że to Ty obrażasz innych nazywając idiotami?
Proszę przestrzegać regulaminu forum, tu § II/2.

Myślę, że andej napisał co sam myśli. Szczerze i jasno jak na chrześcijanina przystało. Już samo czytanie Ziemkiewicza świadczy o kręgach, które są andejowi bliskie. Tam można się tylko pogardą i nienawiścią zarazić i potem pluć nią na innych.

Rzeczywiście należą mi sie baty. I to podwójne. Brak "-"oraz za brak komentarza.
Obiecuję poprawę.

Na atak na kręgi szanujące moją Ojczyznę i mój naród w stopniu nie mniejszym niż czynią to przedstawiciela innych narodów nie odpowiem.

Ale przytoczę jeszcze trochę dłuższy cytat na temat praworządności w Polsce i obłudy. Nie potrafię jak Ziemkiewicz mieć wszystkiego zakonotowanego, dlatego znów go zacytuję. Tym razem prawidłowo. Jeśli nienawiść nie zaślepi, może uda się przeczytać (to do osoby reagującej alergicznie i dość brutalnie, ale za to radziecko-euro-lewicowo). Cóż ma napisać o przytaczanych faktach. Fakty są faktami. I wcale nie podobają mi się one. A otóż i sam cytat.
"Ideologia pajaców nawlekających na co się da koszulki z napisem "Konstytucja" daje się streścić parafrazą złowrogiego hasła, z którym uzasadniła swe zbrodnie Rewolucja Francuska: nie ma konstytucji dla wrogów konstytucji - a wrogami konstytucji są nasi wrogowie. Pan Schetyna zapowiada - powtórzył to już wielokrotnie - że "zdelegalizuje PiS". Jakim prawem? Mało, że powsadza do więzienia posłów PiS, którzy głosowali za ustawami sądowymi. Na podobny pomysł nie wpadł nawet Hitler. Pan Schetyna zapowiedział też, że PO "zapisuje i zapamiętuje" nazwiska "pisowskich" sędziów i oczyści z nich wymiar sprawiedliwości. Jeden z "autorytetów" koszulkowego pajacowania, profesor Sadurski, otwartym tekstem ogłasza, że przewidziana konstytucją procedura wymierzania odpowiedzialności polityków przez Trybunał Stanu jest zbyt skomplikowana i nie da się jej zastosować przeciwko Kaczyńskiemu i jego ludziom, więc dla "osądzenia" polityków PiS projektuje jakiś "trybunał obywatelski" (a po co cały trybunał? Wystarczyłyby ludowe, to jest, pardon, obywatelskie "trojki", które się wykazały taką skutecznością w czasach stalinowskich)."

A tu odniesienie do całości https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkie ... ign=chrome

No - przeczytał ja ten cytat.

Z tym że chciałbym się, Ciebie, andej zapytać, na jakiej podstawie uważasz się za innego od radziecko-euro-lewicowo. Bo z tego, co ja widzę, to obie strony POPiSu eskalują sobie radośnie w najlepsze, a Ziemkiewicz nie czyni żadnego ruchu w stronę deeskalacji; wręcz przeciwnie, podbija jeszcze bębenek. Po co go więc czytujesz i cytujesz? Żeby demonstrować, że jak skończy się opluwanie wzajemne, a zacznie wybijanie zębów na ulicach, to całe radziecko-euro-lewicowo tylu zębów nie wybije bezprawnie, co sam jeden andej?

Kęklózję mam taką, że nie jesteś lepszy od swoich politycznych wrogów.

No cóż, jeśli, powtórzę: jeśli, Ziemkiewicz cytuje poprawnie, to pokazuje do jakiego stopnia eskalowała sytuacja na scenie politycznej. Prezes rzuca zdradzieckimi mordami i już za życia stawia sobie pomnik w centrum Warszawy (to nie jest pomnik Lecha. Lech miał obrączkę), jego przyboczni plują na inaczej myślących pogardą w każdej wypowiedzi (patrz: andej) a opozycja schodzi na poziom PiSu, być może, żeby zostać zrozumianym. Kulturalne wypowiedzi w tej grze zdają się być niewłaściwie rozumiane przez pisowskie gołębie.

W każdym razie czarno to widzę. I podzielam zdanie ErgoProxy

Ziemkiewicz troche zmienil swoja narracje, w powyzszym tekscie stwierdzil ze PiS zlamal wielokrotnie prawo, ale ze PO zlamie je w przyszlosci jeszcze bardziej i dlatego PO jest zlem wcielonym:).
Mysle, ze to glownie frustracja przejawiajaca sie w zwatpieniu czy PiSowi uda sie rzadzic druga kadencje.

Ziemkiewicz nie szanuje nikogo kto nie podziela jego jedynie słusznych poglądów, ba.....nawet burdele uznaje za wielce pożyteczne, bo jak przyznaje sam wielokrotnie z nich korzystał....pijana kobieta też jest wielce przydatna, jak sam napisał - no cóż, kto nie wykorzystał nietrzeźwej niech pierwszy rzuci kamień.
Papież idiota. Straszne!.....tylko "prawi katolicy" tolerują tego rodzaju podłość i stawiają zdanie Ziemkiewicza jak wzorcowe i godne cytowania.

Dlaczego mnie to nie dziwi, że jedynie 25% osób zareagowało na poziomie? Ale i to mnie cieszy.
A martwi mnie to, że także i on, zamiast odnieść się do zarzutów, pisze o bębenku. Polemizowałbym, choć niezbyt mocno. Zet dowala obydwu stronom. Proporcjonalnie do okazywanej hipokryzji, pogardy dla prawa i wartości. Uważam, że Zet bardziej walczy z przejawami, patologiami, niż rozprawia się z totalitarnym antypisem.

W rzeczonym tekście Zet napisał:
1. Nie ma konstytucji dla wrogów konstytucji - a wrogami konstytucji są nasi wrogowie.
2. Pan Schetyna zapowiadał wielokrotnie - że "zdelegalizuje PiS".
3. Pan Schetyna zapowiedział też, że PO "zapisuje i zapamiętuje" nazwiska "pisowskich" sędziów i oczyści z nich wymiar sprawiedliwości.
4. Profesor Sadurski ogłasza, że dla "osądzenia" polityków PiS projektuje jakiś "trybunał obywatelski"

Pozostałym 75% odpowiem: Na dodatek, to oni ukradli księżyc!