Każdy jest po śmierci w rękach Boga.
Co do śp Adamowicza: przed śmiercią otrzymał rozgrzeszenie i sakrament chorych. Naprawdę chyba to nie nasza sprawa, czy "zasłużył" czy nie "zasłużył" na zbawienie/potępienie. Martwmy się o własne.

No, ale zastanawiając się nad zbawieniem śp. Abramowicza daje do zrozumienia, że wierzy we wszystkie wieści o nim podawane przez jedynie słuszną opcję. Nie ma to jak zgrabnie podsunięta świnia

Klapki na oczach ?

Wydawało mi się, że Kaczyńskiego i PiS-u szczerze nienawidzą tylko jakieś najgłupsze matołki, zaś "elity opozycji" (dziennikarze i politycy) uważają go, po prostu, za silnego rywala, więc swe negatywne emocje zagrywają tylko pod publiczkę.
Okazało się jednak, że i oni go bardzo nienawidzą i dali się tej nienawiści ponieść (a ta, jak miłość, zaślepia).
Ergo też są matołami i to wielkiego kalibru... xDD

Konkretnie jakie wieści?Co podaje ta jedynie słuszna opcja?
To że popierał in vitro i je finansował to jest to powszechnie wiadome i tego Adamowicz nie ukrywał.Kościół jest bardzo surowy co do problemu in vitro.


Uważam że księża nie powinni wyrokować czy ktoś jest w niebie czy w piekle.
ŚP Adamowicz otrzymał rozgrzeszenie ale był nieprzytomny.
Ja nic nie wyrokuje bo to nie moja działka, a Bóg już go osądził.

Należy tępić wszelkie ataki na polityków ponieważ może to doprowadzić do tragedii wynikającej z mowy nienawiści.

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka ... ik/kz7e90n

''W weekend jakiś desperat próbował zaatakować prezesa PiS 30-centymetrowym gwoździem. Jak się dowiedzieliśmy, Jarosław Kaczyński (62 l.) już od pewnego czasu dostaje obelżywe listy i groźby śmierci''

Spojrzałeś na datę tego artykułu? Sprzed ponad 7 lat.

Czyli strażaków i kominiarzy już atakować wolno. A przypadkiem nie powinno być na odwrót, że należy tępić mowę nienawiści, ponieważ...?

Tak spojrzałem wcześniej.Jakie to ma znaczenie?

Ale jest coś świeższego:
https://wiadomosci.wp.pl/ekspert-zyczy- ... 617195649a

"Z całego serca życzę temu łajdakowi jak najszybszej śmierci - ten głupi gnój niszczy naszą Ojczyznę" - napisał na Twitterze publicysta lotniczy Michał Setlak, krytykując Jarosława Kaczyńskiego.''

Nieco wcześniejsze pogróżki:
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 18222.html

Pogróżki z 2010 roku:
https://www.wprost.pl/kraj/216146/Grozb ... nimem.html

Czy w związku z tym media nieprzychylne Kaczyńskiemu powinny zrezygnować z mowy nienawiści?

No wiesz TVN24 oglądam.

Ej, Ergo, sie nie znasz. Przecież "zdradzieckie mordy" (JK), "bydło poselskie z lewej strony sali" (KP) itp. to jest mowa miłości, z troski, tak dla opamiętania się i wyboru jedynie słusznego kierunku.

Nie wiem, czy powinienem się znać, co tam się w Cyrku Poselskim aktualnie wyrabia. Ale zdaje mi się, czy pisowska obsługa sytuacji kryzysowej rzuciła świeże siły na odcinek tego forum? Hihi.

I w ogóle. Co to jest mowa nienawiści? Jak się definiuje to pojęcie? Aby mowa nienawiści to nie jest tylko wtedy, kiedy grozi się Kaczyńskiemu (a np. Gowinowi grozić już można)?

Oczywiście, że i Gowinowi i Tuskowi razem z rodziną można, bo to nie są groźby. To są metody wychowania z troski o dobro, ku opamiętaniu się

A kto powiedział że zdradzieckie mordy są ok?

Kto tak uważa?