Bez źródeł, bez możliwości sprawdzenia czy prawidłowo przytoczone i jak wygląda kontekst.

Za to pierwsze o. Rydzyk był nawet przesłuchiwany przez prokuraturę (reszty nie sprawdzałam):http://www.gp24.pl/archiwum/art/4263363,prokuratorska-poprawnosc,id,t.html
a o tym, co powiedział o śp. pierwszej damie, to chyba dobrze wiesz. Niepodobna, abyś nie słyszał/nie czytał.

To wyszperałem. Prokuratura przesłuchała i nie postawiła zarzutów ze względu na nikłą szkodliwość społeczną wypowiedzi.



Widzisz, ja nie czytuję Gazety Wybiór..., przepraszam, Wyborczej, Newsweeka, Nie czy innych tego typu szmatławców, więc jakoś mi umknęło.

To prawda - jednak dopiero wtedy, gdy już zaistnieją jakieś skutki ich działalności, po których można by ich oceniać. Wcześniej pozostają mniej jasne i w większym stopniu subiektywne kryteria.

Można jednak zauważyć, jak działa na nich to, charakterystyczne dla prominentnych polityków, poczucie osiągnięcia wysokiej pozycji społecznej. Jak wiadomo, można wtedy spodziewać się zwiększonej agresji, czy też ostentacyjnego lekceważenia zasad w celu okazania swojej wyższości. A tego typu rzeczy sugerują brak refleksji, dojrzałości i arogancję, która może przynieść więcej złego niż dobrego dla kraju, a dla polityków często kończy się bolesnym upadkiem. Dlatego zupełnie nie zaskoczył mnie odlot Petru z kochanką. Odrobinę zaskoczył mnie tylko poziom głupoty tego czynu.

Osobiście też uważam, że od jakiegoś czasu bardzo ważna dla społeczeństwa jest kwestia zaufania wobec polityków. Dlatego nowi na scenie mogą szybko zyskać poparcie (gdy nikogo nie zawiedli) i równie szybko je stracić (gdy już wyborców zawiodą).


Dwie kwestie. Lubnauer z wykształcenia jest matematykiem. To zwiększa szanse na rozsądne myślenie (choć niestety nie daje pewności). Poza tym nie było partii kierowanej przez kobietę, więc z ciekawością taką bym powitał. Szczególnie, że jest to kobieta dość wyważona, bo np. Gasiuk-Pihowicz albo Scheuring-Wielgus nie nadawałyby się według mnie.



Zatem uważasz, że katolik powinien głosować na partię Marka Jurka?

Nie zgadzam się. Głosowanie na partię bez szans jest, w praktyce, jak rezygnacja z głosowania w ogóle.

Natomiast takie kwestie, jak aborcja, eutanazja, czy związki jednopłciowe to kwestie przemian społeczno kulturowych. Gdy znacząca większość Polaków będzie je popierać, w efekcie będą dostępne. I to tyle. Tak samo, jak jest np. w sprawie małżeństw niesakramentalnych.

Jedynym sposobem na realne zmiany w takiej materii jest działanie oddolne. Polityka to etap ostatni.

A ja sam nie jestem wierzący, choć niemal w całości zgadzam się z nauką KK.

Felek – ale właśnie Ci wyszło, że nie ma i nigdy nie było braci Kaczyńskich. Jest jeden Kaczyński o dwóch ciałach (teraz zostało mu już tylko jedno).

Nie chodziło o zarzuty prokuratorskie, a o reakcję Kościoła. Zarzucałes Aluś, że cytuje wypowiedzi o. Rydzyka bez podawania linków, co sugerowało jakoby zmyślała, dlatego podałam ten link.

jakie to ma znaczenie w przypadku wypowiedzi na temat śp. Marii Kaczyńkiej? Fakt jest faktem i był podawany przez rózne media.
Ja tez nie czytam GW, a jeśli już zdarzy mi się coś dostrzec, bo gooogle tak wyszuka, to szukam potwierdzenia w innych mediach (Neesweeka tez sprawdzam, ale media drugiej strony też sprawdzam).
A co do RM, to próbowałam sluchac i nie dałam nigdy wysłuchac do końca ze względu na sianie podziałow (nie powiem nienawiści). Ostatnio (chyba z 2 miesiące temu)słuchałam rozmowy o. Rydzyka z J. Kaczyńskim i tez przysłowiowy nóż w kieszeni mi sie otwierał. Moja ocena nie ma nic wspólnego z polityką, bo staram się oceniać w świetle Ewangelii - to jest mój statut i moja partia.

Jeśli już mamy zliczać ilość braci Kaczyńskich poziomem samoświadomości, to zaraz po urodzeniu prawdopodobnie nie było żadnego z nich. Podobnie jest zresztą w przypadku pozostałych noworodków.

Czy jeszcze jacyś Moderatorzy są tu niewierzący?
Przyznam, że poprzedni raz tak się poczułem w 4 klasie SP, kiedy zobaczyłem mojego księdza od religii palącego papierosa.

Ja nie wiem, czym mamy zliczać osobnych ludzi. Samoświadomość to w ogóle lipny wyróżnik życia ludzkiego jest, bo wtedy wychodzi, że każdy z nas umiera wieczorem, a rano zmartwychwstaje i nic szokującego w tym wtedy nie ma. Dlatego napisałem Andy'emu o mizerykordii. Aborcja ma sens w przypadku dzieci chazanowych – ewentualnie można deliberować nad cieżkimi upośledzeniami – a poza tym winna być ochrona życia i szlus. (Kael, zwróć uwagę, że poglądy mi się zmieniają, w każdym razie te wygłaszane paszczowo. Also, nie wiem, co zrobić z gwałtem.)

Masz z tym problem?

Dobre to było

Może udzielić Ci spowiedzi i rozgrzeszenia?

O aborcji kontynuować można tutaj: viewtopic.php?p=975553#p975553

To wyszperałem. Prokuratura przesłuchała i nie postawiła zarzutów ze względu na nikłą szkodliwość społeczną wypowiedzi.




Źródłem jest RM, którego Ty ponoć nie słuchasz.
Masz podane konkretne daty i miejsca gdzie padły te wypowiedzi, nic na to nie poradzę, że Ty informacje ludzi o odmiennych poglądach politycznych traktujesz jak niektórzy Biblię, napisaną przez zaprutych ziołami. i wszystko co Tobie nie pasuje to jedynie szmatławce.
A znikomość czynu - akurat w przypadku radnej z Gdańska sąd dopatrzył sie przestępstwa i za nawoływania do golenia głów.
Wedle zasady co wolno wojewodzie.

Dopowiem Ci jeszcze jak o. Rydzyk popędza PiS do większej gorliwości finansowej
- Bo w tym PiS to też różnie: drugie, trzecie żony....Na tę prawicę też patrzcie, czy to naprawdę prawe. Patrzcie dobrze, bo jak żonie niewierny, to myślicie, że wyborcom będzie wierny? Myślałby kto, 9. 07. 2017r.

Skoro widzisz coś, czego nie ma (vide Twój ostatni post), to nie dziwie się, że chcesz karać o. Rydzyka zakazem publicznych wypowiedzi.