Mówiłem, że nie chodzi o żadne odmładzanie. Zwróć uwagę na hasło wyborcze. Wmawianie ludziom, że partia polityczna, która ma w swoje działanie wpisane uprawianie polityki i dążenie do władzy, polityką nie zamierza się zajmować, świadczy, że politycy tej partii uważają obywateli swojego kraju za skrajnych idiotów.

To było hasło kampanii wyborczej samorządowej, a wszystkie partie pospołu przed wyborami samorządowymi odżegnują się od polityki.....nihil novi....

Dlatego powiedziałem, że to nie pierwszy przypadek gdy politycy sugerują, iż swoje przesłanie kierują do debili.

Czy nie uważacie ze juz dosc daleko odeszliscie od tematu watku ?

Tak sie zastanawiam czy ktos z uczestnikow dyskusji czytal poglady Jaroslawa na temat sadownictwa wyrazone po transformacji 89r i skonfrontowal je z tym co glosi obecnie ? .

[edytowano 1x... ort. M.]

Przeszłość pozwala zrozumieć teraźniejszość i przewidzieć przyszłość. Ja jednak nie o tym:

Otóż faktycznie w tzw OKPie pojawiło się pęknięcie, bo chcą nie chcąc musieli dobierać w terenie porządnych ludzi. Ponieważ nie występowali otwarcie przeto nie mogli wyłuszczyć własnego stanowiska, przeto owi porządni myśleli, że to na poważnie. Do tego wdali się w konflikt z Wałesą, który ich wycyckał. Był to konflikt w rodzinie.

2. Wolne wybory nie są obchodzone bo wyłoniły rząd Olszewskiego. Co by o nim powiedzieć odzwierciedlał lepiej społeczny nastrój niż Mazowiecki.

3. Oczywiście teraz ponosimy skutki ówczesnych wyskoków. I to widać.

Po pierwsze – skąd wiesz, że akurat tamte wybory były wolne, a te teraz nie są? Może było odwrotnie (nie masz bezpośrednich dowodów ani na jedną tezę, ani na drugą).
Po drugie – rząd Olszewskiego był rządem mniejszościowym.
Co wiemy skąd?

smokeustachy mówi o obchodzeniu rocznicy pierwszych po II wojnie światowej całkowicie wolnych wyborów parlamentarnych w Polsce. Wybory w 1989 były tylko częściowo wolne.

I Kaczyński swarami o teki ministrów dla swoich z PC sprawił, że od grudnia do czerwca nie ukonstytuował się rząd Olszewskiego w pełnym składzie. Macierewicz listą TW na której umieścił nazwiska długoletnich opozycjonistów, swoich kolegów, sprawił ostateczny upadek.

Nie jest tak, ze mogą być tylko jedne wolne wybory a inne muszą być niewolne. Może być więcej wolnych wyborów i co więcej wolne wybory mogą być szybkie. Jest to skomplikowana materia która nie jest ogarniana przez każdego.

Gdybyś pisał po polsku, że „rocznica pierwszych wolnych wyborów nie była obchodzona”, to bym tę skomplikowaną materię zrozumiał. Skoro jednak z pogardy dla polszczyzny uparłeś się pisać chaotycznie i bełkotliwie, to potem się nie dziw, że innym wychodzą pokrętne interpretacje.

Oczywiście, że tak, ale alternatywę stanowił OS i częściowo wolne wybory do sejmu i zupełnie wolne do senatu, lub przelew krwi.

Nieprawda. To propaganda tych, co dopuścili się tego układu.

Jak pszczelarz chce złapać wolny rój, kropi go wodą: pszczoły myślą że pada i pchają się do worka

Kto miał ją przelewać raz a dwa co to ma do obchodzenia?

To ma do obchodzenia, że dzięki uzgodnieniom OS kolejne wybory po 4 czerwca 1989r, były zupełnie wolne.
Przypomnij sobie kto przelał polską krew w 1970, 1981r.

Jasne. DO tego czasu grupa, ktora dogadała się w Magdalence, przejęła praktycznie wszystkie środki masowego przekazu i gazety.
Ci, z którymi Twoi ulubieńcy pili wódkę w Magdalence, aby potem bronić swoich kumpli od kieliszka i politycznego dealu, krzycząc "Odp... się od generała".