Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
A ziemkowszczyzna moze pisac wszystko w trybie nadzwyczajnym...
|
Cz sie 09, 2018 13:13 |
|
|
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Okrągły stół
smokeustachy napisał(a): Toż żem podał Śr lip 25, 2018 18:19 Nie leć w kulki. Jeżeli cytujesz coś z tego forum, to proszę podawać link do wypowiedzi.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Cz sie 09, 2018 13:20 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
Cytuj: Ziemkiewicz...i wszystko jasne....Mamy takich polityków jacy sami jesteśmy. Właśnie dlatego patrzymy na nich z taką niechęcią i obrzydzeniem, Dlatego, że widzimy w nich siebie samych 1000% racji w przypadku Ziemkiewicza. No cóż, kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej, niech rzuci pierwszy kamień ....obrzydzenie zrozumiałe.... A jak Ziemkiewicz tęskni do czasów PRL, nie potrafi nawet tego ukryć...... Cytuj: O mamy mowę nienawiści i przykład wykluczającego dyskursu michnikowszczyzny, Napisz to autorowi cytatów i fragmentu biografii, w której wyrażał swój stosunek do PRL opisując swoje dzieciństwo w zamożnym domu i edukację w szkole średniej, w której uczyła sie młodzież sekretarzy KC PZPR, m. in z córką gen Jaruzelskiego.
|
Cz sie 09, 2018 13:22 |
|
|
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
Alus napisał(a): Cytuj: Ziemkiewicz...i wszystko jasne....Mamy takich polityków jacy sami jesteśmy. Właśnie dlatego patrzymy na nich z taką niechęcią i obrzydzeniem, Dlatego, że widzimy w nich siebie samych 1000% racji w przypadku Ziemkiewicza. No cóż, kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej, niech rzuci pierwszy kamień ....obrzydzenie zrozumiałe.... A jak Ziemkiewicz tęskni do czasów PRL, nie potrafi nawet tego ukryć...... Cytuj: O mamy mowę nienawiści i przykład wykluczającego dyskursu michnikowszczyzny, Napisz to autorowi cytatów i fragmentu biografii, w której wyrażał swój stosunek do PRL opisując swoje dzieciństwo w zamożnym domu i edukację w szkole średniej, w której uczyła sie młodzież sekretarzy KC PZPR, m. in z córką gen Jaruzelskiego. Twierdzenie bez dowodów można odrzucić bez dowodów. Druga linijka.
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
Cz sie 09, 2018 14:11 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Okrągły stół
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Cz sie 09, 2018 14:13 |
|
|
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
Małgosiaa napisał(a): smokeustachy napisał(a): Toż żem podał Śr lip 25, 2018 18:19 Nie leć w kulki. Jeżeli cytujesz coś z tego forum, to proszę podawać link do wypowiedzi.Nic nie cytuję. Widzę zaś, że widmo Mazurka i jego wkrętów zawisło nad tym forum.
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
Cz sie 09, 2018 14:26 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
smokeustachy napisał(a): Alus napisał(a): Cytuj: Ziemkiewicz...i wszystko jasne....Mamy takich polityków jacy sami jesteśmy. Właśnie dlatego patrzymy na nich z taką niechęcią i obrzydzeniem, Dlatego, że widzimy w nich siebie samych 1000% racji w przypadku Ziemkiewicza. No cóż, kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej, niech rzuci pierwszy kamień ....obrzydzenie zrozumiałe.... A jak Ziemkiewicz tęskni do czasów PRL, nie potrafi nawet tego ukryć...... Cytuj: O mamy mowę nienawiści i przykład wykluczającego dyskursu michnikowszczyzny, Napisz to autorowi cytatów i fragmentu biografii, w której wyrażał swój stosunek do PRL opisując swoje dzieciństwo w zamożnym domu i edukację w szkole średniej, w której uczyła sie młodzież sekretarzy KC PZPR, m. in z córką gen Jaruzelskiego. Twierdzenie bez dowodów można odrzucić bez dowodów. Druga linijka. Druga linijka czego?
|
Cz sie 09, 2018 14:40 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Okrągły stół
Zwyczajnie trollujesz i jeśli nie podasz źródła, otrzymasz ostrzeżenie za trolling. Co to niby jest, jesli nie cytat?: viewtopic.php?p=1011641#p1011641 Na pytanie o źródło odpowiedziałeś: viewtopic.php?p=1011681#p1011681
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Cz sie 09, 2018 14:52 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
Uwaga teraz kultura obrazkowa będzie: Co do trollingu to Aluś z Zefciem leja wodę aby nie odnieść się tylko do meritum: Kiszczak nie chciał pałować a Kuroń chciał. Kiszczak chciał wiceministra a Mazowiecki nie chciał. Ibidem: Cytuj: Tymczasem jednak bezczynność rządu, jak się już powiedziało, i ugodowa postawa prezydium OKP, budziła z każdym tygodniem coraz większą irytację wśród posłów, którzy dostali się do Sejmu dzięki zdjęciu z Wałęsą i znaczkowi „Solidarności". Z owej irytacji wziął się między innymi projekt, by upaństwowić majątek byłej PZPR. Merytorycznie - trudno było tej inicjatywnie cokolwiek zarzucić. Majątek Kompartii został przecież w całości zagrabiony narodowi. W roku 1989, jak wyliczył zajmujący się sprawą historyk, składki członkowskie wyniosły jedynie 4 proc. bieżących funduszy partii. Był to oczywiście czas upadku, ale i w lepszych dla partyjnej dyscypliny chwilach wpływy ze składek nie stanowiły więcej niż kilkanaście procent tego, co PZPR wydawał na same pensje swojego aparatu. Resztę dawały partii różnego rodzaju haracze i wymuszenia. Kiedy na przykład PZPR budowała sobie siedzibę w centrum Warszawy, na jej sfinansowanie rozprowadzono „cegiełki“. Rozprowadzono je w taki sposób, że w zakładach część pensji „wypłacono” pracownikom - za jedno, partyjnym czy nie - tymi właśnie „cegiełkami". Kiedy PZPR chciała zająć jakiś budynek na swe agendy czy pałacyk na ośrodek wczasowy, to go zajmowała, a jeśli spodobało jej się mieć nowy, to kazała go zbudować, i nikt się nie przejmował, w papierach jakiego funduszu której z państwowych instytucji zaksięgowano potem wydatki. Wszystko należało do państwa, a państwo należało do partii komunistycznej. PZPR nie miała kłopotu ze zdobywaniem pieniędzy: w samym tylko roku 1989 przyznała ona sobie bezpośrednio z budżetu państwa 13 mld złotych dotacji oraz 18 mld „kredytu“. Biorę to słowo w cudzysłów, bo ów „kredyt”, przy liczącej sobie wtedy kilkaset procent miesięcznej stopie inflacji, oprocentowany był na... 3 procent (słownie: trzy procent). Do tego dochodziły ulgi podatkowe dla RSW „Prasa"?, też będące bezpośrednim wsparciem dla PZPR, która z owej firmy, mającej praktyczny monopol na wydawanie i dystrybucję w peerelu gazet i czasopism, zgarnęła o tyle większy zysk. Podobnie jak PZPR, ciągnęły z państwa pieniądze jej „sojusznicze stronnictwa“, ZSL i SD. Ten stan rzeczy wkurzył bardzo działaczy zasłużonej w podziemiu Konfederacji Polski Niepodległej, którzy w październiku 1989 zaczęli nawet akcję okupowania gmachów PZPR, domagając się przyjęcia przez Sejm ustawy o partiach politycznych i równych szans. „Solidarnościowy” minister Hall wystąpił wtedy z żarliwą obroną stanu posiadania „legalnych partii politycznych“, a wciąż nielegalną KPN postraszył „interwencją służb porządkowych”. I wg dialektycznego Zefcia i dialektycznego Alusia tęsknota za PRL objawia się postulatem odebrania tego PZPR, a niechęć do PRLu - przejawia się chęcią zachowania tego.
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
Cz sie 09, 2018 19:24 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Okrągły stół
Nie leć w kulki. Nikt nie będzie czytał całej książki (jest w necie w pdf), aby przekonać się o autentyczności cytatu. W przypisach podaje sie strony cytowanej pozycji (oprócz autora i tytułu), a nawet rok wydania. Ponadto, nadal trollujesz. Obrazki możesz wieszać sobie na scianie.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Cz sie 09, 2018 20:56 |
|
|
IrciaLilith
Dołączył(a): Wt maja 29, 2018 15:10 Posty: 4921
|
Re: Okrągły stół
Może to głupie, ale jako że całkowicie nie mam zdania ani wiedzy w omawianym temacie ( serio poziom niewiedzy i ignorancji taki że aż głupio- wiem tyle że stół był okrągły i że coś z nim miał Wałęsa wspólnego i że to był ten prezydent co przez płot w stoczni skakał i dostał chyba nobla i potem pusto...) , może jako że o coś toczy się spór to każda ze stron przedstawi swoją tezę i argumenty i będzie próbowała mnie przekonać do swoich racji i dzięki temu wątek z przepychanek zamieni się w wymianę poglądów, dowodów i argumentów?
_________________ 'Ja' to tylko zaimek wygodny w konwersacji ;)
Nazwanie czegoś/kogoś głupim lub mądrym, dobrym lub złym, prawdziwym czy fałszywym, itd, nie ma na to wpływu, tylko na to jak to subiektywnie odbieramy i jak to odbiorą inni...
|
Cz sie 09, 2018 21:11 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
No niestety, Ircia, to jest watek dla ludzi doroslych i znajacych temat. Nikt ci tu teraz nie bedzie naswietlal tla historycznego i robil wykladu jak doszlo do OS. Alus zalinkowala jedna pozycje, a jesli chcesz cos wiedziec naprawde, to nie masz wyjscia: sama sie doucz, jesli szkola to zaniedbala. I dopytaj rodzicow.
|
Cz sie 09, 2018 21:15 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
Małgosiaa napisał(a): Nie leć w kulki. Nikt nie będzie czytał całej książki (jest w necie w pdf), aby przekonać się o autentyczności cytatu. W przypisach podaje sie strony cytowanej pozycji (oprócz autora i tytułu), a nawet rok wydania. Ponadto, nadal trollujesz. Obrazki możesz wieszać sobie na scianie. CTRL F
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
Cz sie 09, 2018 21:20 |
|
|
IrciaLilith
Dołączył(a): Wt maja 29, 2018 15:10 Posty: 4921
|
Re: Okrągły stół
Jeśli sama poczytam wyrobię sobie własną opinię i nie będę mogła już obiektywnie do tego podejść, znając wasze stanowiska- tezy i argumenty będę mogła je bez uprzedzeń zweryfikować, przecież nie proszę o lekcje historii, to chyba oczywiste że chcąc brać w tej rozmowie udział zamierzam się dokształcić. Co Wam szkodzi? Przynajmniej będziecie mieć konkretnie podane kto co twierdzi i dlaczego.
_________________ 'Ja' to tylko zaimek wygodny w konwersacji ;)
Nazwanie czegoś/kogoś głupim lub mądrym, dobrym lub złym, prawdziwym czy fałszywym, itd, nie ma na to wpływu, tylko na to jak to subiektywnie odbieramy i jak to odbiorą inni...
|
Cz sie 09, 2018 21:56 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Okrągły stół
To się tak nie da. Trzeba poznać najpierw realia PRL od początku poprzez 1956 r. w Polsce i na Węgrzech (aby poznać macki sowietów),1970 i nie tylko, powstanie Solidarności, strajki (o co?), represje, Stan Wojenny itp. Mało tego: trzeba wiedzieć co nieco o bloku komunistycznym, a przede wszystkim o roli ZSRR w Europie Wschodniej, KGB, SB, Stasi itp.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Cz sie 09, 2018 22:13 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|