Tak, wiem. Za komuny było lepiej
Ludzie czuli sie bezpieczniej a to nie to samo, co byli bezpieczniejsi. A słyszałaś o polskich mordercach seryjnych w PRL?
Bogdan Arnold
Władysław Baczyński (zbieżność nazwisk)
Joachim Knychała
Edmund Kolanowski
Karol Kot (zbieżność nazwisk)
Henryk Kukuła
Zdzisław Marchwicki
Władysław Mazurkiewicz
Stanisław Modzelewski
Morderca gejów z Łodzi
Henryk Moruś
Kazimierz Polus
Mariusz Trynkiewicz
Paweł Tuchlin
Mieczysław Zub

A czy ludzie kradli? Oj kradli, kradli na potęgę, kradli praktycznie wszyscy i nazywali to "załatwianiem".

A w kaliskim za komuny to się siekierami mordowali i wszyscy wody w usta nabierali. To co? siekiery to zło, zabronić, bo ludzie sie pozabijają? W tyn roku pewien poseł Nowoczesnej chciał zakazu posiadania noży niewiele większych od sztućców. Uważał, że gdyby nie było "dużych" noży, to by nie było morderstwa w Gdańsku.
Wiedza, ze mozna mieć czarnoprochowca jest powszechna. sprzedaje je się na allegro. Przez polskie sklepy poszlo tego ponad 200 tys. Szacuje sie, ze dwa razy tyle z importu własnego (używki i nówki z Niemiec i Czech; przebitka cenowa była duza). 500 tys to niedoszacowanie. I ludzie sie na ulicy nie mordują, bo sa normalni. Nie zakłuwają się nożami na weselach i nie rąbią siekierami. Podobnie jest w Czechach, czy Szwajcarii.

Nie ma to jak wniosek z czapy.

Nie mówiłam o czasach powojennych, gdzie broni było mnóstwo, ale to właśnie są doskonałe przykłady, aby nie wprowadzać legalizacji broni w Polsce.

Wyczytujesz w moich wypowiedziach to, co chcesz wyczytać. Nie o takiej kradzieży mówiłam. Kradzież dla ówczesnych była wówczas, jeśli ktoś ukrał czyjąś prywatną własność, a ta nie była nagminna i dlatego ludzie niezamykali na głucho swoich domów.

Kamieniem też można zabić, ale ani od uderzenia kamieniem ani od dźgnięcia nożem nie zginą tłumy. Natomiast jeśli chodzi o broń palną, jest to bardzo prawdopodobne. Mamy już przedsmak w szkole w Brześciu Kujawskim. Tylko dzięki heroizmowi woźnego nikt nie zginął.

Nie zwróciłaś uwagi, że większość tych mordercow to lata 60-te, 70-te, 80-te. Celowo nie zamiesciłem tych z początku lat 90-tych. Znów zakładasz różowe oklulary, jak to w komunie było bezpiecznie, nie było przestępców, bo był utrudniony dostęp do legalnej broni (a mieli ja wszyscy funkcjonariusze partii, i sporo było po wsiach, i jest pewnie do teraz). To miraż.
Broń jest legalna.
Broń "zdelegalizowali" zaborcy po powstaniach, faszyści po najechaniu Polski i komuniści po jej "wyzwoleniu". to własnie ci ostatni wbili w ciebie takie mysli jak to, ze broń jest nielegalna.
Kradzież to kradzież. A gdy wszyscy mieli niewiele, to i kradli gdzie indziej. Ci, co mieli nieco więcej słusznie drzwi na klucz zamykali, co i tak często skuteczne nie było. Jak nie okradli ich zlodzieje, to zrobiła to partia.

No i zobacz. Na ponad 10 lat jeden taki przypadek i był tak zdeterminowany, że uzbroiłby sie we wszystco co mozliwe, nawet maczetę. Ataków nożowników było już "kilka". Taki średnio raz w miesiącu.
I przypomnę jedno: Przestępstwa z legalnie posiadanej broni palnej to są pojedyncze przypadki na dziesięciolecia.

Zdegenerowani mordercy, gwałciciele nie są domeną żadnego systemu politycznego, zawsze istnieli i istnieć będą, ale bezpieczeństwo to nie jedynie sadyści.
Znacznie zmniejszone jest poczucie bezpieczeństwa przez pospolitych chuliganów, ba nawet młodzież z tzw dobrego domu, a przyczyną są narkotyki, różne używki. W czasach PRL nie istniał tak szeroki ich rynek, co najwyżej alkohol i to od końca lat 70-tych na kartki.
Inna sprawa - każdy psycholog, czy psychiatra, przyznaje jaki wpływ na psychikę, a zatem i codzienne życie mają brutalne filmy, brutalne gry, które stanowią codzienną rozrywkę rzesz młodych ludzi, które odciskają piętno na psychice, rodzą agresję. Mieszkam obok szkoły i niemal co dzień mogę zaobserwować zachowania młodzieży - przekleństwa w wykonaniu chłopców zjawisko znane od lat, ale przekleństwa, wulgaryzmy w ustach dziewcząt, głośniejsze, bardziej prymitywne stają sie już niemal normą. Trudno wobec takich sytuacji czuć się bezpiecznym.

A Korwin i Braun, to taki plankton polityczny, nie do przyjęcia dla przeważającej części społeczeństwa.



Powiedz to rodzicom dzieci masowo mordowanym dość często w amerykańskich szkołach.

Rozmawiamy o Polsce? Bo jeżeli nie, to chętnie porozmawiam o sytuacji w USA o ile będzie to rozmowa o USA, ich problemach i weryfikowalnych danych. Inaczej jest to zwykły demagogiczny chwyt, straszak powtarzany bez żadnych refleksji.

A jeżeli rozmawiamy o Polsce, to daj do porównania podobny kraj kulturowy i prawny jak np. Czechy.

Załozyć osobny wątek? Jest dział w którym możemy o tym porozmawiać?

Alkohol był w PRL powszechny i zadne kartki tego nie zmieniły.
Nie ma badań przekładających agresje w grach komputerowych na agresje na ulicy. Są badania przeciwne: że agresja w grach pozwala na rozładowanie, skanalizowanie negatywnych uczuć
O tempora, o mores! Od tysiącleci to samo: następne pokolenia gorsze, obyczaje upadają

@Alus
Nie jesteś w stanie przekonać, jeśli komuś marzy się posiadanie kałacha. Takiej agresji wśód młodzieży nie było i nie jest to wina kolejnego pokolenia, ale łatwego dostępu do negatywnych przykładów właśnie z innych państw. Masz racje, że agresywne gry, życie młodzieży w wirtualnym świecie powoduje zmiany w psychice. Takiej ilości zaburzeń psychicznych wymagających leczenia psychiatrycznego wśród młodzieży nie było w historii Polski. Będzie jeszcze gorzej, bo coraz bardziej brakuje psychiatrów dziecięcych, zamykane są oddziały psychiatryczne.
I nie jest to tak, że jeden uczeń w Polsce wpadł do szkoły z bronią mając na celu zamordować wiele osób, bo to na razie jeden. Jeśli będzie łatwy dostęp do broni, to będzie ich więcej i to właśnie z tych tzw., dobrych domów, gdzie są pieniądze, a nie ma czasu dla dzieci. Jak tatuś zabezpieczy broń, aby dziecko po nią nie sięgnęło? Jeśli tatusia nie ma w domu przez cały dzień, jest to niemożliwe. To po pierwsze. Po drugie: po licho komuś broń, skoro nie posłuży do obrony. Dlaczego nie posłuży? Przepisy mówią o jej przechowywaniu: rozładowana, bez magazynka, w kasie pancernej. W razie napadu, broń okaże się bezużyteczna. Po trzecie: @Kozioł uważa, że nie ma wielkiego zagrożenia, a skoro nie ma to nie ma się przed kim bronić, więc znów: po co broń?

Tak, teraz sa rozpoznawane.
Masz fałszywe informacje. Broń należy przechowywać w urządzeniu klasy co najmniej S1. A może to być szuflada otwierana czytnikiem linii papilarnych. Ustawa ani rozporządzenia nic nie mówią o magazynkach, czy stanie broni.
Praktyka pokazuje inaczej.
To jakieś przeniesienie. Uważam, że zagrożenie nie jest większe niż w PRL. Inne są źródła zagrożenia.
Zagrożenie pożarem też niewielkie, a gaśnice w samochodzie wozisz (nawet masz obowiązek) i jeżeli jesteś zapobiegawcza, to w domu też masz jedną.

A tak w zasadzie, to nie widzicie pewnego rozdźwięku w mysleniu, że z jednej strony Polacy to taki wspaniały, wierzący, katolicki naród bedący znacznie wyżej moralnie od dzikiego zachodu, a z drugiej strony to jestesmy takie dzikusy, ze jak tylko kupimy jakas broń, to zaraz sie pochlejemy i zaczniemy mordować wszystkich wokoło?

Małgosiu, serio wierzysz, że jak ktoś chce mieć broń a legalnie z jakiś powodów nie może to czarny rynek nie istnieje? Zapraszam na darkneta, tam kupisz wszystko. Te wszystkie zakazy i ograniczenia są tylko dla tzw 'porządnych' ludzi i uważam, że to tzw wiatrówkę mogę kupić na allegro a broń względnie prosto załatwić jest na plus. Legalizacja najbardziej uderza w czarny rynek, ale komu by się chciało uczciwie porównywać miejca o podobnym poziomie życia i kulturze i różnej sytuacji prawnej.

A co do obecnego poziomu bezpieczeństwa to nie wiem gdzie żyjecie i z czym porównujecie, bo moim zdaniem jest w drugą stronę. Choć może chodzi o to, że nie oglądam telewizji?
Ja pamiętam swoje czasy szkolne i za nic nie powiem, że byliśmy lepsi, raczej w drugą stronę, bo elektronika i opcja rozładowania się w grze działa na plus i to wynika z badań, które robiono aby wykazać jakie to gry są złe. Nie nagłośniono z przyczyn wiadomych, na coś trzeba zwalać, bo nie ma skrajną nudę w szkole i fatalny program nauczania nie dopasowany do tego pokolenia.
Agresywne gry są skorelowane z realną agresją tylko gdy dochodzą takie czynniki jak brak realnych pozytywnych kontaktów społecznych, więzi rodzinnych czy poważne problemy psychiczne lub psychologiczne występujące wcześniej. Sama w takie grałam jako nastolatka, właśnie aby rozładować frustrację i było to na pewno zdrowsze niż rozładowywanie w realnym świecie na realnych ludziach co miało miejce wcześniej i nie jestem wyjątkiem.


Kto chce mieć broń już ją ma, albo ją organizuje taka jest prawda.

W każdym razie gdy mnie, czy rówieśniczkom zdarzyło się zakląć w obecności dorosłych, to budziło to naszą konfuzję, aktualnie spojrzenie, albo zwrócona uwaga rodzi furię i kaskadę przekleństw...diametralnie różna reakcja.

To na tym "dzikim zachodzie", konkretnie w USA, publicznie ślubują, przysięgają odwołując się do Biblii, w naszym katolickim jedynie część posłów dodaje "Tak mi dopomóż Bóg".

Za komuny nie było darkneta. BTW takie zaproszenie zdaje się nie bardzo pozostaje w zgodzie z zasadami tegoż forum...
Nie wiem, co to za "badania" - ale przypuszczam, że sponsorowane przez twórców takich gier.
Filmy, gry komputerowe, które są nacechowane przemocą, seksem, rozpustą, zdradami małżeńskimi, agresją, wulgarnością, kłamstwami i innymi grzesznymi uczynkami oraz "owocami ciała" jeszcze nigdy nie pomogły nikomu w pogłębianiu prawidłowych relacji człowieka z Bogiem, jak i w budowaniu prawidłowych wzajemnych międzyludzkich relacji.
Wręcz przeciwnie - fascynowanie się takimi rzeczami robi sieczkę z mózgu.
Nie na darmo w Psalmie 119: 37 BT napisano: "Odwróć me oczy, niech na marność nie patrzą (...)"
Tak więc, jeśli masz problemy z "rozładowaniem się" - warto "porzucić starą osobowość" ze swymi cielesnymi żądzami oraz "przyoblec się w nową osobowość" stworzoną na obraz Boga. Efezjan 4: 21-24.

Darknet to nie tylko czarny rynek oraz nie jest czymś nielegalnym lub złym sam w sobie. Pozwala po prostu dostrzec, że świat ma także inne oblicze. Np poznać skalę cenzury i to w dziedzinach, których raczej nikt się nie spodziewa. Wiedza sama w sobie nie jest niczym złym, złe może być wykorzystanie takich informacji. Tak samo fakt przeczytania Mein Kampf nie zrobi z normalnego człowieka nazisty, ale pomoże zrozumieć umysł autora. Przeczytanie Biblii też nie musi pogłębić wiary.

Jakbym miała rozważać czy bardziej szkodzą agresywne gry czy psychomanipulacyjne paradokumenty to obstawiam te drugie, bo zaburzają obraz świata w dużo poważniejszy sposób, a równocześnie mało kto ma świadomość skali manipulacji.

Problemy z rozładowaniem się miałam jako nastolatka, teraz wygląda to inaczej i gry raczej mnie nie interesują, ale patrzę na nie nie w trybie czarno-białym.

Zresztą nie o tym jest wątek, więc może coś w temacie:
Ma ktoś rzetelną listę postulatów tej partii?
Nie z entej ręki...

Przez "dziki zachód" rozumiałem dzika "zachodnią" Europe.
No więc jak to jest? Jesteśmy dojrzałym, wybranym narodem katolickim, czy "azjatyckim" rozpitym motłochem z mordem w oczach? Naprawde dałaś sobie wmówić, ze Polacy sa podludźmi?


Pierwszy link wskazuje jednego profesora, który idzie niejako pod prąd.
Drugi link jest martwy.