Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr kwi 08, 2020 1:17



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 Sędziowie kontra Duda 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3317
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Wrócę do pierwszego postu:

Jockey napisał(a):
https://wiadomosci.wp.pl/prezydent-andrzej-duda-krytykuje-sedziow-poziom-zaklamania-tego-towarzystwa-mnie-oslabia-6456678025156737a
I mamy kolejna wojnę z korporacja sędziowska a w zasadzie z mafia sędziowska.
Mamy rozdwojenie bo jest wewnętrzna wojna w środowisku sędziowskim pomiędzy sędziami sprzyjającymi PiS a sędziami antyPiS


A ja mam rozdwojenie jaźni, bo Jockey cytuje wiadomość o ataku Dudy na sędziów, a tytuł wątku sugeruje, jakby to sędziowie zaatakowali Dudę. Trochę to przypomina stare czasy "Nieważne czy ukradł czy został okradziony: jest zamieszany w kradzież".

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Pn gru 16, 2019 14:20
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn gru 09, 2013 8:49
Posty: 746
Post Re: Sędziowie kontra Duda
zefciu napisał(a):
zepp napisał(a):
To się nie stanie, kruk krukowi itd...
Zasada „kruk krukowi” działa dopóty, dopóki mafia kruków jest silna. Jeśli PiS zdechnie, to jaką korzyść będą mieli sędziowie z lojalności dla tego trupa?

Zanim dotrze do sędziów, musi być wcześniej akt oskarżenia.... sporządzony de facto przez polityka. Co on sobie pomyśli, mając oskarżyć kolegę po fachu?

_________________
Jeśli można na coś poradzić, po cóż rozpaczać,
Jeśli nie można, na cóż ronić łzy ...


Pn gru 16, 2019 14:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 15, 2018 19:47
Posty: 502
Post Re: Sędziowie kontra Duda
pilaster napisał(a):
Jockey napisał(a):
Patrząc na to kto nami rządził


Wy patrzycie na to kto rządzi. Czy "nasi", tj pochodzący z PZPR, czy "nie nasi".

A Polacy patrzą nie na to kto rządzi, ale jak rządzi - jakie są rezultaty tego rządzenia.

To Jockey nie jest Polakiem? Ciekawe.


Pn gru 16, 2019 14:28
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Sędziowie kontra Duda
zepp napisał(a):
pilaster napisał(a):

A obserwowanie, jak Kaczyńskiemu, Ziobro, Morawieckiemu, Dudzie, czy Błaszczakowi walą wieloletnie wyroki bezwzględnej odsiadki ich dawni nominaci, którzy niegdyś merdali przed nimi ogonkami i służyli im na dwóch łapkach, będzie na pewno dodatkowo zabawne. :-)

To się nie stanie, kruk krukowi itd...


Dopóki, jak napisał zefciu, ów kruk jest dostatecznie silny. A przecież indywidua, które PIS pcha do sądów, to sa ostatnie łajzy, bez kawałeczka chocby godności, honoru, uczciwości, etc..

Tacy pierwszy rzucą się do gardła swoim protektorom, kiedy tylko powinie im się noga.

Cytuj:
Zanim dotrze do sędziów, musi być wcześniej akt oskarżenia.... sporządzony de facto przez polityka.


Przez prokuratora/ Prokuraturę też oczywiscie trzeba od Władzy uniezależnić, tak jak było to w wolnej Polsce, przed 2015 rokiem.

feelek

Cytuj:
Jockey nie jest Polakiem?


Jest pisowcem.

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Pn gru 16, 2019 14:33
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16
Posty: 1465
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Jockey twierdzi ze nie jest.
Nie wszyscy przeciwnicy PO czy ogolnie skrzydla liberalno demokratycznego polskiej polityki musza byc zwolennikami PiS.


Pn gru 16, 2019 16:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3317
Post Re: Sędziowie kontra Duda
pilaster napisał(a):
Dopóki, jak napisał zefciu, ów kruk jest dostatecznie silny. A przecież indywidua, które PIS pcha do sądów, to sa ostatnie łajzy, bez kawałeczka chocby godności, honoru, uczciwości, etc..

Tacy pierwszy rzucą się do gardła swoim protektorom, kiedy tylko powinie im się noga.


No nie do końca. Jarosław Wyrembak już teraz się stawia. Być może to jakieś wewnętrzne niesnaski, ale pierwszy jawny bunt był we wrześniu, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, więc raczej nie wypełnia warunków wspomnianych wyżej.
____________________________

subadam napisał(a):
Jockey twierdzi ze nie jest.
Nie wszyscy przeciwnicy PO czy ogolnie skrzydla liberalno demokratycznego polskiej polityki musza byc zwolennikami PiS.


A nawet gdyby był, to i tak nie uprawnia do odmawiania mu polskości. Ale to jedna z przywar pilastra, że stosuje chwyty przeciwników przeciw nim samym. Jak tam uważam, że odmawianie polskości jest niesłuszne i nieusprawiedliwilone tak u PiSowców jaki u ich przeciwników. I nie uważam, że ta kwestia wymaga większego uzasadnienia.

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Pn gru 16, 2019 16:26
Zobacz profil
Post Re: Sędziowie kontra Duda
[ciach... ad personam. M.]


Pn gru 16, 2019 18:42
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Sędziowie kontra Duda
bert04 napisał(a):
pilaster napisał(a):
Dopóki, jak napisał zefciu, ów kruk jest dostatecznie silny. A przecież indywidua, które PIS pcha do sądów, to sa ostatnie łajzy, bez kawałeczka chocby godności, honoru, uczciwości, etc..

Tacy pierwszy rzucą się do gardła swoim protektorom, kiedy tylko powinie im się noga.


No nie do końca. Jarosław Wyrembak już teraz się stawia. Być może to jakieś wewnętrzne niesnaski, ale pierwszy jawny bunt był we wrześniu, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, więc raczej nie wypełnia warunków wspomnianych wyżej.


Albo wręcz przeciwnie - wypełnia. Po prostu wie coś, czego Polacy jeszcze nie wiedzą. :roll:

Być może reżim sypie się znacznie szybciej niż to się Polakom wydaje?


Cytuj:
subadam napisał(a):
Jockey twierdzi ze nie jest.
Nie wszyscy przeciwnicy PO czy ogolnie skrzydla liberalno demokratycznego polskiej polityki musza byc zwolennikami PiS.


A nawet gdyby był, to i tak nie uprawnia do odmawiania mu polskości. Ale to jedna z przywar pilastra, że stosuje chwyty przeciwników przeciw nim samym.


Poniekąd. z tym że pilaster wcale nie uważa że bycie nie-Polakiem jest deprecjonujące. Berta, którego pilaster bardzo ceni, też za Polaka jednak nie uważa. :roll:

Z pisowcami natomiast faktycznie pilaster ma problem. Bo niby powinni być, wg jego definicji Polakami, ale po prostu Polakami być nie chcą, co pilastrowi bardzo trudno, przyznaje, zrozumieć. :roll: W jaki sposób, mieszkając w danym kraju, tu pracując lub prowadząc własny biznes, można chcieć sprowadzenia na ten kraj katastrofy, nędzy, upadku i zamordyzmu? Przecież jeżeli uda się pisowski program restytucji PRL, i wprowadzenia rosyjskiego modelu ustrojowego, to pisowcy tez wpadną w nędzę. :?

Uznawanie, ze im gorszy rząd tym bardziej "patriotyczny" po prostu się pilastrowi w głowie nie mieści

Tak samo, to, że jakikolwiek Polak mógłby się cieszyć z tego, że w Niemczech znów odradza się nacjonalizm. :(

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Pn gru 16, 2019 21:39
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 7508
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Prywatne uważanie pilastra na temat narodowości jest wyłacznie prywatnym uważaniem pilastra. Na forum pilaster nie ma prawa nikomu odmawiać polskości, jeśli ktokolwiek Polakiem się czuje, nie mówiąc już o tym, że urodził się w Polsce, mówi i pisze w języku polskim i ma obywatelstwo polskie. Nie ma tu znaczenia miejsce zamieszkania.
Dlatego uprasza się pilastra, aby powstrzymał się od takich zaszeregowań i odmawiania komukolwiek nazywania siebie Polakiem.

_________________
https://www.siepomaga.pl/koronawirus


Pn gru 16, 2019 21:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 15, 2018 19:47
Posty: 502
Post Re: Sędziowie kontra Duda
A może by pilaster wreszcie sam coś do nas napisał, zamiast się kimś wyręczać, co?


Pn gru 16, 2019 22:05
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Małgosiaa napisał(a):
jeśli ktokolwiek Polakiem się czuje,



A skąd wiadomo co kto czuje?

Cytuj:
nie mówiąc już o tym, że urodził się w Polsce,


Erich Ludendorff i Paul von Hindenburg jak najbardziej urodzili się w Polsce. A np Paweł Jasienica nie. Czyżby Ludendorff i Hindenburg byli Polakami, a Jasienica nie?

Cytuj:
mówi i pisze w języku polskim


Dokumenty Goralenvolku też były sporządzane w jezyku polskim. Wschodniopruscy Mazurzy, którzy zasłynęli tym, że w czasie plebiscytu 1920 roku głosowali w 95% przeciwko Polsce, a potem masowo poparli NSDAP (nawet do 100% głosów w niektórych powiatach!) jak najbardziej posługiwali się językiem polskim.

A np Kopernik się nie posługiwał. A przynajmniej jest to bardzo wątpliwe.

Cytuj:
i ma obywatelstwo polskie.


Skłodowska nie miała... Sienkiewicz też nie. I Mickiewicz...

A taki Rokossowski, owszem, miał. I Świerczewski. W tym samym czasie Anders nie miał. Ani Sosabowski. Ani Maczek...

Dlatego żadne z wymienionych przez Małgosię kryteriów, a nawet wszystkie razem, nie może być kryterium polskości.

Cytuj:
Nie ma tu znaczenia miejsce zamieszkania.


Akurat to jedno może być argumentem. Jest to warunek konieczny, chociaż, jak widać po licznych przykładach, niewystarczający.

Pytanie pomocnicze. Czy Sokrat Starynkiewicz był Polakiem?

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Wt gru 17, 2019 8:14
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Sędziowie kontra Duda
feelek napisał(a):
A może by pilaster wreszcie sam coś do nas napisał


A co konkretnie feelek sobie życzy?

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Wt gru 17, 2019 8:15
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 7508
Post Re: Sędziowie kontra Duda
@pilaster
Bardzo proszę nie lecieć w kulki. Więcej próśb nie będzie.

_________________
https://www.siepomaga.pl/koronawirus


Wt gru 17, 2019 8:25
Zobacz profil
Moderator

Dołączył(a): Pn cze 21, 2004 18:27
Posty: 8031
Post Re: Sędziowie kontra Duda
pilastrze drogi. Ja rozumiem, że Twoja retoryka „Polacy vs. pisowcy” wypływa z konkretnych przekonań dotyczących konfliktu dążeń i interesów. Ale przecież, jeśli ją zastąpisz w tej retoryce te pojęcia pojęciami „lemingi vs. genpaci” (albo dowolnym innym, które nie sugeruje iż środowiska okołopisowe nie są Polakami), to nic z możliwości wyrazu nie stracisz. Dodatkowo wpiszesz się w szlachetną tradycję polityczną przyjmowania określeń z założenia obraźliwych (jak to w Anglii kiedyś bili się „bandziorzy” (torysi) z „pastuchami” (whigami)). Wierzę, że jesteś do tego zdolny, a celowe prowokowanie bana jest poniżej Ciebie :)

_________________
მიჯნურობა სხვა რამეა, არ სიძვისა დასადარი:
იგი სხვაა, სიძვა სხვაა, შუა უზის დიდი მზღვარი


Wt gru 17, 2019 8:35
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr kwi 04, 2012 15:51
Posty: 13508
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Dowod na to, ze nie ma zadnej sprawy "Duda kontra sedzioqie"

https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/P ... -nagrywany

PAD nie wiedzial, ze jego oficjalne media przy oficjalnej okazji nagrywaja i udostepniaja jego prywatne wypowiedzi. Widac wstydzi sie upubliczniania prywatnych pogladow, wyglaszanych przy pelnieniu obowiazkow prezydenta RP.


Wt gru 17, 2019 18:37
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL