Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt mar 19, 2024 8:10



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 80 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
 Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne 
Autor Wiadomość
Post Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD


N gru 15, 2019 17:53
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Racja. Swińto racja, zaborcę należy wygonić na kopach i zrobić z Polski kraj katolicki. A po czym poznamy, że Polska jest krajem katolickim?

Ano po dziurach w drodze. Albowiem ponieważ u zaborcy nie ma dziur w drodze, to u nas muszą być. C'nie?


N gru 15, 2019 18:03
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque napisał(a):
Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD

Spadłam z krzesła :D. Na wszystko trzeba było mieć pozwolenie z Moskwy, a więc prawo było takie, na jakie Moskwa pozwoliła, ale to nie temat o PRL i ZSRR. Załóż nowy, to porozmawiamy.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


N gru 15, 2019 18:19
Zobacz profil

Dołączył(a): So maja 14, 2011 18:46
Posty: 2598
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Małgosiaa napisał(a):
Quinque napisał(a):
Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD

Spadłam z krzesła :D. Na wszystko trzeba było mieć pozwolenie z Moskwy, a więc prawo było takie, na jakie Moskwa pozwoliła, ale to nie temat o PRL i ZSRR. Załóż nowy, to porozmawiamy.


Nie no... raz nasze władze się wyłamały, kiedy po katastrofie czarnobylskiej podawały obywatelom płyn Lugola.

_________________
MODERATOR


N gru 15, 2019 19:50
Zobacz profil
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque nie potrafi dostrzec drobnej roznicy pomiedzy tym, jak znalezlismy sie w strefie wplywow ZSRR a jak znalezlismy sie w UE.
Propaganda nie zastapi myslenia a ignorancja nie ulatwia zycia. Ignorantem moze byle kto manipulowac i wykorzystac dla wlasnych celow. Wcale nie szczytnych, choc tak sprzedanych pod publiczke (ignorantow).


N gru 15, 2019 21:05
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque napisał(a):
Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD

Nic dodać, nic ująć. Witaj władco absurdu. Królu mądrości partyjnej i telewizyjnej. Pogromco myśli, wiedzy i intelektu.


N gru 15, 2019 21:31
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque, nie ma to jak propaganda.
https://www.youtube.com/watch?v=bs5mjIH0cC8


N gru 15, 2019 22:02
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Quinque napisał(a):
Za PRL przynajmniej Polskie prawo stało nad prawem ZSRR. W porównaniu do dzisiejszych czasów gdzie prawo Brukselskiego zaborcy, stoi nad Polskim prawem XDDDD

A to jest efekt braku polityki historycznej w Polsce. Pytanie ilu młodych ludzi ma tak fałszywy obraz PRLu


N gru 15, 2019 22:28
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 31, 2018 23:46
Posty: 1795
Post Re: Sędziowie kontra Duda
Jockey napisał(a):
A to jest efekt braku polityki historycznej w Polsce. Pytanie ilu młodych ludzi ma tak fałszywy obraz PRLu

Nie, na prawdę nie mogę się z tym zgodzić.
To jest co najwyżej nieuctwo, czy żałosny nauczyciel historii. To skutek nie korzystania z nauki historii.
Za to polityka historyczna to dopiero jest robienie z historii zwykłej k.rwy (wulgaryzm całkowicie zamierzony).

_________________
Metodyści
Polska Rada Ekumeniczna


N gru 15, 2019 22:55
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Jockey napisał(a):
A to jest efekt braku polityki historycznej w Polsce. Pytanie ilu młodych ludzi ma tak fałszywy obraz PRLu
No jak to brak polityki historycznej? Przecież to jedno z haseł PiS. A swoją drogą ignorancja Quinque powala w każdej dziedzinie, nie tylko historycznej.
Kozioł napisał(a):
.
Za to polityka historyczna to dopiero jest robienie z historii zwykłej k.rwy (wulgaryzm całkowicie zamierzony).

Nie można nie zgodzić się z powyższym. A wulgaryzm mogłeś spokojnie zastąpić synonimem :P

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


N gru 15, 2019 22:56
Zobacz profil
Post Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
PiS ma hasło i?
Coś zrobili? Bo nie zauważyłem


N gru 15, 2019 23:16
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 31, 2018 23:46
Posty: 1795
Post Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Małgosiaa napisał(a):
Nie można nie zgodzić się z powyższym. A wulgaryzm mogłeś spokojnie zastąpić synonimem :P
Wulgaryzmy sa częścią naszego bogatego jezyka. Warto je używać z głową, jeżeli maja mieć swój wydźwięk (wulgaryzmy sa dla ludzi inteligentnych). Jak powiedział pewien metodysta: "Trzeba wiedzieć, kiedy k. powiedzieć".

_________________
Metodyści
Polska Rada Ekumeniczna


N gru 15, 2019 23:17
Zobacz profil
Post Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Pewnie dlatego najczęściej wulgaryzmów używają żule. Zapewne to ta najinteligentniejsza część społeczeństwa według Kozła


N gru 15, 2019 23:20
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Jockey napisał(a):
Pewnie dlatego najczęściej wulgaryzmów używają żule. Zapewne to ta najinteligentniejsza część społeczeństwa według Kozła

Szkoda, że nie ma opcji lajkowania :D

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


N gru 15, 2019 23:21
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 31, 2018 23:46
Posty: 1795
Post Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Jockey napisał(a):
Pewnie dlatego najczęściej wulgaryzmów używają żule. Zapewne to ta najinteligentniejsza część społeczeństwa według Kozła

Żule używają bezrozumnie, przez co wulgaryzm traci swoje znaczenie.
sam wulgaryzm może być użyty do wielu celów. Nie musi być przecinkiem, czy słowem wytrychem. Może np. pełnić funkcje artystyczną (Witkacy bez wulgaryzmów?? Serio??). Może też np. nieść spory ładunek emocjonalny, podkreślić dobitność twierdzenia (te dwa cele chyba osiągnąłem).
I jeżeli ktoś z was nigdy nie zaklnał lub nie uzyl wulgaryzmu, to ... nie niech nie zuca kamieniem, jest po prostu kłamcą :D

@Jockey może odniesiesz się do sedna mojego stwierdzenia o polityce historycznej?

_________________
Metodyści
Polska Rada Ekumeniczna


N gru 15, 2019 23:28
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 80 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL