Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Autor |
Wiadomość |
ga1robe
Dołączył(a): So wrz 05, 2015 19:48 Posty: 422
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Jockey napisał(a): U nas jest wciąż patologia bo jesteśmy państwem post kolonialnym i wciąż mamy podział na tych którzy współpracowali i tych którzy nie współpracowali z okupantem. Nie jesteśmy państwem kolonialnym. Kolonializm to polityka podboju i przejmowania obcych terytoriów oraz podporządkowywania sobie zamieszkującej tam ludności przez państwa europejskie. Trend kolonializmy przypadł historycznie na XV i XVI wiek i był nierozerwalny związany z odkryciami geograficznymi i dokonanym później podziałem globu ziemskiego między mocarstwa kolonialne. Celem kolonizacji było zdobycie i wprowadzenie różnych form eksploatacji terytoriów zamorskich, wzbogacenie się metropolii, poszerzenie strefy wpływów w świecie i wzmocnienie siły państwa kolonizującego. Kolonizacji podlegały państwa Afryki, Azji, Ameryki Środkowej i Południowej. Po II wojnie światowej można było wyróżnić imperia kolonialne brytyjskie, francuskie, belgijskie, holenderskie, portugalskie. Dla mnie zaś patologią jest myślenie, że Polska mogłaby być państwem kolonialnym.
|
N gru 22, 2019 14:59 |
|
|
|
|
Kozioł
Dołączył(a): Śr sty 31, 2018 23:46 Posty: 1795
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
ga1robe napisał(a): Dla mnie zaś patologią jest myślenie, że Polska mogłaby być państwem kolonialnym. Na usprawiedliwienie @Jockey zauważę, że podobieństw jest sporo: eksploatacja (węgiel za przysłowiowe walonki), wzbogacenie kosztem Polski, poszerzanie wpływów ZSRR, wzmocnienie siły gospodarczej i militarnej tzw. bloku wschodniego. Posłuchaj retoryki odpowiednika prawicy w Rosji: przynieśli nam wyzwolenie i cywilizację. Mówienie o PRL jako kolonii to ostra, przerysowana retoryka ale usprawiedliwiona.
_________________ Metodyści Polska Rada Ekumeniczna
|
N gru 22, 2019 16:26 |
|
|
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
Kozioł napisał(a): Historycy po prostu zajmują się historią. Bardzo często są z sobą niezgodni, czasami idą po bandzie. Kto ma rozsądzać którzy historycy mają główny, obowiązujący nurt budować? Ministerstwo Prawdy. Historycznej. W PIS przekonanie, że kto panuje nad przeszłością panuje nad teraźniejszością, to oczywisty dogmat. Dlatego właśnie takie ministerstwo Prawdy PIS stworzył już dawno. I nie ma się co łudzić, że nawet po nauczce jaką im dali USA z Izraelem, wycofają się z represji wobec tych, którzy owej ustalonej przez Ministerstwo Prawdy prawdy przyjąć nie będą chcieli.
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Pn gru 23, 2019 14:45 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
ga1robe napisał(a): Dla mnie zaś patologią jest myślenie, że Polska mogłaby być państwem kolonialnym. Polska aspirowała do posiadania kolonii. Chociażby Madagaskar. Ale nie tylko, inne krainy także.
|
Pn gru 23, 2019 14:53 |
|
|
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
Re: Polityka i prawo w PRL kontra czasy obecne
equuleuss napisał(a): ga1robe napisał(a): Dla mnie zaś patologią jest myślenie, że Polska mogłaby być państwem kolonialnym. Polska aspirowała do posiadania kolonii. Chociażby Madagaskar. Ale nie tylko, inne krainy także. Wynikało to z modnych ówcześnie prądów yntelektualnych, głoszących że handel międzynarodowy jest złem samym w sobie i że należy dążyć do autarkii gospodarczej - co wymagało właśnie posiadania kolonii i tym samym "rodzimych" "produktów kolonialnych"
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Pn gru 23, 2019 16:50 |
|
|
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|