Autor |
Wiadomość |
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: LGBT
ErgoProxy napisał(a): nie jest pełnowartościowym człowiekiem. Nie za bardzo wiem dlaczego to w tym watku ale... 1. biologia 2. konstytucja 3. Kosciol wypowiada sie jednoznacznie o etapach rozwoju czlowieka i zadne z nich nie osmieli sie decydowac o "pelnowartosciowym" lub nie. Wedlug nauki UNK kazdy czlowiek od poczecia do naturalnej smierci jest kims wyjatkowym. I jest dzieckiem naszego Ojca w niebie. Medrcy tego swiata i ich sludzy na tym forum wymyslaja sobie jakies kryteria aby sobie udowodnic ze trzy organy wymienione wyzej sie myla. Na marginesie - krytykowany przez wielu obecny prezydent USA w ub roku otwieral marsz dla zycia w Waszyngtonie. Sam widzialem. Moze ten fakt bedzie go bronil gdy sie znajdzie po tamtej stronie... A mnie co bedzie bronic? A ciebie co bedzie bronic? (ciebie napisalem ogolnie dlatego mala litera)
|
Pn lis 16, 2020 17:57 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: LGBT
robaczek2 napisał(a): ...od poczecia do naturalnej smierci... To jest w ogóle bardzo mocne stwierdzenie. Bo wynika z niego, że cała medycyna jest wymysłem Szatana, z którego prawemu katolikowi korzystać nie wolno. Choćby mu dziecko dostało infekcji nerwu szczękowego od zepsutego mleczaka, to katolikowi wolno się tylko modlić i heroicznie znosić wycie swojego potomka, póki infekcja nie dotrze do mózgu i nie przerobi go na szroty. I to właśnie będzie naturalna śmierć. Bo jakakolwiek ingerencja człowieka ze swoją wiedzą i z narzędziami zbudowanymi dzięki tej wiedzy - a wbrew wierze i zaufaniu, że Bóg wie, co robi, kiedy powołuje człowieka na Sąd - jest przeciwna jakkolwiek rozumianej naturalności. Co do tego chyba się zgadzamy? robaczek2 napisał(a): A mnie co bedzie bronic [po tamtej stonie]? Oczywiście bronić bedzie prawda. Jeżeli katolicyzm opisuje Transcendencję poprawnie, czyli prawdziwie, to robaczek już wie, co ma robić. Jeżeli. Bo przechodząc do tej straszliwej, szatańskiej wiedzy naukowej - wielu filozofów próbowało objąć nauki ścisłe swoją refleksją, ścisłonaukowość zdefiniować i określić, czym ona jest, póki ostatni z nich się nie poddał i nie napisał, że nauka to jest wszystko to, co robią naukowcy. Otóż w takim wypadku naukowcy mogliby dopuszczać się przewałów na niesłychaną skalę, przez co nauka już dawno powinna zbankrutować, dziś produkując same tylko kocopoły i badziew. Dlaczego tak się nie dzieje? Ponieważ esencją nauki jest polowanie na prawdę o świecie. Kto tej prawdy umie dotknąć, myślą uchwycić i dać poprawny opis, z którego dało się będzie zbudować sprawnie działające urządzenia, ten jest naukowcem. I tylko on sam wie, co i jak ma robić, żeby tej prawdy skutecznie szukać i efektywnie ją znajdować. Jeżeli więc szuka robaczek prawdy o Transcendencji i chce ją uchwycić, to powinien szukać takiej religii, którą określa się na podobieństwo nauki: że religia X to jest wszystko to, co robią wyznawcy religii X. Jeżeli w oparciu o taką religię udało się zbudować sprawnie funkcjonującą kulturę, cywilizowane społeczeństwo i państwo osiągające sukcesy w rywalizacji z innymi państwami - to ta właśnie, a nie inna religia dotyka prawdy o Transcendencji i to ona wskazuje ścieżkę, którą podążać należy w Zaświaty. Otóż pogląd, że szinto może być czymkolwiek, co robią praktycy szinto, jest wśród Japończyków bardzo popularny. I wie robaczek co? O ile katolickie "kochaj i rób co chcesz" już dawno zostało zanegowane bujnością doktryny i mnogością dogmatów, których przekroczyć nie lza, o tyle Narodowe Dzieci Cesarza chyba faktycznie nie ściemniają z tą wolnością w nauczaniu i praktyce. Bo odłamów szinto jest multum. I jakkolwiek bajecznie by to nie brzmiało, te ich bajeczki mityczne o Duchach chyba rzeczywiście dotykają jakiejś prawdy o Transcendencji, której oni się trzymają. A cała reszta wyznań to ściema i zgadywanie w ciemno, na których nadbudowują się rozmaite patologie, niekiedy jawnie nihilistyczne. No tak to wygląda i nie chce inaczej.
|
Pn lis 16, 2020 19:43 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: LGBT
ErgoProxy napisał(a): Bo wynika z niego, że cała medycyna jest wymysłem Szatana, z którego prawemu katolikowi korzystać nie wolno. Choćby mu dziecko dostało infekcji nerwu szczękowego od zepsutego mleczaka, to katolikowi wolno się tylko modlić i heroicznie znosić wycie swojego potomka. Tak wlasciwie ten fragment wystarczy aby nie brac Twojej tfurczosci powaznie i darowac sobie czytanie dalszych Twoich wywodow. Ale przeczytalem calosc bo lubie czytac Twoje wypowiedzi.
|
Pn lis 16, 2020 21:59 |
|
|
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: LGBT
ErgoProxy napisał(a): Oczywiście bronić bedzie prawda. To stwierdzenie mi sie podoba. Tylko powinno byc w innym dziale ale rozne watki sa ze soba powiazane. A tak wogole to prawda i falsz, dobro i zlo, zycie i smierc. Tak jak to omawia abp Rys: https://www.youtube.com/watch?v=P695j9VXAGc
|
Pn lis 16, 2020 22:32 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: LGBT
robaczek napisał(a): Tak wlasciwie ten fragment wystarczy aby nie brac Twojej tfurczosci powaznie i darowac sobie czytanie dalszych Twoich wywodow. Ja sam nie biorę go poważnie, bo on jest nieludzki i żaden człowiek nie będzie żył w taki sposób. Ale postanowiłem potraktować poważnie slogan: naturalna śmierć. Który, okazuje się, jest funta kłaków niewarty, bo naprawdę chodzi o co innego, a katolicy umierać mogą w sposób dowolnie nienaturalny. Czyli mówią jedno, robią drugie, a wychodzi im jeszcze inaczej. I dlatego dałem sobie spokój z szukaniem prawdy w Rzymskim Kościele. robaczek napisał(a): Ale przeczytalem calosc bo lubie czytac Twoje wypowiedzi. Dziękuję.
|
Wt lis 17, 2020 5:21 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: LGBT
pom napisał(a): Ewangelizacja bez egzekwowania u siebie 2 Przykazań Miłości nigdy nie zmieni innych serc, będzie tylko jałową dyskusją. I wychodzi jak wychodzi - miłość do nienarodzonych, a pogarda i wstręt do żywych. Takie swojskie katolicko-patriotyczne - kocham Boga, którego nie widzę, ale nie lubię, gardzę bliźnim, którego widzę. - i oczywiście pod hasłem "Bóg, Honor, Ojczyzna". I takie postepowanie jest przymiotem uwielbianego przez część polskiej prawicy Trump - organizuje marsz dla życia, a pogardza żywymi, nawet mur zaczął budować, aby tałatajstwo mu się do USA nie pchało.
|
Wt lis 17, 2020 8:26 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: LGBT
robaczek2 napisał(a): 2. konstytucja (…) wypowiada sie jednoznacznie o etapach rozwoju czlowieka No. Np. Konstytucja jasno określa, że płód nie jest obywatelem Polski.
|
Wt lis 17, 2020 8:28 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: LGBT
zefciu napisał(a): No. Np. Konstytucja jasno określa, że płód nie jest obywatelem Polski. Zefciu tez nie.
|
Wt lis 17, 2020 15:36 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: LGBT
robaczek2 napisał(a): Zefciu tez nie. Skąd taki wniosek?
|
Wt lis 17, 2020 15:44 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2736
|
Re: Strajk kobiet
Przepraszam, wyrazilem sie niescisle. Oczywiscie konstytucja mowi o czlowieku i trudno wymagac aby definiowala wszystkie pojecia. I do kazdego z nas nalezy czy termin “plod” lub “Zefciu” podciagnie pod nazwe czlowiek czy nie. Rys powiedzial ze odroznienie dobra i zla to jest przywilej Boga
|
Wt lis 17, 2020 17:15 |
|
|
Sysydlaczek
Dołączył(a): Pn gru 30, 2019 12:57 Posty: 364
|
Re: Strajk kobiet
robaczek2 napisał(a): Rys powiedzial ze odroznienie dobra i zla to jest przywilej Boga No właśnie często grzmi się w Kościele, że człowiek stawia się w miejscu Boga, bo chce decydować o tym, co jest dobre, a co złe. Problem polega na tym, że chrześcijański Bóg ma swoje szczególne miejsce tylko w umysłach wierzących. Człowiek niewierzący nie stawia się w miejscu Boga, bo nie wierzy, że zasady zapisane w Biblii/Katechizmie pochodzą od Niego.
|
Wt lis 17, 2020 18:01 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Strajk kobiet
Ano. I trzeba jakoś z tymi ludźmi żyć, i nie wyrzynać się wzajemnie.
Wysłuchałem niedawno (jednym uchem, ale jednak) spiczu niejakiego Hartmana filozofa. On ujął temat tolerancji w taki sposób, że ona się narodziła w zachodniej Europie, kiedy protestanci z katolikami wyrzynali się po równo i bez miłosierdzia. Naprawdę. Na poważnie. Po kilkudziesięciu latach takiego wyrzynania się, kiedy populacja w niektórych regionach Niemiec skurczyła się do dwóch trzecich, zapanował wreszcie jako-taki pokój, ale na zasadzie, że ja osobiście się wstrzymuję od ukarania tego innowierczego ścierwa śmiercią, bo jego skarze Bóg. I da mu popalić. Wg Hartmana filozofa to właśnie oznacza tolerancja po zachodniu.
Czy jest na sali ktoś, kto chciałby to wszystko przetestować? (Nie teraz, panie Czarnek.)
|
Wt lis 17, 2020 18:27 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Strajk kobiet
robaczek2 napisał(a): Przepraszam, wyrazilem sie niescisle. Oczywiscie konstytucja mowi o czlowieku i trudno wymagac aby definiowala wszystkie pojecia. Oczywiście. Jednakże pojęcie obywatela określa ściśle i płód obywatelem nie jest. Cytuj: I do kazdego z nas nalezy czy termin “plod” lub “Zefciu” podciagnie pod nazwe czlowiek czy nie. Nie. To nie należy do nas. To należy do Trybunału Konstytucyjnego. Niestety w naszym kraju Trybunał Konstytucyjny nie funkcjonuje. Zatem jedyną sensowną drogą, aby określić, w świetle prawa, czy usunięcie zaśniadu groniastego narusza Konstytucję czy nie jest taka, że odsuwamy od władzy PiS, publikujemy wyrok TK dotyczący przebierańców, stawiamy D**ę przed TS, a potem odtwarzamy TK. Do tego właśnie dążą protestujący. Natomiast PiS dąży do pogłębiania kryzysu konstytucyjnego i dalszego pogłębienia chaosu w naszym kraju.
|
Wt lis 17, 2020 19:58 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Strajk kobiet
Takie postulaty z siebie wydaliły? Papier cierpliwy, zefciu, papier cierpliwy.
Naprawdę natomiast tym dwóm babonom chodziło o rewolucję; same tak mówiły. Tylko ta ich rewolucja mniemana polegała na tym, że one, zamiast iść i zabijać, rozlewać krew - bo niestety, ale na tym prawdziwa rewolucja polega - to one wzięły i zrobiły imprezę techno dla dzieciaków. Tymczasem taka rewolucja francuska polegała na tym, że baby wzięły i rozbiły uzbrojony garnizon Bastylii. No śmiech na sali po prostu; ale liczyłem, że ktoś z Lewicy, ktoś bardziej od tych dwóch babonów kumaty, widząc wzmożenie powszechne przejmie od nich całą tę społeczność, zorganizuje ją w jakiś sensowny sposób i pójdzie z nią wywalczyć to, o czym Ty zefciu mówisz. Szansa po temu była, bo Kaczyński to jest polityk, któremu bardzo dobrze wychodzi rządzenie politykami, ale rządzenie państwem to już mu wychodzi w porywach katastrofalnie.
No i nie doczekałem się lidera z jajami, liderki z ikrą. Sorry, panie Zandberg, panie Biedroń, pani Scheuring-Wielgus; sorry pieski-ciućmoczki, ale wasza formacja już ode mnie głosu na pewno nie dostanie.
Ciekawe zresztą, kto miałby Polską rządzić, gdyby pisoludki się tamtych dwóch babonów przestraszyły i faktycznie zaczęły w podskokach zmieniać miejsce pobytu. Pewno byłyby to margoty, bo jakiegoś gabinetu cieni, poważnych kandydatów na stanowiska państwowe, od pożal-się-Robespierze rewolucjonistek chyba się nie doczekałem.
|
Wt lis 17, 2020 20:44 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Strajk kobiet
ErgoProxy napisał(a): Takie postulaty z siebie wydaliły? Kto wydalił? Cytuj: Naprawdę natomiast tym dwóm babonom chodziło o rewolucję; same tak mówiły. Widziałeś protesty? Próbowałeś policzyć protestujących? Wyszło Ci, że w całym kraju protestują dwa babony? No nie. Cytuj: Tylko ta ich rewolucja mniemana polegała na tym, że one, zamiast iść i zabijać, rozlewać krew - bo niestety, ale na tym prawdziwa rewolucja polega - to one wzięły i zrobiły imprezę techno dla dzieciaków. Jest jeszcze gorzej dla nich. Kiedy pewien ambitny chadek, zwolennik zakazu aborcji, postanowił podpiąć się pod protesty, jedna z bab niegrzecznie go wyprosiła. Po czym usłyszała, że jest durna. I co? Przeprosiła chadeka, zwolennika zakazu aborcji, bo jest świadoma, że żadnej rewolucji nie zrobi, a na pewno nie zrobi jej wyłącznie siłami Jedynej Prawdziwej Lewicy, co to się wachluje Krytyką Polityczną. Cytuj: liczyłem, że ktoś z Lewicy, ktoś bardziej od tych dwóch babonów kumaty, widząc wzmożenie powszechne przejmie od nich całą tę społeczność, zorganizuje ją w jakiś sensowny sposób i pójdzie z nią wywalczyć to, o czym Ty zefciu mówisz. Ale po co? Jaki to ma sens polityczny. Pokurcz z Żoliborza robi w gacie i zachowuje się coraz bardziej chaotycznie. Każe policji bić wstrętne aborcjonistki, a policja odmawia. Już widzimy, że z tonącego P**owskiego okrętu zaczynają uciekać pierwsze szczury. Poparcie P**u leci na mordę. A Ty byś chciał, żeby w tej sytuacji, zamiast przyspieszać upadek tej bandy, iść przelewać krew i generować im męczenników za sprawę. Pozostaje się cieszyć, że „babony” Cię nie posłuchały, bo byśmy już do Paruzji żyli w Polsce p**owskiej, gdzie dzień męczeństwa jakiegoś p**owskiego górnika byłby świętem narodowym na równi ze Smoleńskiem. Cytuj: No i nie doczekałem się lidera z jajami, liderki z ikrą. Sorry, panie Zandberg, panie Biedroń, pani Scheuring-Wielgus; sorry pieski-ciućmoczki, ale wasza formacja już ode mnie głosu na pewno nie dostanie. No i dobrze. Kto Ci każe głosować na lewicę. Cytuj: Ciekawe zresztą, kto miałby Polską rządzić, gdyby pisoludki się tamtych dwóch babonów przestraszyły i faktycznie zaczęły w podskokach zmieniać miejsce pobytu. Podejrzewam, że jakaś centroprawicowa kabała na granicy między KO a Hołownią. Masz inny pomysł?
|
Śr lis 18, 2020 8:21 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|