A jaki jest cel twego postu?
Chec dokopania mnie osobiscie czy mojemu krajowi, ze zrobil tak a nie inaczej?
Czy tylko wykazanie braku wiedzy na temat tego jak takie wieloletnie zamowienie jest zbudowane i realizowane?
Wynika z tego ze moj rzad przychyla sie do mojej teorii ze wirus na stale z nami zostanie, czyli widze to pozytywnie.

Tylko ślepiec może wciąż myśleć, że w szczepionkach chodzi o zdrowie. Promotorzy szczepionek od początku epidemii blokowali skuteczne lekarstwa. Dr. Peter Mc Cullough, uznany kardiolog, który ma kilkadziesiąt publikacji na temat covida na koncie, stwierdził w wywiadzie u Jo Rogana, że gdyby wdrożono leczenie na wczesnym etapie, liczba zgonów zmniejszyłaby się o połowę. A co "lekarze" zalecali kowidowcom zamiast leczenia? Areszt domowy i test. I mają dzownić na pogotowie, jak zaczną się dusić. Jak tylko pojawiły się skuteczne leki jak amantadyna, iwermektyna, hydroksychlorochina robiono wszystko by ich nie dopuścić, straszono że niebezpieczne i nieskuteczne. Wszystko po to, żeby było jak najwięcej hospitalizacji i zgonów i "brak alternatwy" dla szczepionki. Zatwierdzili i wypromowali szczepionki na trupach ludzi. I brną w zaparte.

W Polsce prawo do leczenia szpitalnego przysługuje na podstawie ubezpieczenia, a nie na podstawie wzięcia udziału w eksperymencie medycznym. Więc takie propozycje możesz sobie wsadzić głeboko w tyłek.

Wyprobowalas juz wszystkie te cudowne srodki? I w jakich okolicznosciach? Przy nalzejszym katarku?
Skutki uboczne tych srodkow sa ci obojetne i lykasz jak cukierki, bo jakis pan / jakas pani lekarz powiedzieli, a setki innych lekarzy to idioci i szczepionki zabijaja?
Chorowalas na czarna ospe, dyfteryt, tezec?

Moja "propozycja" dotyczy sytuacji zapchania szpitali a konkretnie OIOMow, kiedy konieczny jest triage
Czy ratowac rodzine t_p niezaszczepiona i duszaca sie, bo cudowne srodki nie pomogly, czy dziecko z wypadku? Kogo ty bys wybrala?

A skąd akurat takie przypuszczenia że miałbym tu Tobie dokopywać? Nie rozumiem tej reakcji.
Ale przejdzmy do meritum.

Jest deficyt szczepionek i takie kraje jak Niemcy mają z tym problem a tu dwa kraje robią deal w ilości 11 dawek na głowę.
I już zapłacono 9 miliardów, iwychodzi te jedenaście dawek na osobę.
Trochę tak jak ludzie którzy wpadli w popłoch w związku z pandemią i powykupywali co niektóre towary.

A na przyszły rok i następny planowana jest dodatkowa dostawa:

"Dodatkowo Kanada zawarła umowę z firmą Pfizer/BioNTech na dostawę kolejnych 65 mln sztuk w latach 2022 i 2023 oraz ewentualnie 60 mln w 2024 r".

To jest dostawa olbrzymiej ilości sztuk 11 na głowę w najbliższym czasie plus następne dostawy a jak wiemy okres przechowywania w niełatwych warunkach to max 6 miesięcy.
No chyba że zwierzaki będą tym szczepić.
Trudno to zrozumieć.

I nikt nie wie jak ta pandemia się dalej potoczy. Szczepionki będą dopracowywane. Nie wiadomo na jak długo skuteczna będzie ta 3 dawka.
Mówi się obecnie że 3 dawka znacząco zwiększa odporność. Wcześniej 2 dawka znacząco zwiększała odporność lecz jak gwałtownie zaczęła spadać to społeczeństwo nie było należycie informowane.
Może się okazać kilka miliardów pójdzie w błoto.

Druga sprawa to jak Ci powiedzieli że po 2 dawkach ochrona na Omicrona wyniosła jedynie 6% czyli właściwie nic to przy wariancie Delty jaka ona była?
To bardzo ważna informacja, a przecież można było podać poziom przeciwciał.
Retoryka była taka że 2 dawka w sposób wyjątkowy podnosiła parametry ochronne a informacje o uchodzących właściwościach były bardzo skromnie dozowane i wielu czuło się bardzo bezpiecznie.
Przypominam też że jest liczna grupa kliniczna i ona powinna być monitorowana aby jak najszybciej wyciągać odpowiednie wnioski i reagować jak najszybciej.
Informacje powinny takie do nas docierać chociaż Delta to pózniejsza sprawa.
Więc opinia publiczna powinna to wiedzieć w jakim tempie spada poziom przeciwciał.
A tak się tu narażało życie wielu ludzi.

"Naukowcy z uniwersytetu w Oksfordzie opublikowali w zeszłym tygodniu wyniki badania, które wykazało, że po blisko czterech miesiącach skuteczność szczepionki Pfizera zmniejszyła się prawie o połowę. Dodatkowo osoby zarażone wariantem Delta miały tak samo wysoki ładunek wirusowy, jak osoby nieszczepione. Podobne wnioski opublikowali naukowcy z USA i Kataru. Wskazują, że potrzebne są dodatkowe dawki szczepionki, które zwiększą skuteczność ochrony przed wirusem".
https://www.medonet.pl/zdrowie,covid-19 ... 99381.html
I ta informacja jest z sierpnia a z informacją o tym to media bardzo ostrożnie. Dlatego ludzie czuli się pewnie.

I skoro Astra Zeneca utrzymuje dłużej swe własciwości niż Pfizer to może to jest to ta przyczyna dlaczego w Niemczech i Polsce jest tak dużo zgonów, a w Wielkiej Brytanii jest o wiele lepiej gdzie szczepiono głownie Astra Zeneca.
Wiemy że prasa Niemiecka na podstawie opinii ekspertów bardzo negatywnie wypowiadała się o szczepionkach Astra Zeneca. No ale sam prof Simon nam to wytłumaczył że w grę wchodzą tutaj miliardy.

Nie, skarbie. Ja właśnie nie łykam medykamentów jak cukierki w przeciwieństwie do Ciebie. Wzięłabym gdybym ciężko zachorowała, bo wtedy opłacałoby mi się podjąć ryzyko skutówk ubocznych.Tym się różnimy.

Regularnie miesiączkujesz?

Ja bym leczyła wszystkich, bo jestem z innej cywilizacji niż Ty, w której życie jednego człowieka jest równe życiu drugiemu. Ale gdybym szła Twoją logiką - to w ostatniej kolejności należałoby leczyć ludzi z grupy ryzyka, którzy zaniedablli profilaktykę - a więc otyłych, cukrzyków, ludzi którzy prowadzili niezdrowy tryb życia i stosowali śmieciową dietę etc. To oni najbardziej zapychają szpitale, a nie młoda, zdrowa, niezaszczepiona osoba, która o siebie dba. Jednak człowiek który nie myśli samodzielnie, tylko bezkrytycznie łyka papkę z TV ma tylko jedno rozwiązanie "szpital tylko dla zaszczepionych". Że też Ci nie wstyd otwierać usta na forum.

I jeszcze apropo tych "starych dobrych i sprawdzonych technologii wytwarzania szczepionek" oraz "normy, że nic odkrywczego nie ma w skutkach ubocznych szczepionek".......


Czy pamięta ktoś jeszcze pandemię świńskiej grypy? A pamiętacie, naszą dzielną Minister Ewę Kopacz (to nie ironia ): (Artykuł z 2009r.)
"Minister Kopacz od kilku dni powtarza, że nie kupi szczepionek na A/H1N1, póki nie będzie miała pewności, że nie mają szkodliwych skutków ubocznych. W czwartek w tej sprawie zabrała głos Europejska Agencja ds. Leków. - Szczepionki były wystarczająco przebadane, by Agencja i Komisja Europejska podjęły decyzję o ich autoryzacji - twierdzi EMEA. Odpowiedź Agencji to reakcja na wypowiedzi minister Kopacz i ministra Fronczaka w Sejmie.
Minister zdrowia tłumacząc dzisiaj w Sejmie powody, dla których nie zdecydowała wciąż o zakupie szczepionek na grypę A/H1N1zarzuciła producentom szczepionek, że nie podają ich skutków ubocznych. - Nie ma wśród nich nawet wysypki, częstej przy stosowaniu pospolitych medykamentów. Cudowny lek! - drwiła Kopacz....." [ https://www.mp.pl/pacjent/grypa/wiadomo ... informowac ]

Oczywiście Unia Europejska zatwierdziła wtedy..... tak i dziś Unia Europejska zwolniła obecnych producentów z odpowiedzialności za skutki uboczne.....


A jakie są skutki uboczne tych szczepionek, które dopiero po latach badania potwierdziły:
"Szwedzki minister spraw społecznych Göran Hägglund powiedział, że jest gotów publicznie przeprosić wszystkich, którzy cierpieli z powodu narkolepsji po podaniu szczepionki przeciwko świńskiej grypie.....
....
Wiadomo także, że wiele przypadków narkolepsji mogło nie zostać zdiagnozowanych z powodu niewielkiej wiedzy na temat tej choroby i rzadkiego jej występowania (na narkolepsję cierpi od 0,03 do 0,16 proc. populacji)

Podczas paniki w 2009 roku, która opanowała niemal cały świat z powodu coraz liczniejszych przypadków zachorowań na świńską grypę, Szwecja zdecydowała się zaszczepić wszystkich swoich obywateli przeciwko tej chorobie.

Od sierpnia 2010 roku co najmniej 12 krajów zgłosiło przypadki narkolepsji występującej u dzieci i młodzieży po podaniu szczepionki przeciwko świńskiej grypie" [ https://www.rp.pl/swiat/art12746951-szw ... iej-grypie ]

Niemcy i inne kraje też płacą odszkodowania obywatelom.....
I już świat zapomniał o poprzedniej pandemii i remedium szczepionkowym......

Pamięć ludzka bywa zawodna a "pomaga" w tym podatność na propagandę, myślenie życzeniowe i zwyczajna naiwność.
Dla chrześcijanina istotne powinno być to by nie popaść w żadną ze skrajnych postaw i nie zatracić miłości do bliźniego z powodu różnicy poglądów. Jeśli więc ktoś zauważa u siebie zacietrzewienie i chęć narzucenia innym siłą własnych rozwiązań, to powinno być to dla niego sygnałem ostrzegawczym.

Ależ ja się nie boję o życie a raczej o utratę pracy bo się zaszczepić nie mogę i tym bardziej nie mógłbym kogoś do tego zmuszać.

Owszem bo nawet się dowiedziałem dwa tygodnie temu że sąsiad mojej koleżanki zmarł na covid a był po trzeciej dawce,
ale był schorowany i miał 71 lat.
Uważam jednak że jak ktoś ma zwłaszcza poważne problemy zdrowotne a zwłaszcza cukrzycę i choroby serca to lepiej żeby się zaszczepił.

A gdzie ja kogo dzielę?

Ale jak ktoś ma duże ryzyko z powodu covida bo ma takie choroby to nawet jak nagle przejdzie na zdrowy tryb życia to jest to zdecydowanie za mało.
Ale witamina D3 ma duże znaczenie i dość szybko można ją doładować. Zrezygnować z cukru można od zaraz, a wirusy uwielbiają kwaśne środowisko.

Veganie mają w sobie takie możliwości że potrafią skutecznie zwalczać wszelkie infekcję a w tym covida:

"The authors estimated that participants who reported they had a plant-based diet were 73 per cent less likely to report moderate to severe disease compared to those who did not follow one.

Pescatarians had 59 per cent lower odds than people who followed other diets".

"Autorzy oszacowali, że uczestnicy, którzy zgłosili, że stosowali dietę roślinną, byli o 73% mniej skłonni do zgłaszania umiarkowanej do ciężkiej choroby w porównaniu z tymi, którzy jej nie przestrzegali.

Pescatarianie mieli o 59 procent mniejsze szanse niż ludzie, którzy stosowali inne diety".
https://www.standard.co.uk/news/uk/vega ... 39296.html

Do tego suplementacja wit D3 która znacząco wpływa na układ odpornościowy.

"Naukowcy z Izraela odkryli, że pacjenci z niedoborem witaminy D są 14 razy bardziej narażeni na zgon z powodu COVID-19 lub ciężki/ krytyczny przebieg choroby"

Badanie wykazało, że 26 proc. pacjentów z niedoborem witaminy D zmarło z powodu COVID-19. Wśród hospitalizowanych bez niedoboru tej witaminy umarło 3 proc. chorych"
https://www.medonet.pl/koronawirus/to-m ... 75635.html

Różnica jest bardzo wyrazna jednak jakoś bardzo mało się o tym mówi a 90% Polaków może mieć jej niedobory.
Tak samo jest z koenzymem Q10.

I czemu medycy w telewizji o tym nie mówią?

Ale przecież ta zaraza trwa prawie 2 lata i do tego czasu ci z brzuszkiem i nałogami i zniezdrowym trybem życia mieli wystarczająco dużo czasu aby coś z tym zrobić.
Przecież właśnie tacy są szczególnie eksponowani na ciężki przypadek covida więc po co mają zapychać szpitale?
Ja tylko próbuje się dostosować do Twojego toku myślenia.

Nie chcesz tego zrozumieć że trochę jest takich co się zaszczepić nie mogą i w telewizorku ci tego nie powiedzą jak i też lekarz się nie odważy.
I co im poradzisz?

" And that's another thing...if people had been adequately informed about the potential risks and side effects and had VOLUNTARILY chosen to take that risk, that's one thing. Their choice. But we weren't adequately informed about the possible risks and side effects, and in some cases people were FORCED to take it to keep a job. All of this is SO WRONG.

And now they are spewing even more lies, talking out both sides of their mouths. On one side they're saying the "vaccine" (and I use that term loosely) isn't effective against the omicron. On the other side they continue to push the shot anyway. I have to wonder if they are trying to kill us one way or the other".

"A to inna sprawa… gdyby ludzie zostali odpowiednio poinformowani o potencjalnym ryzyku i skutkach ubocznych i DOBROWOLNIE zdecydowali się podjąć to ryzyko, to jedno. Ich wybór. Ale nie zostaliśmy odpowiednio poinformowani o
możliwym ryzyku i skutkach ubocznych, a w niektórych przypadkach ludzie byli ZMUSZENI, aby go wziąć, aby zachować pracę. Wszystko to jest TAK BŁĘDNE.
A teraz wypluwają jeszcze więcej kłamstw, wypowiadając obie strony ust. Z jednej strony mówią, że „szczepionka” (i używam tego terminu luźno) nie jest skuteczna przeciwko omikronie. Po drugiej stronie i tak kontynuują strzał. Zastanawiam się, czy próbują nas zabić w taki czy inny sposób.
https://vestibular.org/forum/dizziness/ ... paged/836/

I masz tu już 836 stron. Oni nie będą obciążać służby zdrowia? Państwo będzie ich utrzymywać?

I co w badaniach klinicznych to nie wyszło?
Badania kliniczne powinny obejmować wiele różnych grup z różnymi chorobami i jakoś nie można się doszukać jak szczepionka wpływa na dany przypadek.
Podawało się jedynie przedzieły wiekowe i liczbę uczestników a to stanowczo za mało.

Liczby o skutkach ubocznych są niedoszacowane bo są utrudnienia a także wielu nie zgłasza. Wymyślili że musisz zapłacić 200 zł za zgłoszenie i samo to zniechęca.

Nagle politycy wszelkiej maści zaczęli się troszczyć o nasze zdrowie, a jeszcze za PO wszedł przepis który na szpitalach wymusza wyrzucanie
pacjentów w beznadziejnym stanie i wielu takich wykończono i to idzie w tysiące. Pisała o tym GW i link gdzieś zamieściłem
i PIS też winien bo nic nie raczył z tym zrobić bo tu o pieniądze się sprawa rozbija a utrzymanie szpitali kosztuje.

Co do polityków jeszcze to jak Terlecki złapał covida to cała ta świta z Sejmu powinna udać się na przymusową kwarantannę.
I co z tego że zaszczepieni skoro dalej mogą zarażać.
I my byśmy od nich odpoczęli i może jakby trochę wypoczęli to decyzje by były lepsze.

Zarowno Australia jak Kanada dlugo czekaly na jakiekolwiek szczepionki od firm Pfitzer i Moderna, Australia nie zaczela jeszcze programu szczepien gdy my juz bylismy dlugo po pierwszej dawce. A dlatego bylismy ze przez dlugi czas jedyna dostepna szczepionka byla AZ dajaca podobno nizsza odpornosc niz pozostale. W zwiazku z tym latem 20r Kanada zawarla z siedmioma firmami Advanced Purchase Agreements na dostawy szczepionek w najblizszej przyszlosci, w zaleznosci od tego jakie szczepionki i o jakiej skutecznosci powstana. Do Lipca 21r dostalismy 60 mln szczepionek, ale pozniej musielismy dostac wiecej bo obecnie zuzylismy 65 mln. Tytulowe 400 mln to piesn przyszlosci a Trudeau zobowiazal sie do oddania 100 mln dawek krajom rozwijajacym sie.
Osobiscie nigdy od poczatku pandemii, niezaleznie od informacji w mediach nie czulismy sie pewnie i tak jak wiekszosc tutejszej populacji staralismy sie zachowac ostroznosc, jako ze Kanada jest miejscem wielkiej wedrowki ludow, a my ze tak powiem jestesmy w oku cyklonu.
Pamietamy jakim szokiem byla dla mnie konstatacja ze ledwo rozwijajacy sie w Hongkongu SARS 1 mogl przedostac sie tutaj i zaczac zabijac ludzi w przeciagu 48 godz.
https://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/comm/aic- ... t-eng.html

To może opinia i apel Polskich lekarzy i naukowców http://apelnaukowcowilekarzy.pl/ już 3 wysłane do prezydenta.......

"Szczepionki oparte o mRNA nie były wcześniej dopuszczane do obrotu na rynku, a więc ich długoletnie skutki uboczne nie są znane. Wyniki badań na ludziach czy zwierzętach są niejednoznaczne i nie dają podstaw potwierdzenia bezpieczeństwa stosowania szczepionek mRNA. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe, np. AZD1222 firmy AstraZeneca.
(....)
Reasumując: wprowadzane obecnie pośpiesznie szczepionki mają charakter eksperymentu na wielką skalę. Ponieważ mogą obniżyć naszą odporność na inne choroby, na skutek masowych szczepień może więc umrzeć więcej ludzi niż obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywołane przez szczepionki mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Długofalowych skutków szczepień nie jesteśmy dzisiaj w stanie przewidzieć. O tych zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów. Na bazie rzetelnej informacji każdy polski obywatel powinien mieć prawo do decyzji, czy przyjąć szczepionkę i nie powinien być do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepień powinny być przewidziane gwarantowane przez rząd RP rekompensaty dla osób, które na skutek szczepień poniosą utratę na zdrowiu.


Przekonywanie społeczeństwa, że szczepionki oparte na mRNA są bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powiązań w komórce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie sprawę, że wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie. Jednakże, obowiązkiem każdego naukowca jest zwrócenie uwagi, że w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, który nie przeszedł wszystkich faz badań i nie powinien być rekomendowany. Z zasady dobrowolności oraz fundamentalnych wolności będących podstawą demokracji wynika konieczność uwzględnienia wolnej woli człowieka, który ma prawo do decydowania o swoim życiu. „Nic o nas bez nas” – to dawne hasło Solidarności. Warto je tutaj przypomnieć...."

Zachęcam do zapoznania się z ich opinią.......

Zbigniew Jacyna jest w Twoim świecie lekarzem, czy naukowcem? Jeśli to pierwsze — gdzie praktykuje. Jeśli to drugie — w jakich badaniach naukowych ostatnio brał udział? Nic Wam nie zostało, tylko łgać, łgać i łgać.

Nie wiem czy wiedziałeś, ale w Polsce tytuł profesora można otrzymać kiedy spełnisz jedno z wielu wymagań, a wśród nich są osiągnięcia naukowe. Poza tym wiele jego publikacji świadczy o dorobku naukowym. A na linkowanej stronie nie było napisane:
"...i naukowcy, którzy biorą czynny udział w projektach i badaniach naukowych", naukowcem nie stajesz się tylko wtedy kiedy jesteś "czynny cały czas".......
Więc twoje retoryczne pytanie jest chybione i z fałszywą sugestią, jest zwyczajnym wymysłem na potrzebę wyrażenia oszczerczej i bezpodstawnej opinii. Sam jesteś łgarzem i to do potęgi, bo celowo manipulujesz tekstem.

Na prawdę komiczne już stają się te Twoje wręcz desperackie sposoby szukania "dziury w całym", aby móc za cokolwiek napisać, że "druga strona" kłamie. Sam wykazujesz daleko idącą ślepotę na kwestie szczepionki COVID-19 i lekceważenie realnego zagrożenia jakie ona niesie, dlatego najbardziej mierzi Ciebie, że również profesorowie moją inne zdanie.

Oficjalnie i powszechnie dzisiaj wiadomo, że szczepionka na COVID-19 straciła prawie wszystkie atrybuty definicji "szczepionka", skoro zaszczepieni nadal chorują, więc nie mają zapewnianej odporności, a której brak właśnie doprowadza do dalszej transmisji wirusa na innych ludzi. Sprowadziła się tylko do poziomu złagodzenia objawów przechodzenia choroby.

Ale o to "tylko" chodzi! Co innego 2-3 dni z lekkim kaszlem a co inbego tygodnie na OIOMIe i setki zmarlych dziennie plus kilkadziesiat procent ozdrowiencow z Long Covid. Jesli tego wirusa na nie mozna szybko wyeliminowac, to juz oslabienie jego szkodliwosci jest sukcesem.
Wybrzydzac, ze albo 100% zdrowia albo zadnych szczepionek mozna, jesli nie chce sie dostrzec licznych negatywnych skutkow.
Juz zmniejszenie ilosci chorych w szpitalach przy wyzszej liczbie zachorowan jest sukcesem!