Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt mar 19, 2024 8:44



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 48 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 Szczekanie NATO u granic Rosji 
Autor Wiadomość
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Alus, o co ci konkretnie chodzi?
O to, ze milczenie Piusa XII pozwolilo mu uratowac garstke Zydow a po wojnie wielu zbrodniarzy wyslanych kanalami watykanskimi w swiat, zeby nie byli pociagnieci do odpowiedzialnosci?
Czasy dyplomatycznego milczenia powinny sie skonczyc.
Nie wolno milczec w obliczu zbrodni i udawac, ze jest sie "po obu stronach".

Oczywiscie, kazda wojna ma skomplikowane powody, ale nigdy prawo do samostanowienia jakiegos kraju nie moze byc powodem agresji innego kraju. Jezeli z tym nie skonczymy, to do katastrofy klimatycznej, ktora niedlugo postawi ludzkosc przed nieznanym do tej pory kryzysem, dojdzie kryzys katastrofy atomowej, bo jakis facet z niedopieszczonym ego mogl, a wiec wystrzelil rakiety atomowe, zeby przejsc do historii jako najwiekszy kretyn.

Moze Putin jeszcze nie moze sam w napadzie szalu nacisnac tego guzika ze skutkiem nieodwracalnym, ale gdzies na pewno taki dyktator siedzi, badz bedzie siedzial, jezeli ludzkosc bedzie wolala wierzyc, ze sa jednostki obdarzone geniuszem i nalezy im sie bezwzgledne, slepe i tepe posluszenstwo.


Nie "pseodokatolika" nazwal ministrantem, tylko prawoslawnego patriarche.

I Nosowski widzi to, co staje sie coraz bardziej oczywiste: papiez nie radzi sobie z polityka (nienawisci). Tu zadne apele i prosby nie pomoga.
Albo sila, albo zgoda na meczenstwo.

A konkluzja Nosowskiego, choc prawdziwa, baaardzo sie pasterzom przyzwyczajonym do niepodzielnej (choc iluzorycznej) wladzy nad sumieniami wiernych nie spodoba. I wiernym, ktorzy wola sluchac "autorytetow" niz damemu odpowiadac za wlasne wybory, tez nie.
Cytuj:
Jeśli zatem ktoś – po gruntownym rozważeniu w sumieniu (bo nie chodzi o reakcje emocjonalne) – nie zgadza się w pewnych ocenach z papieżem czy własnym biskupem, to nie znaczy, że odchodzi od Kościoła. Taki człowiek nie porzuca rzymskokatolickiej prawowierności, nie jest odszczepieńcem czy moralnym relatywistą. Wręcz przeciwnie – postępuje tak, jak naucza Kościół.

Dlaczego jednak ma to być wiadomość ambiwalentna? Bo wiem dobrze – także z własnego doświadczenia – jak trudno jest wyzwalać się z okowów katolickiej edukacji kreującej autorytety nieomylne z ludzi jak najbardziej zdolnych do popełniania błędów. Wiem również – także z własnego doświadczenia – jak boli pójście za tym, co sam uważam za słuszne, a co niekiedy okazuje się krzywdą drugiego człowieka. Wtedy pojawia się obawa, że i własnemu sumieniu zaufać do końca nie można…

Chciałoby się mieć w życiu czytelne drogowskazy i proste odpowiedzi. Część ludzi właśnie tego w wierze poszukuje. Ale wiara jest przecież niepewnością, ciągłym poszukiwaniem, niekiedy wędrówką w ciemności. Ludziom nie można zawierzyć całkowicie – ani autorytetom duchowym, ani samemu sobie. Całkowicie zaufać można tylko Bogu.


Cz maja 05, 2022 15:38

Dołączył(a): So gru 05, 2020 23:51
Posty: 85
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
subadam napisał(a):
Co do reszty to nie wiesz co piszesz, ukrainski Majdan to byla operacja wspierana przez CIA, o czym otwarcie powiedziala Nuland
Sądzę, że kłamiesz. Łżesz jak bura suka. Nieprawda, że "otwarcie powiedziała, że była to operacja wspierana przez CIA". Jedyna głośna wypowiedź Nuland na temat ówczesnych wydarzeń w Ukrainie pochodzi z lutego 2014, z opublikowanej anonimowo na YouTube, prawdopodobnie przez źródło putinowskie, podsłuchanej prywatnej rozmowy rzekomo Nuland z ambasadorem USA na Ukrainie. I nie ma w niej w ogóle mowy o CIA ani o żadnej operacji. Rozmawiali o strategii współpracy z głównymi członkami opozycji wobec Janukowycza. Po masowych protestach Ukraińców w listopadzie i grudniu, po utworzeniu Majdanu i jego brutalnej pacyfikacji przez siepaczy tej ruskiej marionetki, po podaniu się do dymisji premiera pod koniec stycznia.

subadam napisał(a):
Czy Rosja nie ma nic do tego co moze zrobic Ukraina to widac od 2014r, wiec takie oswiadczenia jak twoje to wyraz skrajnej naiwnosci, albo glupoty..
Rosji z puntu widzenia prawa międzynarodowego g*no do tego, czy Ukraina chce wstąpić do UE lub NATO albo jakiejś innego organizacji. Ponieważ Ukraina jest niepodległym, suwerennym państwem. Nie pisałem wcale, co Rosja może faktycznie, a bezprawnie zrobić, bo co robiła i robi, to oczywiste. Nie musisz mi tego pisać, nie jestem na twoim poziomie.


Cz maja 05, 2022 16:39
Zobacz profil
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Nie wiem stuck ile znasz jezykow obcych.
I na niemieckich stronach i na angielskojezycznych mozna znalezc teksty o Nuland i jej powiazaniach z "demokratyzacja Ukrainy".
Mozna tez znalezc informacje o narodowcach ukrainskich, ktorzy dazyli do czystek rasowych i derusyfikacji Ukrainy. Byli aktywni na Majdanie i nagrodzeni pozycjami w rzadzie. A Majdan byl finansowany przez USA.

Ukraina nie jest tylko biednym demokratycznym krajem. Wewnatrz ma (jak wszyscy) sily nacjonalistyczne, ale sasiedztwo Rosji, ktora chce decydowac sila o innych krajach, sytuacji nie ulatwia.
Szczegolnie, ze dla Rosji, rosyjscy nacjonalisci to chluba, a ukrainscy to "nazisci".

No i zwyciestwo na Ukrainie to otwarta brama do niszczenia kolejnych krajow.

I Rosja i USA to nie sa niewinne aniolki.
subadam wie, o czym pisze. Roznica (na dzis) jest taka, ze to Rosja napadla na Ukraine i chce sila i zbrodniami wprowadzic wlasne porzadki, a USA dziala (glownie) zakulisowo i cudzymi rekami.


Cz maja 05, 2022 17:45

Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16
Posty: 2261
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
stuck napisał(a):
Nie musisz mi tego pisać, nie jestem na twoim poziomie.


Oczywiscie ze nie jestes. Najwyrazniej dalej wierzysz w amerykanskiego Piotrusia Pana rozdajacego zabawki znajomym chlopcom. :) No i nie musisz sie tak spinac, to tylko forum internetowe.
To ze akurat w tym momencie interesy Stanow, Polski i Ukrainy sie zbiegly nie znaczy ze zawsze takie byly i beda, bo to 3 zupelnie rozne panstwa. Chocby pierwsza z brzegu sprawa, Ukrainie zalezy na jak najkrotszej wojnie, a Stanom na jak najdluzszej, zobaczymy czyje interesy przewaza w przyszlosci.
Co do zaangazowania Stanow a dokladniej CIA w organizacje i finansowe przygotowanie Majdanu to jezeli jestes w stanie to przeczytaj sobie dlugi i dobrze udokumentowany artykul pana Kylee Smith z zalinkowanej strony ( druga, nie pierwsza odpowiedz na pytanie ).
https://www.quora.com/Is-there-any-cred ... a-CIA-coup
Ah, no i jak zwykle to wojna o surowce jak zwykle ostatnio, Ukraina z Donbasem moglaby zaopatrzyc EU w gaz i rope zamiast Rosji, wiec Stany postanowily nie oddawac Rosji Donbasu bez walki.


Cz maja 05, 2022 20:11
Zobacz profil

Dołączył(a): So gru 05, 2020 23:51
Posty: 85
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Kael napisał(a):
I na niemieckich stronach i na angielskojezycznych mozna znalezc teksty o Nuland i jej powiazaniach z "demokratyzacja Ukrainy".
Jasne, że można znaleźć takie teksty. Nie mam najmniejszej wątpliwości. Serio. Byłoby dziwne, gdyby ich nie było.
Kael napisał(a):
Mozna tez znalezc informacje o narodowcach ukrainskich, ktorzy dazyli do czystek rasowych i derusyfikacji Ukrainy. Byli aktywni na Majdanie i nagrodzeni pozycjami w rzadzie. A Majdan byl finansowany przez USA.
W internecie na różnych stronach można też znaleźć "informacje" o tym, że żadnego lądowania na Księżycu nie było, "informacje", że Ziemia jest płaska i tak dalej. Jesteś tak młody, czy tak głupi, żeby nie wiedzieć, że agentura putinowska działa i celowo rozsiewa tego typu propagandę? A różni ludzie za pieniądze albo z naiwności i głupoty je powielają i propagują?

Twierdzenie, że Majdan był finansowany przez USA to wyssane z palca łgarstwo. Przede wszystkim: szykany Rosji wobec Ukrainy za dążenia do członkostwa w UE zaczęły się znacznie wcześniej niż w ogóle zaczęły się liczące setki tysięcy Ukraińców protesty po odmowie podpisania przez Janukowycza decyzji o wnioskowaniu o umowę stowarzyszeniową jesienią 2014. Majdan powstał w miejscu jednego z tych protestów. Wielotysięcznych. USA popierały oddolny Majdan, tak samo, jak popierała go Polska, nie ma w tym nic dziwnego. Tak samo USA popierały powstanie "Solidarności" w Polsce. W obu przypadkach nie znaczy to, że zainicjowały te procesy. Trzeba być albo durniem, albo putinowskim pachołkiem, żeby uważać przeciwnie.

Czystki i wynarodowienia to łatwy do sprawdzenia fakt: od dwóch miesięcy stosują je Rosjanie w Ukrainie, a ich propagandowe media wprost mówią o konieczności zniszczenia Ukrainy jako państwa oraz Ukraińców jako - ich zdaniem: rzekomo - odrębnego narodu. Oni to mówią i robią, więc jak bardzo zepsuty rozum trzeba mieć, żeby wierzyć w ich oskarżenia, że Ukraińcy "zamierzali" robić coś podobnego?

Wikipedia:
Cytuj:
Rosyjskie i ukraińskie media prorządowe informowały o zdominowaniu Euromajdanu przez „faszystów”[129], „banderowców” oraz „nazistów”[130], równocześnie na użytek wewnętrzny podkreślając, że protesty są sterowane przez „Żydów”[131][132] oraz fakt, że zaangażowane są w nie ruchy LGBT[133][134].
To jest komplet epitetów propagandy putinowskiej używany do dziś, łącznie z ostatnią wypowiedzią Łżerwowa, że największymi nazistami i antysemitami są sami Żydzi.


Cz maja 05, 2022 21:26
Zobacz profil

Dołączył(a): So gru 05, 2020 23:51
Posty: 85
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
subadam napisał(a):
To ze akurat w tym momencie interesy Stanow, Polski i Ukrainy sie zbiegly nie znaczy ze zawsze takie byly i beda, bo to 3 zupelnie rozne panstwa.
Nikt tutaj tak nie twierdzi ani nie sugeruje. Nie ustawiaj sobie słomianego chochoła, bo ci słomy z butów zabraknie.


subadam napisał(a):
Co do zaangazowania Stanow a dokladniej CIA w organizacje i finansowe przygotowanie Majdanu to jezeli jestes w stanie to przeczytaj sobie dlugi i dobrze udokumentowany artykul pana Kylee Smith z zalinkowanej strony ( druga, nie pierwsza odpowiedz na pytanie ).
[ciach link]
Czy ja rozmawiam z poważnymi ludźmi czy z jakąś gimbaza pokroju wyznawców Korwina? Artykuł jakiegoś nieznanego faceta na witrynie, gdzie każdy, dosłownie każdy, mądry albo głupi, rozsądny lub szalony, może pisać, co mu ślina na język przyniesie, ma czegokolwiek dowodzić?

Każdy rozsądny człowiek najpierw sprawdza wiarygodność źródła. Robi to przed przeczytaniem dłuższego tekstu, bo szkoda czasu na każdego putinowskiego trolla lub po prostu naiwnego Putinverstehera.

Otóż pierwsza odpowiedź na pytanie "Is there any credible evidence that Ukraines 2014 revolution was due to a CIA coup?", którą czytelnicy uznali za najlepszą, pokazuje jasno i klarownie, że nie ma żadnych podstaw, żeby sądzić, że "ukraińska rewolucja roku 2014 była zamachem zorganizowanym przez CIA". Ten komentarz pochodzi sprzed trzech lat. Natomiast ta druga odpowiedź, niejakiego Kylee Smith, którą polecasz jako "dobrze udokumentowany artykuł" została napisana... 30 marca tego roku, roku 2022. Po inwazji Rosji na Ukrainę. Co więcej, ten sam człowiek (https://www.quora.com/profile/Kylee-Smith-83) jest jawnie proputinowski. Bez żenady pisze na przykład

(30 kwietnia):
"Russians very rarely bluff, they also do not really lie in public press." (Rosjanie bardzo rzadko blefują, a także nigdy nie kłamią w publicznej prasie).
(25 kwietnia):
"This war should not have happened. But since it is happening and NATO is asking Ukrainians to die to turn profits, I support a quick Russian victory as soon as possible, so less people die." (Ta wojna nie powinna się wydarzyć. Ale ponieważ wciąż trwa, a NATO chce, żeby Ukraińcy umierali za zyski, popieram rosyjskie zwycięstwo tak szybko tak to możliwe, żeby mniej ludzi zginęło).

Wpisy zamieszcza codziennie. Wiele co dzień. Głównie o wojnie Rosji przeciw Ukrainie. I stoi bardzo wyraźnie po stronie Rosji.

Cuchnie ruską pacynką na milę.

Dlatego nie zamierzam czytać jego wyssanych z brudnego palucha insynuacji o rzekomych związkach CIA z Majdanem. Szkoda mi czasu i nerwów na propagandowego łgarza, putinowskiego trolla.


Cz maja 05, 2022 21:52
Zobacz profil

Dołączył(a): So gru 05, 2020 23:51
Posty: 85
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
subadam napisał(a):
ukrainski Majdan to byla operacja wspierana przez CIA, o czym otwarcie powiedziala Nuland
Łgarstwo putinowskie.

subadam napisał(a):
Co do zaangazowania Stanow a dokladniej CIA w organizacje i finansowe przygotowanie Majdanu to jezeli jestes w stanie to przeczytaj sobie dlugi i dobrze udokumentowany artykul pana Kylee Smith z zalinkowanej strony
Łgarstwa putinowskie.

W czyim interesie leży rozpowszechnianie łgarstw o rzekomej operacji CIA, która rzekomo wywołała przewrót na Ukrainie?
W interesie USA? Na pewno nie.
W interesie Ukrainy? Także nie.
W interesie Polski? Też nie.

Rozpowszechnianie takich bredni leży w interesie Putinowskiej Rosji.

Płacą ci czy sam z siebie jesteś taki durny i odwalasz za nich propagandę?


Cz maja 05, 2022 22:17
Zobacz profil
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Rozpedzaj sie dalej. Im.wiecej bedziesz bluzgal tym bardziej bedziej niewiarygodny.

Uwazasz, ze wszyscy Ukraincy to niewinne baranki, zero nacjonalizmu (czesc Bandery) i zero antysemityzmu i antyrusycyzmu? Na Majdanie nie bylo nacjonalistow tylko sami spokojni ludzie?
A informacje o tym to propaganda Putina?

To wierz sobie w swoje bajeczki.
Ukraina nie jest jednonarodowosciowym krajem, jak Polska (do niedawna). Musi nauczyc sie tolerancji i wspolzycia ale Putin im wlasnie w tym przeszkadza.
Slyszales o Swobodzie?
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Og%C3%B ... a%E2%80%9D


Moze wyjasnisz, jako "specjalista" powody kryzysu w Donbasie, opierajac sie na faktach?


Cz maja 05, 2022 22:47

Dołączył(a): So gru 05, 2020 23:51
Posty: 85
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Nacjonalizm i antysemityzm w Ukrainie istnieją, tak samo jak istnieją w Polsce. W obu przypadkach to jest niewielki procent społeczeństwa. W protestach przeciwko Janukowiczowi brały udział setki tysięcy ludzi, wiec oczywiste, że wśród nich byli także nacjonaliści.
Natomiast propagandą Putina jest, że Ukrainą rządzili lub rządzą naziści i antysemici, że planowano likwidację ludności rosyjskojęzycznej, że Majdan był operacją CIA. To łgarstwa.

Kael napisał(a):
Moze wyjasnisz, jako "specjalista" powody kryzysu w Donbasie, opierajac sie na faktach?
"Kryzys" w Donbasie ma taki sam powód jak "kryzys" na Krymie. Ruskie "zielone ludziki", czyli wojsko i agenci Putina, płatne pachołki Rosji.
Kael napisał(a):
Slyszales o Swobodzie?
Owszem. A w ogóle przeczytałeś ten artykuł w Wiki, który wskazujesz? Ukraińska partia "Swoboda" powstała w 1994 we Lwowie, na zachodzie Ukrainy. Nie w Donbasie ani w Kijowie. Działa prawie 20 lat, a poparcie ma takie:

* W wyborach do Rady Najwyższej w 1998 roku startowała w bloku „Mensze sliw”, uzyskała 0,17% głosów i nie weszła do parlamentu.
* W wyborach do Rady Najwyższej w 2002 roku startowała w bloku „Nasza Ukraina”, uzyskała 1 mandat
* W wyborach do Rady Najwyższej w 2006 roku po raz pierwszy startowała samodzielnie. Otrzymała 0,36% głosów
* W wyborach do Rady Najwyższej w 2007 roku po raz kolejny startowała samodzielnie. Otrzymała 0,76% głosów
* W 2010 roku w wyborach prezydenckich lider „Swobody” Ołeh Tiahnybok uzyskał 1,43% poparcie
* Po protestach Euromajdanu (XI 2013 - II 2014) i odsunięciu od władzy Wiktora Janukowycza i Partii Regionów (II 2014) nastąpił spadek popularności partii „Swoboda”.
...
W Radzie Najwyższej 2014 partię „Swoboda” reprezentuje 6 deputowanych wybranych w okręgach jednomandatowych [na 450 deputowanych ogółem].

Na forum europejskim partia współpracuje z nacjonalistycznymi, skrajnie prawicowymi organizacjami[3] tj. Wolnościową Partią Austrii[24], francuskim Frontem Narodowym[25] oraz Narodowym Odrodzeniem Polski[26].

Polska wiki kończy się na roku 2014, ale jestem przekonany, że czytałeś także wersję angielską. Czytałeś, prawda?
"Swoboda" i inne ukraińskie nacjonalistyczne wysunęły kandydaturę Rusłana Koszułynskiego w wyborach prezydenckich w 2019. Uzyskał 1,6% głosów.
W wyborach parlamentarnych w 2019 blok "Swobody", "Prawego Sektora" i innych nacjonalistów uzyskał 2,15%, mniej niż połowę 5% progu do listy ogólnokrajowej; partia zdobyła jedno miejsce, w okręgu wyborczym w Iwano-Frankowsku (dawny Stanisławów, zachodnia Ukraina).

I to jest ta nazistowska Ukraina? W takim razie Polska też jest nazistowska.


Pt maja 06, 2022 6:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38
Posty: 4586
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Drodzy użytkownicy, temat jest bardzo emocjonalny, proszę jednak dyskutować zachowując wszelkie zasady netykiety i kultury osobistej.
Powyższe uwagi kieruję do użytkowników Subadam i Stuck. Dostajecie nieformalne ostrzeżenie. Proszę tez skupić sie na temacie wątku a jest nim wypowiedz papieża Franciszka a nie sprawy Majdanu itp. Inne tematy można poruszać w starych wątkach lub zakładać nowe.

_________________
ksiądz


Pt maja 06, 2022 7:02
Zobacz profil
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Kael napisał(a):
Alus, o co ci konkretnie chodzi?
O to, ze milczenie Piusa XII pozwolilo mu uratowac garstke Zydow a po wojnie wielu zbrodniarzy wyslanych kanalami watykanskimi w swiat, zeby nie byli pociagnieci do odpowiedzialnosci?
Czasy dyplomatycznego milczenia powinny sie skonczyc.
Nie wolno milczec w obliczu zbrodni i udawac, ze jest sie "po obu stronach".

Nie milczał JPII usilnie zabiegając o zaniechanie agresji USA na Irak, na co C. Rice warknęła: "nie będzie nam robił polityki katolicki klecha".
Hitler, czy Putin mieliby być rozsądniejsi i wsłuchiwać się w słowa papieży???


Pt maja 06, 2022 7:43
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Alus, Alus, to ze ktos reaguje gwaltwonie i negatywnie na slowa prawdy ze strony papieza, ma oznaczac, ze papieze maja milczec, kiedy popelniane sa zbrodnie z uzyciem aparatu panstwowego?

USA sie slowa prawdy nie spodobaly i co z tego? Papiez je powiedzial w swiat i dobrze.

A teraz papiez upiera sie przy spotkaniu w cztery oczy z Putinem, ktory nim pogardza, zamiast powiedziec to, co wszyscy wiedza: ze te wojne zaczela Rosja napadajac w imie swoich interesow na niezalezny kraj.
Papiez wie, ze spotkaniem z Putinem tej wojny by nie skonczyl, ale nie chce odwiedzic ofiar i raczej zaluje (zalowal?) sprawcow ("mlodych zolnierzy rosyjskich") niz ofiary (zolnierzy ukrainskich).

Mysle, ze Franciszek jest nieco zagubiony w pojmowaniu urzedu papieza i wie, ze wyzebrana wizyta u Putina nic nie da, a to naraziloby ten (dawny juz) autorytet urzedu na szwank. A jednoczesnie uwaza, ze postawienie sie po stronie ofiar mogloby pogorszyc sytuacje, jak postawa biskupow holenderskich doprowadzila do nieszczescia Zydow holenderskich.

https://www.gosc.pl/doc/803232.Osobisty-wrog-Hitlera/3

Nie wiem, co mogloby sie wydarzyc. Nikt tego nie wie, ale na razie wypowiedzi papieza wykazuja wiecej zrozumienia dla oprawcy, moze z nadzieja, ze "zrozumienie" nie doprowadzi szalenca do wiekszej eskalacji, niz dla ofiar.
Tyle, ze papiez nie jest psychiatra ani Putina, ani Cyryla. Jest zwierzchnikiem i Ojcem duchowym miliarda katolikow. Ma swiadczyc zyciem i slowem o nauce Chrystusa, ktory jest Panem Czasow i Wszechswiata.
Jesli On dopusci do wojny atomowej, to zadne ziemskie proby lagodzenia szalenca nic nie pomoga.
Ale jasne postawienie sprawy przez autorytet(y) moralne, moze daloby komus cos do przemyslenia?


Pt maja 06, 2022 9:14

Dołączył(a): So gru 05, 2020 23:51
Posty: 85
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
W 2012 biskupi Argentyny pod przewodnictwem Bergoglio (który pół roku później został papieżem) ogłosili wspólne przeprosiny za zaniedbania Kościoła w ochronie wiernych, za milczenie podczas terroru wojskowej dyktatury. Oświadczenie zaczynało się od kuriozalnego oskarżenia o okres brutalności po równo junty i opozycji. "Wszyscy jesteśmy winni" napaści i zbrodni Rosji na Ukrainie nie jest w ustach tego biskupa nowością.

Kto dzisiaj jest wzorem chrześcijanina? Latynoski papież z Argentyny, dawnego schronienia nazistowskich oprawców, kraju rządzonego w latach 70. przez terror wojskowej dyktatury, bredzący o "szczekaniu NATO przed drzwiami Rosji", umizgujący się do dyktatora Putina, czy setki tysięcy zwykłych ludzi, którzy nie wahają się wskazać zła, powiedzieć: "tak - tak, nie - nie", domagają się od swoich rządów wszelkiej możliwej pomocy dla ofiary brutalnej napaści i sami pomagają Ukraińcom jak mogą? No kto jest wzorem?


Pt maja 06, 2022 10:12
Zobacz profil
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Kael napisał(a):
Ale jasne postawienie sprawy przez autorytet(y) moralne, moze daloby komus cos do przemyslenia?

JPII niezbyt jasno sprzeciwiał sie wojnie w Iraku?
Czy raczej po prostu większość polityków poza sobą samymi, nie dostrzega innych autorytetów moralnych...no i wszechwładna kasa.


Pt maja 06, 2022 10:21
Post Re: Szczekanie NATO u granic Rosji
Alus my tu rozmawiamy o papiezu Franciszku teraz i dzis.

Czyzbys uwazala, ze jesli ktos kiedys papieza JPII zignorowal, to juz na wieki wiekow papieze moga milczec kiedy dzieja sie zbrodnie?!
Przy ginacych i ignorowanych przez politykow uchodzcach, Franciszek "nie bal sie" stawac jasno po ich stronie.

A "boi sie" nazwac jasno Rosje agresorem w tym konflikcie?
Bezradnie zebrze o kontakt z Putinem, zamiast nazwac go bratobojca.
I dodatkowo pracuje na PR Putina troska o zolnierzy rosyjskich, tlumaczeniem, ze Rosje moglo "szczekanie NATO" zdenerwowac (bo Rosja, biedulka siedzi cicho w domku i nie morduje swoimi i swoich najemnikow rekami cywilow w roznych miejscach swiata!) i diagnoza, ze "wszyscy jestemy winni", kiedy tysiace ludzi jest mordowanych za bycie obywatelem niezaleznego, uznanego na swiecie kraju. Kraju, ktoremu sama Rosja dawala gwarancje.


Pt maja 06, 2022 10:43
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 48 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL