można to tak odczytac, ale nie trzeba
jesli tak zrobilas - popelnilas błąd ale to Twj błąd i Twoje błędne zalozenie


nie myslcie tu testowo, i nie chodźcie na skróty to czasem nie popłaca :D:D

http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,3102242.html - polecam pod rozwagę

Saxon, daruj, ale czy naprawdę uważasz, że chrześcijanin ma obowiązek znać wszystkie apokryfy?
To "nieznajomość Pisma Świętego jest nieznajomością Chrystusa" a nie apokryfow.

Moim zdaniem nie masz racji, bo nawet jesli jakieś pojedyncze apokryfy tak mówią to jednak badania wykazują, że jest minimalne prawdopodobieństwo, że Jezus urodził się 25 grudnia, A więc zdecydowanie kategoria c "ustalone umownie (więc prawdopodobieństwo, że tak było jest równe niemalże zeru)"
Poza tym popieram zdanie baranka w kwesti "przyporządkowania poszczególnym kategoriom" To było zadanie nie fair.

Wszyscy piszą o tym jak ten konkurs pomaga w poznawaniu Biblii. Czemu jednak ma służyć "wyduszanie" z ludzi tego typu wiadomości?

Co do poczęcia 25 marca IMHO było to raczej policzenie 25 grudnia minus 9 miesięcy (z biologicznego punktu widzenia data całlkwicie umowna, bo ciąża nie trwa 9 miesięcy, co każda kobieta Ci powie)

Przeczytałąm dopiero pierwszą odpowiedż a już jestem wkurzona. Odchodze na razie od kompa żeby się uspokoić

Ja tez sie czepne (bo nie moze tak byc, że Beli się nie czepia )
Czepne sie najpierw tego co elka.
Czekam pokornie na wyjasnienie jej pytania. Czy te imiona sa integralna częścia Pseudo ewangelii Mateusza, czy jest to tylko dopisek poźniejszy. Pytam dlatego, iz trafiłem na informacje, że:


Dałem więc odpowiedż "c"

Z odpowiedzi dowiedziałem się, że te imiona wystepuja juz na mozaice w roku 520...(nie będe powtarzał ). Jednak dla mnie jest to nadal punkt "c"

Tymbardziej, ze:
tradycja (z małej litery) - to sprawa umowna, a wiec wszystko co pasuje pod punkt "b" pasuje równiez pod "c". Poza tymi sprawami, które znajduja się w apokryfach, te bowiem moga sie zaliczać tylko pod "b"

Ten sam problem dotyczy równiez daty "25 grudnia" -


To też tylko umownośc, uzasadniona wyjatkowo niejasnymi teoriami. 25 marca poczęcie, 25 grudnia narodzenie...wyjatkowo dokładny czas, równe 9 miesięcy. Tak idealne, ze wręcz mało prawdopodobne....szkoda, ze ci co sie "umawiali" nie określili również dokładnej godziny .

Mimo wszystko jednak daty 25 grudnia w apokryfach nie ma....tak wiec pasuje do punktu "c" jak ulał.

No i ostatnia sprawa:
"oddając w grocie pokłon" - "oddali pokłon" to "a", sama grota to "b". Natomiast oddanie pokłonu w grocie to "c".


To by było na tyle

jak najbardziej zgadzam się z powyższymi wypowiedziami innych uczestników
co innego wynika z tego zdania które zacytowalam (fakty do poszczególnych kategorii) a co innego byłoby gdyby zostało powiedziane: przyporządkuj kategorie do faktów.... wtedy jest jasne ze nie wszystkie wykorzystujemy
taka forma jak dotychczas zakłada wykorzystanie wszystkich możliwych.
ja rozumiem że nie da się tak sprecyzowac pytań, żeby wszystko było dopięte na ostatni guzik... ale tak wynika ze zwykłej logiki poprostu
skoro coś się podaje w pytaniu tak sformułowanym to znaczy że trzeba to wykorzystać

Hehehehehehehehehe

Wiedziałem, ze bedzie duzo szumu wokół pytania pierwszego

Prosze jednak bysmy wszyscy powstrzymali nerwy i dyskutowali spokojnie. Spierać się mozemy o fakty, ale nie spierajmy sie o punkty....przeciez to tylko zabawa!!!
Gdzie wy chcecie jechac? Do Izraela? Heheehehhehehe Sharon ledwo żywy, tam sie dopiero zacznie .
Nawet teściowa juz nie chce jechać....ale gdybym tak wygrał to ja zwiaże i wyśle na siłe :P:P:P


Bez nerwów ludziska.....nie zawsze trzeba miec maksimum punktów. Dobre jest to, ze dowiadujem,y sie wielu nowych rzeczy i to takich na które byśmy nie zwrócili sami uwagi.

direta
Nie musimy znac apokryfów, ale one sie takze przydaja. Kosciół to Biblia plus Tradycja i nawet plus ta mała "tradycja"...warto wszystko poznac


saxon...dawaj nowe pytanka bo się nudze

a poza tym beli... chciałam już z tego wszystkiego współczesny przekład kupić, ale teraz to zacznę nad apokryfami myśleć albo jakas Gruzińską... czy jak to tam było

beli dzięki za wsparcie "apokryficzne"

ale nie masz racji w ostatnim zdaniu z tą grotą:
Jako całość traktujemy zwroty: „Kacper, Melchior, Baltazar”, „Joachima i Anny” oraz
„złoto, kadzidło i mirrę” (czyli nie omawiamy imion, czy rzeczy w tych zwrotach, pojedynczo lecz razem)

z powyzszego wynika, ze wszystkie pozostale stwierdzenia i fakty trzeba bylo rozbic i sie do nich ustosunkowac... nie ma problemu, gdyby dwa fakty napisane obok siebie bylyby w tej samej kategorii - jak z Maryją, Matką Jezusa, ale jesli - jak w twoim przykladzie - są w różnych, nalezalo je rozbic i ustosunkowac sie do kazdego z osobna Ja nawet stwierdzilam, ze zwrot "w dniu narodzin" jest D, bo Jezus nie narodził sie w dzien, tylko w nocy

pozdrawiam

ps. a swoją drogą zaluję ze nie bralam udzialu w jakiś gazetowych konkursach ciekawe, kto tam odpowiada na mnogość zapytań i wątpliwości

elka

"Wdniu narodzin" tez dałem "d"

Co do tej "groty".....tak to podzieliłem i skomplikowałem ...ale co tam
Zobaczymy jak mi to saxon zaliczy.....bo dałem trzy w jednym
Zaliczy dobrze...nie zaliczy...a co tam

Mam jednak propozycje.
Pierwsza nagroda jest wycieczka do Ziemi Swietej. W obecnej sytuacji, gdy Sharon jest juz całkowicie wyłaczony, moze tam sie dziać nieciekawie.
Tak więc proponuje "wynagrodzic" ta nagroda osobe, która uzyska najmniej punktów....to bedzie taka motywacja do ostrej pracy :P:P:P:P

Jeszcze cos technicznego...

Nie działa mi link do odpowiedzi na pytanie 4. "Tutaj" mi sie nie otwiera i stwierdza, ze "Zadany adres URL jest nieprawidłowy i nie moze zostać załadowany"

Tez tak macie, czy to u mnie cos szwankuje?

tak sie zastanawiam, beli, czy to twoje ciągle pisanie o tej nagrodzie głównej nie jest aby swoistym zaklinaniem, by jednak wygrać i tam pojechac?

nie sądzę jednak, byś innych zachęcił do tego, by na ciebie scedowali swoją wygraną :P:P

ja myślę, ze tu nie tyle chodzi o ilosc punktów, ale o silne przekonanie o tym, że "ja mam rację" bardzo trudno jest uznać, ze w konkursach coś takiego rzadko występuje, przynajmniej ze strony konkursowiczów :D

a swoją drogą może znacie jakiegoś autoryteta z polonistyki, który by w koncu rozstrzygnął czy w konkursach nalezy testowo odczytywać polecenia i kto tu ma rację?

Tak dla przypomnienia tylko:



Pozdrawiam

Zgadłas!!!!!!
Jak bedzie na dwie osoby to wysle cie razem z teściową

myslę, ze teściowa najbardziej wolalaby jechać ze swoim ukochanym zięciem, który samym swoim wyglądem odstraszy terrorystów

1. Z pytania wynika, że do każdej kategorii trzeba coś dopasować ( pyt. 1 jest typowym pytaniem tekstowym, czy się elce to podoba, czy nie ... )
2. Organizator ma prawo do własnej interpretacji pytania- tego nie podważam

I szkoda, że próba wyjaśnienia swojego zdania ( obrony w chwili, kiedy uważam, że faktycznie mam rację) kończy się zarzutami atakowania kogoś, nie szanowania autorytetu .. tylko dlatego, że się z kimś nie zgadzam ... i zakładaniem, że konkursowicz nie może mieć racji ...

Czemu służy ten temat ?
Ale właściwie.. to ja jestem tylko głupia nauczycielka ... i lepiej wrócę do oceniania testów.

Beli
U mnie też nie mozna było odczytać TUTAJ więc nie tylko u Ciebie nie działa...
Pozdrawiam w piękny słoneczny mroźny dzień